-
日期: 2026-07-18 | 来源: iWeekly周末画报 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
不要让AI给你提太多建议
人们对对话式人工智能保持警惕的理由有很多：欺诈、监控、政治操纵。但专注于日常应用的米勒认为，人们过度依赖人工智能提供建议尤其令人担忧。像Claude和ChatGPT这样的系统经常被誉为超级智能，甚至比人类顾问更胜一筹。不久前，一个关于“Claude男孩”的梗开始流传，这些青少年动不动就向Claude寻求建议。一名使用者将使用LLM（大语言模型）比作与上帝对话：祈祷的不是结果，而是关于如何生活的答案。
福克纳大学法学院的约翰·G·布朗宁法官指出，人工智能伴侣可能会通过鼓励暴力和自残行为而伤害用户。除了潜在的身体伤害外，布朗宁还认为人工智能伴侣会危及用户的数据隐私。他指出，虚拟伴侣需要用户的个人信息和偏好才能有效地提供情感支持。他认为，人工智能公司缺乏完善的安全系统，并且会将用户信息出售给第三方用于定向广告。尽管近期的一些诉讼促使部分人工智能公司加强了隐私保护措施，但随着该行业的不断发展，监管机构应该加大监管力度。
福特汉姆大学法学院副教授钦迈伊·夏尔马（Chinmayi Sharma）认为，问题的核心不在于人工智能本身，而在于工程师缺乏构建更安全系统的知识或动力，因为企业更倾向于追求利润而非开发对社会有益的产品。因此必须对人工智能工程师实行许可制度，要求其遵守特定领域的技术和伦理标准，并运用职业纪律和类似医疗事故问责制的机制，从设计之初就构建值得信赖的人工智能。
当然，除了对人工智能进行监管之外，用户的自我意识觉醒也非常重要。长期以来，数字聊天的刺激感源于人们理所当然地认为，每一个用户名背后都代表着一个真实的人。但真人在关系中可能不可靠、爱评判他人、粗心大意、记仇、要求苛刻。人工智能可以辅助思考和沟通，但一段关系的实质仍然需要伴侣之间实时做出选择来建立和修复。“所以，如果你想要一个更细致入微的人类答案，那就直接问问你生活中那些说‘XYZ’的人，他们到底是什么意思。”评论家贝丝·戴利（Beth Daley）写道。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见