-
_NEWSDATE: 2026-07-20 | News by: 有料新语 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
目前，同济大学王平、南开大学陈佺、中山大学康铁邦、邝栋明这四人已经被免职处理。
5月25日，“耿同学”受访时透露，由于家人反对，他表示将“放缓节奏”，但仍计划一个月发布一次打假视频，“让警钟长鸣”。不过，从5月28日开始，其社媒账号已被永久限流。
中山大学官网上的徐瑞华简历
中国工程院官网上的徐瑞华简历
针对“耿同学”7月14日的曝光，中山大学校方和中国工程院暂未回应。目前，在中山大学、中国工程院官网，徐瑞华的简历仍可正常查询。
视频号截图
不过，在社交媒体上，此事热度一直居高不下。实名认证视频号“中山大学”2025年11月21日发布的一则徐瑞华当选中国工程院院士的视频新闻留言区，大量网友在追问“论文怎么说”、“论文咋回事啊”。
3
“耿同学”打假，值得深思的是什么？
科研是一个高度依赖诚信和自律的体系。有业内人士直言，“耿同学”今年大批量曝光的造假套路，不过是表象。真正值得追问的是：那些并不隐蔽的疑点，为何会等到圈外人士推动才被发现？
首先是挂名的风气。受访科研人员说，“长江学者”“杰青”等头衔往往伴随行政职务的跃升，不少人的精力转向行政管理，投入一线科研的时间锐减。但为了维持头衔，甚至进一步往上走，他们会选择摘取团队成员的科研成果。
一位近期发表了顶刊论文的研究人员坦言，越是“大咖”，越容易对论文的真实性和可靠性失察失管，“他们太忙了，甚至连手下做的是什么都不一定清楚”。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见