-
日期: 2026-07-21 | 来源: 德国之声 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
来自龙洲经讯（Gavekal Research）的研究员莱拉·哈瓦贾（Laila Khawaja）对德国之声表示，美国在针对中国实施先进半导体制造设备出口管制方面是成功的。这些管制措施确实影响了中国大规模、低成本地在本土生产芯片的能力。
至于针对先进芯片的出口管制，哈瓦贾认为成效具有局限性，因为仍有大量芯片通过灰色渠道流入中国，且中国企业也能通过海外云服务获取这些芯片。
特里奥洛更是认为迄今为止的证据表明，美国旨在延缓中国企业发展先进AI能力的战略在多个层面上均已失败。此外，该战略还给美国企业的研发预算以及供应链 – 例如稀土领域造成了巨大的附带损害。
中国自己的AI叙事：“开放、普惠” ——多大程度上？
习近平在讲话中强调“鼓励开源开放”。官媒亦宣扬“坚持不搞技术封锁”。分析认为中国将“开源和普惠”作为自己的AI叙事，以对抗美国主导的“闭源生态”。
目前中国的模型大多采用开放权重模式。DeepSeek、智谱科技的GLM5.2和暗月之面的Kimi K3等中国领先模型均采用MIT许可证发布，允许用户自由下载、部署、修改、分发及进行商业化应用。但也有中国公司，例如字节跳动，选择不发布其模型权重。
克莱默丝认为，目前中国AI模型在模型权重方面相当开放，但在源代码层面的开放度稍逊一筹。他表示中国的目标是激励世界其他地区采用中国模型，从而为中国技术创造市场，并确保中国能参与到未来的技术浪潮之中。
特里奥洛认为，就目前而言，中国官员认为允许发布开源模型的商业优势大于滥用风险。然而随着下一轮模型发布，中国人工智能公司展现出与美国领先企业比肩的能力，北京方面可能考虑限制海外用户访问中国的尖端模型。
WAICO抗衡Pax Silica
习近平在WAIC上表示，由中国发起成立的世界人工智能合作组织（WAICO）已吸纳29个成员国。习称该组织“将成为人工智能发展史上的一个重要里程碑”，是回应全球南方国家希望更多参与AI治理诉求的重要举措。
WAICO被认为是对美国主导的“硅和平”（Pax Silica）国际倡议的抗衡。中国倡导开源、普惠和全球治理；而美国则推崇技术领先以及“安全”和“可信”的网络——后者意味着减少对中国影响力和供应链的依赖。
对于各自成立组织在多大程度上是“争取盟友”的做法，特里奥洛认为，真正的竞争在于中美两国人工智能技术栈的哪些部分会被“全球南方”国家采用。而在这方面中国将占据显着优势，原因在于成本优势以及华为等中国企业已在当地建设了大量数字基础设施。
展望未来
专家认为，总体来看美国在算力、芯片、顶尖人才、企业应用生态系统及人工智能商业化变现方面处于领先地位，且未来将继续在人工智能硬件设计和算力方面保持领先。
而中国在能源、模型效率、人才总体规模以及AI普及应用方面处于领先地位。目前的发展瓶颈仍是算力。
克莱默丝认为中国目前最大的结构性劣势是来自“全球北方”（发达国家）的不信任。特里奥洛则认为，中国的结构性劣势在于缺乏能够为AI数据中心等大型基础设施建设提供资金支持的深度金融市场。不过，这一问题可以通过政府的支持和投资在一定程度上得以弥补。
此外，受美国出口管制影响，中国企业持续面临先进AI算力硬件短缺的问题，因此难以迅速扩大推理算力部署，以满足不断增长的市场需求。今年晚些时候，中国主要半导体晶圆代工厂完成产能升级后，这一状况将有所改善，但中国企业在进一步扩展算力方面仍将面临诸多限制。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见