-
日期: 2026-07-24 | 來源: Newtalk | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
美國與伊朗的戰爭遲遲無法告壹段落，不少美國專家斷言，這場戰爭的“真正勝利者”是中國。對此，曾經在安倍晉叁第壹內閣時期擔任首相官邸聯絡協調官的日本資深外交官宮家邦彥認為，中國並非贏家，且其居間調停的威信已經喪失。
曾任日本外務省中東壹處處長、駐北京大使館公使、中東及非洲局參贊，現任立命館大學客座教授、佳能全球研究所所長兼特別顧問的宮家邦彥稍早投書《產經新聞》，指出美國確實有誤判，但中國並沒有從中得利。對正面臨經濟困境的中國而言，伊朗戰爭無法告壹段落是噩夢壹場，且其壹帶壹路將被切斷，國際聲望也會受損。
宮家邦彥指出，中國正面臨經濟困境。與伊朗的長期戰爭對中國來說是壹場惡夢，因為中國70%的原油依賴進口，其中壹半來自中東。如果霍爾木茲海峽的“封鎖”持續下去，中國的國內經濟和物流可能會陷入停滯。此外，還有軍事方面的擔憂。台灣從烏克蘭和伊朗的戰爭中吸取了教訓，“小國也能在非對稱戰爭中擊敗大國”。美國也從其在中東“無法取勝”的戰爭中吸取了教訓，並可能加快其在亞洲的“對中威懾”。
從政治角度來看，與伊朗的長期戰爭對中國不利。中國龐大的“壹帶壹路”倡議的核心路線將被切斷，伊朗——這個基礎設施投資的主要受益者——將舉步維艱，經由中東通往歐洲的陸路和海路物流網絡也可能遭到破壞。
如果戰爭持續下去，而中國像現在這樣無所作為，其作為外交“善意調解人”的聲望將會下降。阿拉伯產油國對中國的信任度也會降低。即使是看似“獲勝”的中國，未來也極有可能“戰略性失敗”。
宮家邦彥指出，會鼓吹“中國是最終贏家”理論的專家大致可以分為以下幾類：
① 從反川普立場出發批評川普外交政策的人；
② 從反中立場開始批評美國軍費預算不足的人；
③ 誤判中國的人。
宮家邦彥說，自己當然不是上述這叁種人之壹。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見