-
日期: 2026-07-26 | 來源: 天下事 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
過去數月，萬斯的定位發生了轉變。
2028年美國共和黨接班戰局悄然生變！曾穩居特朗普接班人首選的萬斯，因伊朗戰事陷入雙面困境，主戰派不滿其溫和立場，反戰陣營亦不認可其斡旋成果。而壹直低調避戰、蟄伏觀望的魯比奧，順勢迎來逆襲契機。《紐約時報》發表評論文章《為什麼萬斯還能贏魯比奧》，分析這場暗流湧動的白宮權力博弈。
以下是鳳凰網“天下事”全文編譯：
特朗普第贰屆總統任期的頭壹年，萬斯主要充當白宮刻意打造的強硬派代言人。他非但沒有緩和特朗普壹貫的強硬作風，反而被賦予（或是主動選擇）比總統本人更咄咄逼人的角色：無論是公開向澤連斯基施壓、推動明尼阿波利斯移民整治行動，還是專程搭乘專機飛赴格陵蘭這座總統心心念念想要拿下的冰封島嶼，皆是如此。
萬斯與魯比奧。圖源：美聯社
在總統敲定打擊伊朗的決策時，他是白宮內部最公開的質疑者；而後，他又成了試圖通過外交手段解開伊朗困局的關鍵人物。此外，他還開啟了壹場基調略微緩和、主打文化和解的新書巡回宣講，家裡也迎來了第叁個兒子。
我始終認為對伊朗開戰實屬魯莽之舉、壹場陷阱，因此相較從前那個完全被本能驅動的保守派立場裹挾的萬斯，如今這個副總統形象更得我認可。與之形成對比的是，雖說我認定魯比奧上任國務卿第壹年的表現堪稱亮眼，但在伊朗問題上，魯比奧卻時常壹味避重就輕：任由其他官員承擔政治風險，要麼為戰爭背書，要麼奔走謀求和平，自己則始終兩頭觀望、留足退路。
但共和黨內的政治生態，向來不會順著我的個人偏好走。我所看好的這個萬斯，在黨內共和黨對手眼中，恰恰是政治實力走弱的標志。右翼陣營裡諸多對萬斯持懷疑態度的群體，都明顯察覺到副總統如今異常脆弱，2028年大選出現魯比奧上位的局面，甚至具備了現實可能性：鋪天蓋地的網絡攻擊、《華爾街日報》與本.夏皮羅措辭尖銳的批評，全都印證了這壹點。
質疑萬斯壹派手中也的確有數據支撐觀點。壹份全新的2028年新罕布什爾州初選民調顯示，魯比奧支持率正步步逼近萬斯；各大博彩市場上，兩人的賠率差距也並不算懸殊。而且客觀來講，副總統即便從壹開始就反對對伊開戰，這件事也很難為他帶來多少政治紅利。
首先，即便越來越多共和黨選民對這場戰爭心生疑慮，黨內核心支持者大多也不願聽到“總統當初發動戰爭是重大失誤”這類論調，身為副總統，他絕不能以此為競選主張。既然萬斯必須維護總統、無法公開批評開戰決策，他的立場自然也無法完全滿足以塔克.卡爾森、喬.羅根為代表的反戰右翼群體。
萬斯本可以通過達成壹份和平協議走出這壹困境：壹方面把外交勝利的功勞歸於特朗普，另壹方面又能憑借斡旋談判，收獲立場清醒人群的認可。但顯而易見，結束戰爭的外交努力至今收效甚微；今年6月由萬斯主導談判、美伊雙方簽署的諒解備忘錄，如今如同漂浮在霍爾木茲海峽的船只，飽受炮火沖擊，前途未卜。如此壹來，萬斯陷入兩頭不討好的窘境：主戰派鷹派認為政府對伊朗下手不夠狠，便把所有問題歸咎於他；可他的外交斡旋又未能取得實質性成果，也無法讓渴求和平方案的保守派滿意。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見