-
日期: 2006-02-22 | 來源: 新民周刊 | 有0人參與評論 | 專欄: 《饅頭血案》戰《無極 | 字體: 小 中 大
特約撰稿／劉洪波
剛知道陳凱歌要起訴胡戈的時候，我以為是假新聞。報道中說，陳凱歌針對胡戈制作的“饅頭血案”作了“人不能無恥到這樣的地步”的評論。我無法將這種在基本的水准線以下的話與陳凱歌聯系在壹起。
這是拍攝了《黃土地》、《孩子王》、《霸王別姬》和《荊軻刺秦王》的陳凱歌說的話嗎？“無論什麼樣的社會或政治災難過後，總是有太多原來跪著的人站起來說：我控訴！太少的人跪下去說：我懺悔。當災難重來時，總是有太多的人跪下去說：我懺悔；而太少的人站起來說：我控訴！”陳凱歌是如此犀利，豈會不合邏輯到這個地步？“饅頭血案”也許無趣、也許無聊，但要說無恥，不是太牽強了嗎？陳凱歌對胡戈作這種不著邊際的道德判斷，就不怕胡戈反過來打侵權官司嗎？
當然，我很快就知道這不是假新聞了。壹邊是胡戈在放低姿態，表示今後再不“惡搞”；壹邊是陳凱歌高調進擊，勢要大奏凱歌，事情雖沒有進入訴訟階段，但隨時可能起訴的架勢已經拉得很滿。
我收到壹些建議，“寫文章支持胡戈壹下吧”，但我真的不知道從法律上講，胡戈的行為到底是否侵權。有人就說，“如果你是陪審員，你會支持胡戈嗎？”我說，“首先我並不是陪審員，即使我是陪審員，也得根據雙方當事人的陳述和證據作判斷，而現在我並不知道訴訟的具體情況。”又有人說，“你不妨認為胡戈以壹種特殊的形式進行了壹次電影評論，陳凱歌起訴對自己作品的評論是不對的。”但我看過《壹個饅頭引發的血案》後，還是無法肯定那到底算不算壹種電影評論。
盡管如此，我對陳凱歌要起訴胡戈並不是沒有意見。這件事在法律上誰勝誰負我說不好，在道義上誰勝誰負卻是明顯的。如果陳凱歌果然起訴胡戈，那麼無論法庭上是勝是敗，道義上都將丟掉很多分。當《無極》公映後引出無數劣評時，我堅持認為，《無極》可以說是中國電影中未曾出現過的壹種類型，人物關系設計得很有張力，在很大程度上可以視為人類生活的壹個隱喻。我周圍看過《無極》的人不少，評論明顯兩極，既有人視之為傑作，也有人說無聊之極。不管《無極》怎樣，至少沒有人對陳凱歌的為人作出否定性評價。《無極》的水平如何，是藝術能力問題；而陳凱歌怎樣對待胡戈，是為人風范問題。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見