-
日期: 2006-02-28 | 來源: 明報月刊 | 有0人參與評論 | 專欄: 丁果專欄 | 字體: 小 中 大
———從麻生“暴言”說起
----丁果
引言：日本外相麻生太郎最近美化殖民統治的“暴言”，表示出日本外務省已經脫開了傳統的國際協調的鴿派角色，而外務省的右翼化標志著日本國家整體右翼化的嚴重性。丁果認為，這應引起國際的警惕。
麻生“暴言”顯露猙獰好像小孩喊“狼來了”，日本政治人物在歷史問題上的“暴言”，亞洲人似乎聽慣了。被視為日本政壇後小泉（純壹郎）時代政治明星之壹的日本外相麻生太郎，在提出要日本天皇參拜靖國神社之後，今年贰月肆日又出驚人之語，謂台灣教育水平很高，跟得上時代潮流，完全是拜日本伍拾年殖民台灣推行強行教育之賜。
麻生狂言，立刻引發海內外華人的壹片聲討之聲，北京責之為“美化侵略”，台灣教育部次長說根本沒有那回事，香港則有人上街示威游行，反應最為激烈。但是，大部分人都慣性地思維：這是眾多“暴言”中的壹次，“狼”並沒有真正的來。然而，這種心態，卻隱含著真正的危機，不但中了小泉之流的計，因為他們壹直認為說多了，亞洲的反彈就會逐漸弱化，漸漸地，當狼最終出擊的時候，守護羊群的人早就麻木、松懈，最後就會被吃掉。
其實，麻生太郎的“暴言”，已經顯露出狼的猙獰和殺機。
這並非危言聳聽。其實，美化侵略、鼓吹殖民台灣有功論，並非是麻生太郎壹人所言，而是戰後日本否定侵略殖民歷史、否定日本發動戰爭的逆流的壹貫延續。但是，問題出在麻生的政治地位，他現在是日本的外務大臣，也是繼承小泉相位的可能人選之壹。在日本的憲政史上，外務省和外相壹直是扮演具國際視野、主張對外協調的鴿派角色，雖然這種鴿派立場具有很大的欺騙性。即使在最黑暗的戰前時代，面臨戰爭與和平的選擇，日本外務省仍然維持專業角色，主張國際斡旋，主張日華攜手，與軍部赤裸裸的侵略主張還是有很大區別，也因為如此，外務省的專業判斷，壹直是日本人引以為傲的，而在風雨如晦的戰前時代，外務大臣和外務省的重要幹部常常成為具有法西斯意識的少壯派軍人暗殺的目標。
外務省右翼化標志國家右翼化我們僅以壹例來看，當年滿洲事變爆發，對華戰爭已經無可避免，但當時的外務大臣幣原喜重郎仍然反對軍部的獨斷專行，也反對軍部對國聯李頓調查團的強硬態度，最終幣原協調外交隨若槻脑嶓的垮台而笅哒，军部对华侵戮壞“暴走”也壹發不可收拾。此例說明，即使在確保滿蒙生命線的戰爭政策成為國家基本政策的時候，外務省還是要以國際觀和外交慣例為基礎，維持壹定的外交獨立性和尊嚴，以與軍部劃清界限。
- 本文由專欄作者供 "溫哥華網" 專用，未經作者與網站同意，嚴禁轉載，違者必究！
- 文章僅代表專欄作者本人意見，與網站無關, 本站對內容不負任何責任.
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見