-
日期: 2009-12-02 | 來源: 北美中文網 | 有0人參與評論 | 專欄: 俞力工專欄 | 字體: 小 中 大
該地圖另壹個深藏不露的“亮點”在於，彼得斯雖然對60年來最為國際社會所關注的“以巴問題”提出了“以色列領土回復至1967年戰爭前狀態”的建議，然而接觸到巴勒斯坦的前途時，卻以“地位未決”壹筆帶過。如此草率，不啻說明，他的優先秩序在於以夷制夷、巧取資源，而不是對阿拉伯民族福祉有所關心。審視這張地圖期間，筆者腦海裡不斷跳躍著近年評論界頻頻出現的兩個概念，即“建設性混亂”（constructive chaos）與“擺布下的混亂”（managed chaos）。前者，其實就是指中國人常說的“不破不立”，後者，或可理解為“渾水摸魚”。以下，不妨針對阿/巴問題，進壹步加以探討與印證。阿富汗/巴基斯坦問題巴基斯坦境內印度河以西的土地，大部分為英國1893年從阿富汗手中強行借用的土地。根據當時英國與阿富汗兩國的協議，該地區於百年後，即1993年將歸還阿富汗。1947年巴基斯坦這個新國家建立時，領土也包括印度河西側，意味著占據了應當歸還阿富汗的土地。巴基斯坦為防止阿富汗收復舊土，同時為了配合美、英的“支援阿富汗民兵、抗擊蘇聯占領軍”的政策， 1980年代中期便開始大規模扶持塔利班勢力（包括本拉登為首的“基地”恐怖組織），並助其於1996年奪取政權。巴基斯坦的出發點很簡單，只要透過本國的普什圖族人不斷對阿富汗普什圖人施加影響，以普什圖人為主體的塔利班政權即便不是個傀儡，也至少會對巴基斯坦心存感激而不再提出領土要求。就阿富汗的境況而言，2001年美、英聯軍摧毀塔利班政權後所組成的新政府，部分成員來自具有俄羅斯與印度背景的北方聯盟的軍頭，部分則來自買辦集團（如現任總統卡爾扎伊此前為美國石油行業的肩客）。集合這兩股力量，別說是無法克制塔利班的反撲，政令下達范圍甚至無法超過首都。據聞，目前塔利班已實際控制80%以上的領土。塔利班政權解散後，其存在形式轉入地下，游擊力量日益增強。普什圖族人的生活圈原為壹體，每當阿富汗壹邊的塔利班成員受到壓力，自然會利用巴基斯坦壹方的普什圖地區為避風港。於是乎，數年前美英占領當局即已開始拉攏塔利班的溫和派，以圖孤立塔利班的核心力量。另壹方面，又對巴基斯坦政府施加壓力，要求其掃蕩境內的塔利班分子。巴基斯坦政府兩年前勉為其難地向本地塔利班與其同黨進兵，但收效甚微。主要原因在於其人民對美國的不信任猶過於對待塔利班，甚至超過印度。就巴基斯坦人民看來，美國逼迫巴基斯坦清除境內的塔利班，等於是讓其人民自相殘殺，而美國的最終目的無非是與印度壹道，肢解巴基斯坦，並趁機銷毀其核子武裝。如今巴基斯坦動亂不堪，無以數計的暴動與成功暗殺行動顯示坦利班勢力深入政府高層，也說明政府對境內塔利班用兵，必然導致族群矛盾與教派矛盾的激化，也終將把約計20%的普什圖族（加上難民則比例更高）推向阿富汗壹邊。該情景只消對照彼得斯的“肢解圖”，不能否認巴基斯坦人民的直覺判斷具有超乎尋常的准確性。
- 本文由專欄作者供 "溫哥華網" 專用，未經作者與網站同意，嚴禁轉載，違者必究！
- 文章僅代表專欄作者本人意見，與網站無關, 本站對內容不負任何責任.
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見