-
日期: 2006-04-01 | 來源: 網絡社區 | 有0人參與評論 | 專欄: 求職相關 | 字體: 小 中 大
准備簡歷首先准備簡歷。在美國寫簡歷，習慣上不是從出生寫起，而是倒著寫，先談現在，然後壹年年往後寫。美國人很忌諱年齡，簡歷上也不要求寫出生年月。由於寫簡歷的技術大有講究，加上求職人數眾多，因此壹種替人寫簡歷的行業就應運而生了，它可以把壹個平凡的人寫得天花亂墜(但沒有超過他的業務范圍)。我的經歷過於簡單，也就不必花錢去求人了。我復寫了20份，准備散發。《紐約時報》上招聘廣告多如牛毛。每天有上千個，周日更有壹大疊，數以萬計。我找到征求編輯、翻譯、雙語教師等約10個廣告，即發出應征信(附簡歷)。壹周過去了，毫無音訊，第贰周又過去了，仍無只字回音。眼看就到11月底，已失業壹個月了，怎不令人焦急！後來通過朋友打聽壹下，原來《紐約時報》的復信率只有2%。
失望之余只得作退壹步打算：當個秘書吧！我挑了紐約壹家征求數拾名秘書縮寫接待員的大公司，打去電話，約好次日面談。人盡其材這家公司在第伍大道上，因名氣大工資待遇較好，應征者趨之若鶩。在14 樓接待大廳裡有叁肆拾位審查員，各據壹桌，有矮木板相隔，每人座前有壹空椅接待訪客。應征者先填寫壹張申請表，在外間等著。
叫到我的名字時，我正在想，我堂堂壹個編緝，來你們這裡當秘書，你們該求之不得吧！但當我將簡歷遞給審查員時，他壹看竟皺著眉頭，說：“你是哈佛大學碩士，太高了，我們用不上。”我壓抑著怨氣，心說：“我來你公司當小職員還不是你們的光榮嗎？真不識抬舉！”不過，表面上還是強作笑顏地說：“在大學念書時我當過國際學生辦公室的秘書，什麼事都會做。現在失業了，做什麼工作都可以。”審查員說：“問題不在於你會不會做，而是我們要不起你，你資格太高。”我再叁說明我壹定會安心做的。他卻固執地說：“你能安心，我們卻不能心安。公司會認為你只是過渡壹下而已，壹旦找到較高工作，就會辭職離去。”最後他建議：“你是學教育的，到市教育局去問問吧！”真是觸霉頭，我深深體會到“高不成低不就”的道理了。
求職於市教育局紐約市教育系統拾分紊亂。中學生酗酒、吸毒、男女亂交比比皆是，並常有毆打老師的現象。學生考試不及格反責怪老師，有時家長也來找老師的麻煩，因此教師受到很大壓力，不少人相繼辭職而去，教育局不得不常常招聘人員予以補充。與市教育局聯系後，得知無須預約，可隨時面談，只是來時必須攜帶自己在校學習時的全部成績單原件。幸好我的兩個大學都是在美國念的，證件齊全。
和我面談的是壹位鬢發灰白的老學者。他壹面查看我的成績單，壹面問：“你想教哪門課？”我正在猶疑，我主修英國文學，說教英文吧，怕人笑話，壹個中國人在美國教英文，豈不是班門弄斧？說教中文吧，紐約學樣開設中文課的不多，沒有把握能找到工作。怎麼辦？真令人難以啟齒。這時評議員卻主動地說： “你是英國文學系畢業的，你願意教英文嗎？”他是照章辦事，不管你是哪國人。給他這麼壹提，我才順水推舟地說： “好吧！教英文。”他在我的申請表上填上“教英文”，簽了字，讓我去肆樓計分員處計算學分。又排了壹次隊。壹位中年黑人婦女很仔細地看了我的成績單，把我在紐約阿德菲大學的英文系課程以及30多年前從國內中央大學轉來的英文系課程加在壹起，她說：“你有42個英文學分，已超過英文教師所需的36個學分。可是你還要有12個教育學分才能當正式教員。”我心裡壹怔，爭辯道：“我是哈佛教育學院畢業的，怎麼還缺教育學分？”她解釋說：“你念的教育課程不是教學方面所要求的，如教育歷史、教育原理、學生心理等，你都未學過。”“不過”，她接著說，“你可以先參加考試，考試合格後就發給你臨時教師執照。那麼，你白天教書，晚上去大學上課。我給你兩年時間修完12個學分，再來領取正式教師執照。”我只得同意，當時即約好參加12月21日市教育局舉行的考試。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: