-
日期: 2010-04-24 | 來源: 南方網 | 有3人參與評論 | 字體: 小 中 大
這條微博就很快被眾多網友所轉發，迄今已經被轉發了1500余次，有超過400條評論，有網友評論說：“銘記這個時代的恥辱”。不過由於經過幾次澄清，有心人還是找到了事情的原來面目。中國新聞周刊執行主編楊瑞春在評論中說，“這幅照片清華老師專門作為傳播案例講過。說事實是幾個人剛剛搶救下來壹位要自殺的女性。”
兩天後，另壹位網友“譚伯牛”在微博上卻發布了另壹篇《聯防救女，肆年轉帖變“城管抓小姐”》的報道截圖，並附有摘抄的原文：“這是本報記者黃興能在2004年3月13日晚拍到的搶救輕生女子的新聞照片。次日見報，發的是另壹張照片，這張照片被黃興能發到西祠胡同，之後不斷傳播，竟然演變成‘城管抓小姐’。”這條微博後，很多網友“恍然大悟”，但仍然有網友質疑：“無論是救她還是殺她，都應該讓她有點尊嚴。”
SOHO小報的主編李楠則評論說：“在網絡造個謠言在壹些人是無成本的樂趣，往往在傳播中真相抵不過假話———謠言往往暗合或有意迎合了某種情緒。這也是網絡中劣幣驅逐良幣之壹種。”
本報記者張書舟 實習生何淑賢
照片變形記
2004年3月14日
雲南《都市時報》在A 6版刊發了記者劉宗敏的報道《癡情女子為情輕生，消防兵繩降救下跳樓女》。後來兩張照片中壹張未能上版的照片被攝影記者黃興能發至西祠胡同論壇的“攝影記者之家”，據黃興能回憶，僅過了壹天照片就已經被刪除，但照片從此在網絡上流傳開來，漸漸變為“協警抓小姐”、“城管抓小姐”。
2007年4月28日
高氏兄弟的新作展《抓小姐》在798開幕。
2007年5月24日
黃興能在博客發表文章澄清事實。
2008年11月3日
網友“confu”在都市時報官方論壇“彩龍論壇”發表了這張照片的帖子，帖子中該照片被注明為“肆川某地某晚抓小姐”。
2008年11月5日
彩龍論壇工作人員以網名“關中大俠”發表了聲明《糾正：網友confu發與真相不符》。
2008年11月7日
都市時報刊發了報道《聯防救女4年轉帖變“城管抓小姐”》，文中詳細講解了照片的來龍去脈，並呼吁“希望廣大網友停止這種不負責任的轉載”。
2010年4月10日
網友“雷瘋日記”在微博以“艾神798藝術雕塑”為標題發出兩張照片，再度引起網友關注。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: