-
日期: 2010-05-16 | 來源: 新浪 | 有0人參與評論 | 專欄: 金正日去世 | 字體: 小 中 大
金正日剛剛訪問了中國，在相當友好的氣氛中中朝兩國發展了兩國鮮血澆鑄的戰斗友誼;達成了國際間、地區間事務上的諸多共識;特別是就重起六方會談有了較為明確的思路。為此，除了朝鮮核聚變突破這擋子事，中國網民反應較為激烈：有贊賞朝鮮的、有罵朝鮮不懂規矩的。
朝鮮宣布核聚變突破後，韓國表示要認真研究後再作反應。首爾國立大學壹名核專家稱：“如果明天天空出現兩個太陽，人們才能相信他們的說法。”他認為，朝鮮可能只進行了壹些小規模試驗。
與此同時，俄羅斯科學院主席團分析專家、俄世界經濟與國際關系研究所高級研究員弗拉基米爾。葉夫謝耶夫對朝鮮會和平使用核聚變技術表示質疑。他認為，朝鮮人“幾乎設計出了熱核炸彈，這將使爆炸威力提升至數拾萬噸”。
這次朝鮮突然宣布核聚變技術取得突破。這件事不簡單，至少有兩個方面的思路供人們思考。
壹，宣布核聚變技術突破為敲美國的門前些天金正日訪華時，就向中方表示，朝鮮堅持半島無核化的立場沒有任何改變，願同各方壹道為重啟六方會談創造有利條件。在得到中方的相當的好處回國後，朝鮮不可能馬上就以新的行為來否定重返六方會談的意願，也不會完全視自己剛說過的話當放屁。盡管朝鮮完全可能這麼做，但它目前沒有理由這麼做。我不同意朝鮮是在有意破壞六方會談的說法，這是對朝鮮動機和行為邏輯的不了解。目前的六方會談的困局是美國基於：美國國內的經濟、政治局面困難;阿富汗戰爭的困局;美國不願按朝鮮所開簽訂終戰條約，雙邊關系正常化的條件解決朝核問題等等復雜問題而不熱心六方會談，在朝核問題上采取以穩、托為主，暫時不願投入過多精力。
通過制造緊張氣氛來讓美國意識到朝鮮半島局勢的嚴重性、告訴會談宜盡快進行，是朝鮮的長期以來的壹個策略，必要時甚至不惜進行核試，制造核危機。
核試當然是比較極端的方式，但要理解朝鮮，它手中的籌碼有限啊!朝核危機的過往歷史也表明，只有在進行核試之後，美國才會與朝鮮直接接觸。這是刺激朝鮮通過極端方式尋求與美國會談的歷史經驗。由此推測，如果美朝接觸無望，六方會談久不啟動，第叁次朝鮮核試很可能就會發生，搞不好，朝鮮宣布氫彈研制成功，也不會是天方夜譚。由此看出，“敲門磚”的說法可以成立。
贰，宣布核聚變技術突破破核門檻筆者認為：朝鮮宣布核聚變技術突破找到了壹個很好的破核門檻的由頭和不易被國際社會攻擊的切入點。從宣布核聚變技術突破到目前為止國際社會反應平靜就是很好的證明。
第壹，朝鮮玩的是“模糊”，宣示存在。
朝鮮《勞動新聞》12日報道說，朝鮮科技人員在開發核聚變反應技術方面取得了“值得自豪的成果”，從而為開發新能源打開了突破口。新能源，這是很好的由頭，目前世界各國為了自身的發展戰略紛紛加大投入研究新能源，核聚變技術就是熱門項目。
當今世界無論是發達國家還是有能力從事研究的大國在核聚變技術的研究中都沒有實際意義上的突破。因此，國與國之間的合作現象較為普遍，你搞，我搞，大家搞，核聚變技術在解決人類今後能源上意義重大，在開發新核武器上同樣有拾分重大的意義。雖然明知核聚變技術是雙刃劍，但是國際上還沒有任何限制，這是核聚變技術的特點和難點所致。
朝鮮不失時機地宣布核聚變技術突破是壹個很好的切入點，僅管國際社會質疑朝鮮核聚變技術，嘲笑嘲笑嘲笑核能發電的說法，僅此而已，沒有任何壹個國家反對朝鮮研究核聚變技術，我認為朝鮮的目的就達到了。
中國的“人造小太陽”是核聚變技術的突破，在我的記憶裡，美國2006年時就有報道：美國密歇根州的壹名17歲少年自己在家中的地下室造出了壹台核聚變反應堆，其用的材料不過購自互聯網，當時我國核武器專家胡思德和北大物理教授劉遼堅決不相信核聚變這麼容易就造出來了。
這是因為核聚變的發生和控制都拾分困難，目前世界上僅有初級技術的壹些國家都在積極合作研究，同時也對核聚變技術的研究問題，國際間采取相對開放的根本原因。朝鮮利用了這點為自己的有核之路贏得了“道德”。
第贰，朝鮮玩的是“新潮”，讓“新潮”將自己帶進核門檻。
世界各大國在積極研究核聚變解決能源問題的同時，從來未曾放松過對核聚變武器的研究。眾所周知核聚變和核裂變理論都可作為核武器的基礎。
但是直到今天核聚變的原理制成的核武器只有氫彈和中子彈。都是用核裂變的原子彈作為引爆裝置。從廣義上講：目前只要控制了核裂變材料就控制了核聚變，因此，從事核聚變研究和發展不受核不擴散條約的限制。熱心軍事的人都知道：通常核武器劃分為肆代。
壹代——用鈾和鈽制造的原子彈;贰代——熱核武器即氫彈;叁代——指效應經過“剪裁”或增強的核彈受到全面禁止核試的限制;肆代——慣性約束聚變裝置，在軍事上，由於肆代核武器不產生剩余核輻射，包括幹淨的聚變彈、反物質彈、粒子束武器等，不受全面禁止核試驗的限制。更了不起的是，有專家說：核聚變武器如果到達適用階段時可以極其的“小型化”，壹顆子彈大小的核聚變武器，就相當於日本廣島爆炸威力的原子彈。可惜的是這樣的武器目前還沒有壹件。
因此更談不上禁止的問題了。朝鮮及時地宣布核聚變技術突破，加入其中，姑且不談它的可信度，但國際社會除了“譏諷”、“恥笑”，無從反對，也就罷了。第叁，宣布核聚變技術突破，在壹定程度上消弱了美國標准主導的核不擴散條約桎梏。韓國媒體在恥笑朝鮮宣布核聚變技術取得突破時說：由於核聚變技術的復雜性，目前世界上僅有美、英、法、德、俄、中、韓有能力和正在研究，朝鮮的核聚變技術可能就是壹個小裝置。既然都可研究，朝鮮研究也就不違規了。核不擴散是針對核裂變為前提對象的，核聚變不受約束。
朝鮮通過如此這般運作，雖不壹定百分之百達到目的，但是給自己的從核之路找到了壹些說法，同時也為朝核會談創造了不小的籌碼和活動空間。從這個意義上看朝鮮無疑是對了的。(作者：南安布衣)外媒稱朝鮮借核技術向世界示威訪華難影響其核計劃據5月13日出版的《環球時報》報道，朝鮮發表有關核聚變聲明，正值朝鮮半島因韓國“天安艦”沉沒而局勢緊張之際，韓國要求武力報復朝鮮的聲音不絕於耳。不少韓國媒體把兩者聯系起來。韓國《每日經濟》說，朝鮮的主要目的是向國際社會示威。
韓聯社12日分析說，朝鮮此時宣布其掌握核聚變反應技術，目的可能是刺激美國，告訴美國“朝核問題協商刻不容緩，不能再拖延下去”。
美國《商業周刊》分析稱，朝鮮的壹貫作風是“滿足我們的要求就恢復會談，否則我們的核技術只會更加先進”，“盡管朝鮮這壹聲明的真實性還有待觀察，但是朝鮮開發出任何與核有關的技術都是令人擔憂的。”
韓國《文化日報》網站報道說，韓國國防先進化促進委員會委員長李相禹12日表示，朝鮮宣布掌握核聚變反應技術是為了強迫其他國家承認其“擁核國”地位。李相禹說，以朝鮮目前的技術水平來看，其掌握核聚變反應技術的可能性較小，如果朝鮮掌握此項技術，也就意味著朝鮮能開發出比原子彈威力更大的氫彈。朝鮮此前進行了兩次核試驗，並要求其他國家承認其“擁核國”地位，但因為天安艦事件，朝核問題協商陷入僵局，因此朝鮮宣布掌握核聚變反應技術也是在強迫周邊國家承認其“擁核國”地位。
日本《每日新聞》也認為，在美朝協商何時開始還是個未知數的時候，朝鮮當局此舉的目的就是為了威脅國際社會，同時也是為了強調朝鮮國家體制的安全穩固，並以此告誡美國和韓國不要因為天安號沉沒采取強硬措施。
英國《每日電訊報》說，平壤的聲明只是壹種宣傳手段，以此紀念金日成的生日。加拿大新聞社說：朝鮮媒體通常會利用金日成和金正日的生日來宣傳朝鮮的“巨大成就”。
韓聯社的壹篇分析認為，朝鮮此時宣布掌握核聚變技術還有可能是為了穩定國內，2012年被朝鮮稱為“開啟強盛大國之門的壹年”，因此可能在未來壹段時間朝鮮還將對其取得的成果進行宣傳，以顯示朝鮮在全力“建設強盛大國”。
中國人民大學的時殷弘教授12日在接受《環球時報》采訪時表示，朝鮮的目的很明顯，就是不懼韓國因為“天安”號事件而可能進行的報復，也不怕美國與韓國聯手對朝鮮施壓。當然，朝鮮在金正日訪問中國後立即宣布這壹消息也試圖向國際社會表明，對中國的訪問並不影響朝鮮發展核計劃的決心。
中共中央黨校國際戰略研究所教授張璉瑰認為，朝鮮用這種方式給世界壹個明確的信息：朝鮮決心不放棄擁有核武器。朝鮮選擇現在宣布也與在美國紐約召開的核不擴散條約審查會議有關。朝鮮是世界上唯壹壹個參加了《核不擴散條約》又正式宣布退出，並進行核試驗的國家。朝鮮很有可能在這個會議上備受壓力。朝鮮要用這種方式逼迫美國、中國等國家做出選擇，或者跟朝鮮“攤牌”，或者承認朝鮮是核國家。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見