-
日期: 2010-05-21 | 來源: 楊恒均 | 有6人參與評論 | 字體: 小 中 大
可是，我們卻看到，西方很少出現文強這種案子，為什麼？原因其實很簡單，西方“文強們”手裡的權力根本不值錢！更不用說可以用來換錢了。西方公職人員手裡的權力幾乎是處處受到監督的，任何人到了那個位置，拿到那些權力，小心翼翼還來不及，更不用說越雷池壹步，權錢交易了。
相比較而言，我們中國成千上萬個“文強”，手裡被賦予了不受限制的權力，而我們被賦予了權力的統治者卻只是告誡自己要“自律”，要心裡想著人民，卻不願意接受任何來自“人民”的監督……
難怪，當我們的文強同志灌醉壹個女大學生，強迫進入了，結果，那大學生不但沒有去告發他，而且後來還多次和他發生性關系——這應該不算是強奸吧？為啥會出現這種情況？再想壹下可憐的克林頓總統，被壹個女大學生弄得差壹點下台……你讓我們的文強如何能夠想通？難怪壹臉無辜的文強說了，他們就是想送我錢，（他們喜歡我啊），我也沒有辦法……他完全可以更理直氣壯地說，那些女大學生見到我這個有權有勢的公安局長就想自己被強奸嘛，我有啥辦法呢……
我有點同情文強了，他確實沒有辦法，他被賦予了那個不但可以斂財、玩弄女性，甚至可以決定屁民生死的不受限制的權力，你讓他怎麼辦？如果是你擁有了那樣的權力，你就能夠做到自律和潔身自好嗎？你別在我面前拍胸脯吹牛逼，有種的，你把全國所有和文強壹樣級別的官員拉出來，曬壹下他們的財產，看看這個體制竟然讓多少屁民“心甘情願”地把自己的錢和屁股送給他們玩弄……
但，從法治的角度，文強很可能是無罪的，所以根本不應該判他徒刑。有罪的是把文強弄到那個位置，把不受限制的權力交到他手裡供他揮灑自如的制度與體制——也許，我們應該把那種體制和制度送到審判台上，它們才是有罪的……
有問題豐田車與有問題的奶粉：“不惜壹切代價”！
豐田車發現了安全隱憂，雖然那隱憂按有些國家的汽車安全標准，真是不算什麼，而且也就出現了幾起小的事故，例如有壹起發生在新西蘭，司機踩油門時失靈，司機受傷，但總體來說，還沒有出大事。
豐田車壹向是質量最好的車之壹，出現這樣的安全隱憂，自然不可掉以輕心。於是，從豐田車老板到主管質量的負責人，屢次叁番鞠躬道歉，而且雷厲風行，緊急召回全球有問題豐田車八百萬輛，據說損失超過壹千億日元，僅僅美國壹個地區的賠償可能高達10億美金……豐田主管技術的老總在說到收回所有有安全隱憂的車輛時，反復強調了壹句話：不惜壹切代價！
不惜壹切代價！這是豐田的口號，而這句口號在這幾天提出來，卻讓中國人心裡特別別扭，因為它讓我們想起的不單單是豐田車，還有剛剛重新回到孩子奶瓶裡的叁聚氰胺、有問題奶粉……
據報道，有問題奶粉重新殺入市場，叁聚氰胺再戰江湖！這些奶粉說得好聽點，也是有問題的，只是更可怕的是，那問題是無數中國孩子已經用他們的腎髒甚至生命證實過的，相比較銷售世界各地的豐田車只不過被壹位新西蘭成年人的身體檢驗過了……
壹年前，毒奶粉出現了，叁聚氰胺出現了，孩子們哭得死去活來，舉國震驚、哀痛和憤怒，但好像始終沒有該負責的人出來鞠躬道歉，更沒有聽誰說：要 “不惜壹切代價”收回、銷毀……不過，過不了多久，倒是有人“不惜壹切代價”——以破壞憲法的代價啊——竟然把“毒奶粉”和“叁聚氰胺”變成了敏感詞，受害兒童的父母索賠的問題也被禁止討論了——- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: