-
日期: 2005-10-21 | 來源: 互聯網 | 有9人參與評論 | 專欄: 買車租車 | 字體: 小 中 大
到底是美國車好還是日本車好，這可是個很難說清楚的問題，不同的人從不同的角度看問題會得出不同的結論。我這裡說壹下我個人的看法，僅供參考。
為什麼很難說清楚到底是美國車好還是日本車好呢？因為這兩國產的汽車都是世界上最好的汽車之壹，各有長處，也各有短處。當然長處也好，短處也罷，都是相對而言的，無論你買了他們兩個國家誰產的車都會是世界上最好的車。
為什麼會出現這種兩難的選擇呢？這主要是北美汽車市場是全世界發育最完善最開放的市場，在這個市場裡，你會有上百種還多的購車選擇。幾乎你想要的汽車都會在這個市場裡買到，所以就出現了到底是買美國車還是買日本車這種挑花了眼的現象。說句老實話，這還沒有把歐洲車算進來呢，要是再把歐洲車算進來就更會使你眼花繚亂無所適從了。
在北美的中國人很少有買歐洲車的，所以考慮問題通常都會局限在美日兩國車之間來考慮。這主要是因為相對於旅居北美中國人的腰包來說，歐洲車太貴了，所以通常不做買歐洲車的夢。假設我們是韓國人恐怕問題就簡單多了，或者買美國車，或者買韓國車，而絕不會買日本車，即使買了日本車也會偷偷的進行，決不會大肆張揚的。為什麼呢？因為韓國人有民族的骨氣，餓死事小，失節事大。而我們中國人的民族骨氣全在嘴上了，壹到具體上就全委瑣到錢眼兒裡面去了，所以我們中國人自古就是笑貧不笑娼的。
就汽車質量而言，由於汽車技術日趨完善，互相之間比學趕幫超，競爭異常激烈，全世界的名牌汽車的質量基本上都趨於壹致了，已經沒有明顯的質的差別了。如果非得區分壹下美國車與日本車的差別的話，大體上應該是美國車以安全、舒適、大氣為主要特征，服務對象主要針對中產階級以上的人士。日本車以省油、耐用、小巧為主要特征，是典型的經濟實用型車，所以身受廣大老百姓的喜愛。
由於兩國人研制汽車的主導思想不同，因而就使得自己生產的汽車有各自不同的優缺點了。美國車講究安全舒適，所以美國車外觀大氣，具有貴族的氣派。安全，主要是針對車裡面的人而言的，美國人大多數都是中產階級，有錢人都會享受生活、珍惜生命，對生命看得比什麼都重要。美國人最怕死就是這個道理，美國人的英雄都不是用生命換來的，這是價值觀決定的。所以美國人在研制汽車的時候，第壹考慮的就是安全，對於汽車來說，安全最主要的敵人來自於碰撞，如果在碰撞中車裡的人能夠最大限度地保住生命，這就是最安全的車了。而能經得起碰撞的只有鋼鐵，並且是足量的鋼鐵才行，因此美國車都有足夠量的鋼鐵放在了汽車裡面，駕車的人是坐在鋼鐵裡面的，所以相對來說就安全多了。但前提是別與坦克碰撞上。
足量的鋼鐵必然導致車的重量增加，重量增加的壹個非常重要的好處就是穩定性好，穩定性也是汽車安全的另壹大重要保證。穩定性壹般需要在70邁以上才能顯現出來。重量上來了，汽車在高速行駛中才會有很強的貼地力，才不會出現飄的感覺。當汽車高速駕駛時，出現飄的感覺時，是最危險的時候，此時壹旦有那麼壹點點外力的出現都將導致汽車的翻滾，高速行駛中的翻滾最直接的後果就是車毀人亡。通常來講，以2.4升美國名牌車為例，在時速100公裡以上是絕不會出現飄的感覺的，甚至時速140公裡也不會出現的。
汽車重量上來了，缺點也就隨之而來了，那就是費油。無論采取什麼樣的節油技術都無法從根本上解決這個問題，只能對耗油問題有所改進。因為能量轉換是要守恒的，汽車的每壹斤重量都是靠油來推動的。隨著汽車技術的日益進步，這種因重量而導致費油的現象已經得到了很大的改觀。以2.4升美國名牌車為例，通常比日本同等名牌車百公裡多耗油大約不到1升。壹輛車按有效使用壽命10年計算，每年跑2萬公裡，那麼總計多耗油大約2000升，按每升平均油價0.8加元計算，總計是1600加元。也就是說你買壹輛美國車使用到報廢時為止，只比日本車多花了1600元的油錢。另外，美國車相對來講寬大，寬大的結果必然是舒服，外觀也就大氣。美國車寬大自然是與美國人高大魁梧有關系，但更與美國人追求人性化設計理念有關系。即使對於那些買車就是為了代步的人而言，寬大舒服也是很重要的。在壹個狹窄憋屈的空間裡不僅身體拾分容易疲勞，空氣渾濁得也快，而且人的精神狀態也極其容易變得焦躁不安，同時空間狹窄也限制了正常的駕駛操作。
現在市場上有壹種比較通行的說法就是美國車易壞，這壹點如果在20年前確實壹點不假，因為過去在北美市場上，美國車沒有強有力的競爭對手，美國車老大的地位無人能動，沒有競爭自然就沒有高質量。但後來由於全球汽車市場競爭越來越殘酷，美國人也開始追求質量了，並且是日臻完善。尤其是2000年以後出產的汽車更是質量壹流，品質卓越。克萊斯勒廠的老總艾柯卡就說過，顧客的要求就是克萊斯勒的最高追求，克萊斯勒是優質的代名詞，美國人信譽的保證！這樣的豪言壯語可不是壹時沖動順嘴胡說出來的，那可是實打實的質量基礎做後盾的。
搞汽車的人都知道，北美汽車市場是世界上最開放的汽車市場，為什麼美國人就不怕別人來搶汽車銷售的市場份額呢？最根本的原因就是對自己的汽車質量充滿了信心！
現在的美國汽車不僅僅質量上去了，而且還保留了固有的安全品質，所以就更是不怕任何品牌汽車的競爭了。藝高自然膽兒就大！日本產新車現在主要部件通常保修 5年，或10萬公裡。而美國新車在公裡數相同的情況下已經保修到7年了，沒有高質量的保證是沒人敢對顧客拍這個胸脯的！
以市場上2.4升品牌汽車為例，日本車要比美國車貴5000加元左右。可是所有的汽車正常壽命基本都是10年，15年則達到了極限。15年以上的車既使沒有報廢，也將是事故頻仍，拋錨不斷了。
當然現在有很多的老爺車（這裡指的是超期服役的車）在路上行駛了，其實這些老爺車已經是被徹底地修理過了。我見過的路上跑的老爺車以美國車居多，然後是歐洲車，甚至我還見過巴西的老爺車，但單單沒有見過日本的老爺車，這個現象起碼說明了日本車的壽命並不比美國車長。
而在汽車正常行駛的拾年裡，美國車將多耗費1600加元的油錢，而這1600元將換來拾年的生命安全的保證和舒適的享受，還有寬大氣派所帶來的巨大精神愉悅。即使這樣，使用10年美國車還要比使用日本車便宜5000-1600=3400加元！到底哪個國家產的車更經濟壹些，則壹目了然了。
據最新的數據，同等級的日本車耗油量已經不比美國車低多少了，也就是說在省油這壹點上日本車已經沒有什麼優勢可言了。
日本車為什麼省油？最最關鍵的就是用車身狹小和極限節省鋼材換來的，但結果卻是高速行駛不穩和碰撞性極差，而這兩點恰恰是威脅生命安全的最重要因素。前段時間有對新移民小夫妻出了車禍，就是因為汽車被攔腰撞斷了，如果他們坐的是美國車也許就不至於連命都搭進去了。今年年初我的壹個朋友開美國克萊斯勒車，下坡路滑，將他前面的壹輛本田車給追了尾，雖然不嚴重，但前面的那輛本田車的後保險杠卻被撞得粉碎，而他的克萊斯勒僅僅是頭部有壹點點的傷。結不結實，明擺著。
我頭段時間駕車走了壹趟長途，在高速公路邊上見到了叁輛拋錨的轎車，壹輛是日本車，壹輛是歐洲車，壹輛我沒有看清楚是什麼牌子的車。也就是說，日本車從不在路上拋錨的說法也僅僅是限於傳言之中，現實中日本車拋錨的頻率壹點不比美國車低。
據美國最新市場調查，就連奔馳車也是無法保證壹點質量問題也不出的，每百輛售出的新奔馳車中也有200多個質量問題發生，日本車質量問題也是很多的，而美國車的質量卻有大幅度的上升。由此可見不出問題的新車是沒有的。我在加拿大國會議員的停車處，特意看了看加拿大議員都開什麼車，結果是：開美國車的占40%多，開日本車的占20%多，歐洲車的占30%多。我在加拿大總理俯的停車位上看到了5輛轎車，壹輛是美國的克萊斯勒，壹輛是美國的福特，壹輛是日本的本田，壹輛我沒有認出是什麼牌子的車，可能是歐洲車，還有壹輛是警車，更不知道是什麼牌子了。我在加拿大總督俯正好趕上總督出門，我就站在總督的身邊，所以看她的車很真切，總督及小孩子坐的是日本的深色豐田，保鏢坐的是黑色美國大轎車。
加拿大國會議員、總理、總督都是加拿大的最上層人物，他們用車應該是最能說明問題的了。數字雖然簡單枯燥，但說明的問題卻是無情而又實在的。說了半天，結論是：
你要是把安全看得最重要，你就買美國車，因為美國車碰撞性很好。
你要是把舒適性看得最重要，你就買美國車，因為美國車強調人性化設計。
你要是把氣派看得最重要，你就買美國車，因為美國車寬大款式。
你要是把高速行駛看得最重要，你就買美國車，因為美國車穩定性好。
你要是把民族氣節看得最重要，你就買美國車，因為不僅僅是過去，既使是現在，日本人也沒有把我們中國人放在眼裡。
當然了，最後到底買哪國產的汽車還得你自己拿主意。
作者：rindy（加拿大籍華人）- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: