-
日期: 2010-06-11 | 来源: 加国无忧 | 有1人参与评论 | 专栏: 2011联邦大选 | 字体: 小 中 大
问题是，名校区真的有利于孩子的健康成长吗?
所谓名校,是将安省的英语和数学成绩排名较前的称为名校。在这里英语还算个问题?仅仅数学的高分距离孩子的全面成长又相差多少?还有就是北美的继续教育很发达，你的孩子首年没考上好大学不要紧，就是工作两年再去考大学，读研究生也还是一样。一次高考定终身在这里就不存在。北美很多家长对孩子的专业选择并不干涉太多，很多人第二次，第三次选择的专业完全推翻了第一次的选择。孩子最终找到了他们的至爱专业，全身心投入多成大业。相反，首次绑定专业，外加家长干涉，这不仅有可能背离孩子本身的先天条件，事倍功半，更有可能在其他能力的方面发展不足，从而长远影响孩子的能力发挥，而平平一生。
网友sillymouse留言说，非常赞同此观点，但你这么说很多经纪会不高兴的。网友TTC51说，我家住的名校区，现都被大陆小高中生占领了，除了会考试，没什么特别。
网友HAPPY KITTEN说，要是注重所谓的数学英语教育的排名，建议还是去中国大陆吧，应试教育还是大陆NO.1的，这个是全球公认的。把孩子弄到这里干吗?
网友mollusks说，“首先校方冷落孩子，孩子说老师和同学都不理他。他恨学校。”这才是孩子出“精神”问题的关键。
以上几位网友的观点都不赞成过度关注选择名校区，但也有网友认为，如果条件许可，买名校区的房子还是划算的，之所以大家称之为名校，总还是有一定道理的，虽说加拿大教育相对公平，但在选择把孩子送进一所名校还是一所比较差的学校这个问题上，大家的选择应该是一样的。
网友okokoko9 认为，你孩子成绩差，难道你自己没一点责任?你自己不会教育孩子，就把责任全部推到学校?这家长做的够没水平啊。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: