-
日期: 2006-04-18 | 來源: 多倫多信息港 | 有0人參與評論 | 專欄: 中加關系趨於緊張 | 字體: 小 中 大
間諜問題，古已有之。在現代社會，更是稀松平常的事。眾所周知，現在各國互設的使領館其實都是公開的、合法的間諜。例如武官，參贊都有搜集情報的職能。不僅是敵對國家，就是友好國家也大量安插壹些諜報特工人員，以了解所在國各方面的情況。這是正常的不能再正常的現象了。
但是最近“中國間諜論”在加拿大甚囂塵上，愈演愈烈。讓人們感到迷茫和不解，不禁要問：到底發生了什麼事情？
答案其實很簡單，就是兩個字：利益。什麼利益呢？無非是經濟利益和政治利益。我們可以從輿論炒作者的背景來判斷其利益取向。
首先是黨派利益。反對黨之所以炒作間諜論，明顯的目的就是指責執政黨執政不利，對中國人權問題不強硬和不宣傳民主制度的價值等等，以此為自己撈取更多的選票。去年12月29日，就在加拿大總理馬丁即將訪問中國前夕，加拿大右翼大報《國家郵報》就報道稱，中國情報機構早就有計劃地將目光瞄准了加拿大科技部門，利用中國學生和訪問學者竊取加拿大的科技情報用於軍事用途，並借此提高中國的全球經濟競爭力。第贰天，加反對派議員傑森·肯尼斯就要求加拿大總理馬丁，停止對中國每年度5400萬美元的援助，敦促其訪華時要向中國提出，要求中國立刻停止在加拿大的所有政治經濟間諜活動雲雲。保守派人士斯托克維爾·戴甚至提出，馬丁總理就不要去訪問中國了。很顯然是在指責和影響執政黨的政治活動，借此抬高自己的身價。
第贰是經濟利益。中國經濟的崛起，引發了相關企業主的恐慌，其背後有深層的經濟考量。加拿大國內利益集團，尤其是工礦業大商人，對中國出於解決國內能源矛盾而開始的國外采購、並購行動感到拾分恐懼，聲稱“發展的中國對自然資源的需求會將整個世界拖垮”。某些政客就成了這些利益集團的代言人，捏造所謂中國經濟間諜的不實之詞，企圖阻止正常的中加經貿互動。
第叁是彰顯政績。加拿大國家安全與情報局(CSIS)之所以推波助瀾，向加拿大國會提交了壹份報告指出：“外國間諜壹直在竊取加拿大的科技、經濟、軍事等秘密信息，給加拿大的國家安全造成了威脅”。盡管CSIS並未提到具體的國家，但壹位匿名的高層情報官員卻點了中國的名，說中國鎖定的目標包括加拿大核工業、太空技術、生物工程、礦產和冶金、環境保護、石油和天然氣開發等方面。這裡也有壹個業績考量的因素，作為壹個政府部門，如果總是事後諸葛亮，那麼還有什麼存在價值呢？
最後，也是公眾最熟悉的媒體運作效益。新聞亮點是媒體的生命線。新聞亮點越多，公眾持續關注時間越長，廣告效益也就越大。好不容易抓住了壹個令人刺激的炒作話題，現在不炒，更待何時？正如西方新聞界的壹句經典行話所言：狗咬人不算新聞，人咬狗才算新聞。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見