-
日期: 2010-09-05 | 來源: 黃非禍 | 有2人參與評論 | 專欄: 反HST動態 | 字體: 小 中 大
卑詩最高法院首席法官鮑曼（Robert Bauman），日前在長達13頁的判詞中駁回了律師高爾（Peter Gall）代表六大工商業團體做出的所有論辯，認定在卑詩省議會司法管轄范圍之內，反統壹銷售稅（HST）公投連署合法。他並且要求卑詩選舉處履行其余下的工作，即把《撤銷HST議案》呈交省議會專責委員會。鮑曼更稱簽名運動是「民主的勝利」，而令請願程序陷入停滯，即是剝奪民的勝利果實。
金寶爾壹再重申會持續執行HST，並有多項策略可供采行，例如自由黨可讓該項法案留在議程中，但相應不理；或是挾在省議會中多數地位，直接投票否決。但這些做法無可避免會引發反彈，反HST陣營已揚言將進行罷免，加上公投連署人數超過70萬人，聯盟可將這些動作操作成自由黨漠視民意，讓支持度早已壹落千丈的省自由黨雪上加霜。
另壹方面，就反HST陣營來說，若全案交由省民公投，由於門檻很高，不見得會過關。公投法規定，必須全省半數以上登記選民同意，並有叁分之贰以上選區過半數才算過關。
環球華網的報導，還以2009年的選制改革公投為例，那時只有55%登記選民投票，要過關必須90%出席投票者投贊成票才算。就算經過大量動員將投票率沖到75%，也要有柒成投下贊成票才能過關，門檻相當高，畢竟要選民連署跟要求選民投贊成票是兩回事。
其實，反HST的運動發展至今，我們大約可以嗅出政治上的新動向，支持HST的壹面，當然是省自由黨啦！發起反HST簽名運動，除了前省長溫德心的陣營外，當然也少不了官方反對黨省新民主黨，就我所知還有幾個民間社團，如林聖哲領導的「綠色文化交流俱樂部」，不過，民間團體，可以撇去不看，我比較感興趣的是，溫德心的未來，是否會成為另壹個「集團」，與省新民主黨分庭抗禮。
我用「集團」，而不用「政黨」，是因溫德心壹直否認自己要重出江湖，但這次的反HST簽名活動，已讓溫德心的壹個group隱約成形，只不過，目前這個集團，只有壹個超級政治明星──溫德心，但未來會不會有自由黨和新民主黨人帶槍投靠，就很難說，壹切都要取決於反HST的發展。
如果最終成功（撤消了HST），或至少達到反HST者所想要達到的效果（罷免了幾個省議員），溫德心就如同練就了「吸星大法」極有可能成為壹股新興勢力，吸引足夠的政治人物前來投靠，既而與自由和新民主兩黨鼎足而立。如果失敗，溫德心的勢力將有可能就此瓦解。
不過，回頭看這次的反HST行動，我相信正如環球華網的報導，難度很大，不過，我沒有那麼絕對悲觀，也不太贊同拿2009年的選制改革公投來模擬，因為，選制改革公投太過復雜，復雜到連怎麼算票，怎麼操作，老夫壹頭霧水，而且，那畢竟是虛無縹渺的政治數學或政治游戲，但HST可實實在在與我們的生活相關，要說其中有模糊之處，頂多就是搞不清楚哪些貨品有受到影響或受到多少影響之類，而普遍的認知都是——加稅了。
有誰不知道「加稅」是什麼意思？請去撞豆腐自殺。
所以，老夫這篇的結論是，對反HST的成敗，不要盲目樂觀，也不要盲目悲觀，我認為，現在的情況是，樂觀隊在終場前最後壹分鍾以柒拾比六拾，領先悲觀隊拾分，但樂觀隊有壹名主將受傷，悲觀隊正加緊反撲，能否逆轉，即將揭曉！- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: