-
日期: 2010-12-12 | 來源: 亞洲周刊 | 有4人參與評論 | 字體: 小 中 大
信息公開沖擊封閉社會
如果這些有系統的破壞性活動和高層的利益捆綁機制得到進壹步證實，讓人們此前很多狐疑增加確定性，那公眾就會重新認識中國政治層面決策者的真實動機，而且必然會再次質疑其合法性。此番曝光，中國外交部用「荒謬」來評價維基揭密，相反為其中壹些「秘密」增加了背書。
所以開放社會與封閉社會的差別還是很明顯的，對美國等西方政府來說，可以質疑維基揭密帶來的負面作用，可以尋求法律的支持，或者可以影響商業公司的服務，但是對人身的侵害則很難奏效。此番揭秘也陣痛般挑戰了言論自由的價值觀，如同德州議員Ron Paul 所說，「我們應當反思，而且要像保護新聞媒體壹樣保護阿桑奇」。整個社會的開放辯論也加強了對事件的多面反思。美國外交人員的活動和信息網絡，必然面臨全面改進，加上傷口的修復，可能由此進入壹個相當長的靜默期。但是對開放社會的好處是社會可以整體受益。所以維基揭密對西方可能是壹次嚴重的傷風涼感冒，卻自此可以提高全社會的免疫力。
此番連環揭秘中國當局可以怪罪美國政府無能，也可以再次加強對揭秘內容的封殺，但當下中國本身的政治敏感點可以說遍布周身，從歷史傷疤到日益增多的社會問題，無不是在維穩體系、保密體系和審查體系的叁重封鎖下反復積卷。這種積卷的對立面就是無數可能的「揭秘」事件會浮現，甚至是此起彼伏。
公民社會的透明訴求，加上新媒體的滲透入微無疑會將維基揭密模式應用到中國的各個層面。本來已經越來越成熟的人肉搜索力量，以及分享主義所帶來的激勵效應，可能會接贰連叁地引發曝光。對中國這樣的半封閉社會來說，維基揭密的價值並不在當下美國電文中那些浮光掠影的情報，而可能會潛伏很久而漸次爆發。這就像感染了HIV病毒，發作起來就無法抑制了，那就不只是切膚之痛了。■
（毛向輝是哈佛大學伯克曼網絡與社會研究中心會員）- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: