-
日期: 2011-04-04 | 来源: Edwin | 专栏: 2011联邦大选 | 字体: 小 中 大
图为北美中文网网友“小小贝壳”的调查结果图。对此结果，"小小贝壳"感到很惊讶，因为她认为自己在选项中明明投的是保守党，但结果显示其取向实际上接近自由党。
(北美中文网报道) 2011年3月25日，加拿大联邦国会议员以156票对145票通过自由党动议，认定现任执政保守党哈珀政府藐视国会。哈珀于3月26日拜会加拿大总督庄斯顿（David Johnston）并宣布与即日起解散国会，并定于5月2日开始为期5周的联邦大选。
在参与联邦大选角逐的各党之中，你到底倾向于哪个政党？这一问题近期在华人社区也引发热烈的关注和讨论。日前，在北美中文网生活论坛，由本网网友“人黄猪老”发起的一项题为“看看你是左是右还是形左实右”的讨论，藉助CBC制作的网络投票工具，将参与角逐联邦大选的各党对于加拿大经济及社会意识形态等方面的重大问题的主要立场予以列示，测试者则可根据自己的认同或反对与否，最后得出一个分布图，“联邦大选，你的意识形态实际上更接近于哪个政党”的结果。
调查显示的结果相当有趣——一些自以为政治观点接近某个党派的民众，在完成网络投票后，发现实际结果与自己的主观期望差别不小，譬如，有些自以为赞成保守党的人，其实骨子里原来更赞同自由党，属于形右实左；还有些人刚好相反，一向模模糊糊自以为是自由党的拥趸者，实则更认同保守党的立场，是形左实右。此外，一些所持观点位于自由党和保守党中点的网友，其有关加拿大经济和社会意识形态两方面的看法亦呈现出显得相当分散的特点，某人的观点与某一政党完全吻合的情形几无可能。
“人黄猪老”指出，之所有调查结果如此耐人寻味，其间一个重要的原因在于，民众对某个政党或者某政党政纲获得的总体观感，主要来自于其某一条或某几条具体政策，全盘来看，未必如我们自己所想象的那样“反对”或者“支持”的结果。事实上，不同政党在某些具体问题上的立场也许完全超乎支持或反对者的想象。
正由于此，“人黄猪老”提醒网友说，通常那些与选民相关度较高的政纲会直接影响到选民投票的取向，不过，值得注意的是，对于某一政党的真实看法，最好是在尽可能了解并全面衡量其主体方略的前提下再得出结论，而不是仅仅关注其某一条或某几条自己赞同或不喜欢的施政措施，从而简单地得出自己支持谁或反对谁的结论。最后的投票，也应该在尽可能完整地了解某政党的竞选纲领之后再做决定，而不是仅仅受到某政党开出的“小恩小惠”支票的影响就去投票。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: