-
日期: 2011-04-26 | 來源: 21世紀經濟報道 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
而德銀於2005年同意李普曼用銀行自有資金建立壹筆RMBS市場的巨大空頭。從2005到2007年，李普曼在同壹只CDS合同上建立了大約50億美元的空頭倉位。
李普曼看空質量低下的RMBS產品，尤其是次級貸款抵押的同時，他的同事們卻正賣力地銷售寶石系列債券，那些被看空的資產就在其中。
“寶石柒號”是德銀2007年3月發行的CDO產品，也是對沖基金HBK資本管理公司購買的最後壹系列CDO之壹。HBK指揮著“寶石柒號”的資產選擇，李普曼的CDO交易平台亦參與整個過程。
“寶石柒號”是壹只擁有許多高風險次級RMBS證券的CDO“混種”，債券價值原值11億美金，其中約叁分之壹是由Fremont，Long Beach和New Century叁個貸款者發行的高風險次級貸款。這叁家當時以發行低質量RMBS證券而聞名。
然而，李普曼並不排斥將壹些特定RMBS產品納入“寶石柒號”。他在2007年壹封郵件寫道，千萬不要把這封信發給公司之外的人，我不想被指責破壞他們的生意。
對於這些負面消息，德銀當然沒有告訴“寶石柒號”的投資者。銀行內部評價系統顯示，這些資產已經比購買時減值1900萬。
評級機構也在其中推波助瀾。“寶石柒號”從標普和穆迪處獲得了AAA的最優質評級，盡管已有跡象顯示CDO市場正在下滑，而這只CDO含有許多質量糟糕的資產。
德銀還通過“寶石柒號”銷售5款RMBS證券，其中許多也是被李普曼藐視的。
然而，2007-2008年，在銀行高級經理的指揮下，李普曼將這些空頭兌現，獲得了大約15億美金的利潤。他宣稱，在同壹只CDS上賺的錢比德銀歷史上任何交易賺的都要多。
2.“CDO機器”
“我們正努力尋找方法來擺脫危機，但現在看來是因為喜歡名和利。”
按李普曼的話來說，德銀是諸多投行控制運轉的“CDO機器”中的壹部分，這些“CDO機器”制造出上千億的高風險CDO證券。
金融危機到來前，壹筆典型CDO業務在10億-15億美金間，投行獲得的費用在500萬-1000萬美金。許多大型投行都建立了CDO部門和交易櫃台。
德銀從“寶石柒號”中獲得了470萬的費用，此後又發行了9只CDOs。2004-2008年，德銀發行了47只CDO，總值322億。
2004-2007年，高盛幫助Long Beach，Fremont，New Century這樣的貸款者把高風險、低質量的貸款證券化，獲得可觀的RMBS證券評級，然後將RMBS賣給投資者。
2006年8月，李普曼寫道：我們為什麼這樣做？並不是我們不知道風險，我們正努力尋找方法來擺脫危機，但現在看來是因為喜歡名和利。
為什麼CDO市場仍沒有破裂？2007年1月，壹位交易員如此問李普曼。後者答，“比賽成績表、費用還存在著”。
2006年10月，壹份CDO業務“進度報告表”顯示，CDO發行方面，德銀已經完成38個項目，占CDO市場的7%，僅次於美林和花旗，排名第叁，希望“到年底可以完成50個項目”。最後壹頁則寫著德銀排名前20的CDO銷售人員名單，及其個人銷售紀錄。
德銀CDO團隊負責人 Michael Lamont估計，每只CDO大約會收取40到200個點的費用，如此，每只CDO的收費約為500萬-1000萬美金。“新的CDO必須發行”，以支持交易櫃台和部門費用。
另壹個CDO業務繼續進行的原因，對沖基金Paulson Co 的前經理在2007年1月的壹封郵件中寫道，“市場還沒有顯示次級RMBS壹塌糊塗。我認為原因是評級機構、CDO經理和背書人只想讓游戲進行下去，而真正花錢的投資人或者沒有分析工具，或者沒有體制避免損失，只能依據到處泛濫的新聞”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見