-
日期: 2011-05-29 | 來源: 環球華報 | 有0人參與評論 | 專欄: 反HST動態 | 字體: 小 中 大
有關統壹銷售稅（HST）的紛爭也算是“老問題”了，先後導致前卑詩省長金寶爾和前財政廳長韓仕新落馬，兩位都算是抓經濟的斫輪老手。由此可見，HST問題已經被高度政治化，不但由此導致卑詩自由黨內部的人事更迭，甚至處理不當的話，也有可能造成執政黨的更迭，這並非危言聳聽。隨著就HST舉行公投的日期日益臨近，省府在HST問題上有所動作，應該是意料之中的事情。關鍵在於是否能夠跳出以往的迷思和窠臼，擺脫所謂黨派的糾纏，完全以省民的利益來取代黨派或某些團體的利益，做出有利於全省經濟長遠發展的實際安排，這才是從根子上解決“老問題”的核心所在。
日前，卑詩省財政廳長馮宜幹（Kevin Falcon）宣布，將削減統壹銷售稅（HST）稅率2個百分點，即由目前的12％降至10％。減稅將分兩步進行：首先在2012年7月減1％，到2014年7月再減1％。同時還宣布，向家有18歲以下子女家庭及中低收入長者，壹次性派發175元的退款。
像所有政府決議壹樣，上述決定也引起不同的反應，稱贊者有之，抨擊者有之，這是不足為奇的，這要看站在什麼角度，秉持什麼立場。
毋庸諱言，上述決定是省府為在全民公決中保住HST所作出的努力，但也應該看到，此乃簡蕙芝（Christy Clark）新政府為化解HST紛爭所采取的善意步驟，盡管有杯水車薪之嫌，卻還是做了亡羊補牢的功課，無論如何是應當予以肯定的。在HST問題上，絶不能為反對而反對，憑心而論不能意氣用事。
實事求是地講，HST的推出與實施利弊兼具，在某種程度上，較之行之多年的分離狀態的貨勞稅（GST）與省銷售稅（PST），有相對優勢。由於行政官員在政策推行上的顢頇官僚，由此引發的民怨將這種優勢至少部分地給掩蓋了。政治糾偏之後，馮宜幹的宣布又等於在稅務上做了壹定的補償與平衡。但這還不夠，要承認實施HST後商家與壹般家庭所遭受的損失，需用多元方式予以修補，並讓省民實實在在地感覺到，而不是在虛擬的數字上打轉。
當然，在不影響全省經濟運作大局的前提下，出於為省民利益的考慮，省府在HST方面的調整仍有進壹步探討的空間，仍有是否再削減若幹稅率的余地。除了調降HST稅率之外，像有專家所推薦者，諸如發退稅補助支票、擴大補助范圍、增加免稅項目等，都似應在可考慮的范圍之內。同時也要打破黨派和門戶的人為樊籬，聽取反對黨的有益政見，大膽吸納。總之，省府應該在舉行公投之前的這段時間裡，吸取以往的經驗敎訓，做足民調，誠意聽取對上述削減稅率決定的反饋意見，不可再我行我素獨往獨來。即便有意維持原狀，也要拿出令人信服的依據。正如卑詩新民主黨黨領狄德安（Adrian Dix）日前所言，不應只為了調整自由黨，而非卑詩經濟。
HST存廢公投即將於6月13日至7月22日透過郵遞進行，可以說這將是壹次民意的“發泄”，也是對省府施政的壹次“打分”，是壹次變相的“省選”，其意義將超出HST本身。要充分相信省民的判斷能力和認識水准，眞是出以公心，有難處說清楚，壹是壹贰是贰，不要藏著掖著，省民會通情達理的。反之，任何得過且過的投機做法，或者通過所謂小恩小惠來蒙混過關的企圖，到頭來都會自有公論。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見