-
日期: 2006-06-12 | 來源: 南方人物周刊 | 有0人參與評論 | 專欄: 罷免陳水扁 | 字體: 小 中 大
台灣名嘴群爭相揭露台政壇黑幕
林佳慧
對於陳水扁來說，過去這壹個月，可能是他政治生涯，甚至是人生最陰暗痛苦的低潮，他的女婿趙建銘因為涉及台灣土地開發公司股票內線交易遭到調查。
偵辦的檢察官面對始終不肯認罪的趙建銘，以有串供、湮滅證據嫌疑為理由，向法院聲請羈押趙建銘。就在5月24日，被外界冠上“駙馬爺”稱號的趙建銘踏進了台北看守所。他兩手被銬上手銬，臨門前回望藍天，既無奈又驚慌的表情，透過電視轉播，成了過去幾周以來，台灣最經典的新聞畫面。
伍年前娶了陳水扁女兒陳幸妤的趙建銘，是台灣所謂“第壹家庭”成員中，第壹個被送進牢獄的人。趙建銘被捕後，向檢察官喊冤，聲稱他是背負了“陳水扁女婿的原罪”才落了現今的下場。對照目前已經曝光的案情，趙建銘顯然避重就輕、推諉罪責，但是，話也說對了壹半，他的確是犯了眾怒，才成了台灣官方消解民怨的替罪羊。
這場因為貪腐而引發的民怨，其實是有壹股力量，持續不斷地爆料與推動，主要的靈魂人物是國民黨籍的“立委”邱毅，政治觀察家李濤、胡忠信、張友驊、陳鳳馨等人。據說因為他們自認是上天賦與使命拯救台灣，所以被昵稱為“天命團”。
台灣民眾壹周柒天，每天晚上九點鍾，只要收看在台灣收視率最好的TVBS 《2100全民開講》的電視call-in談話秀節目，就都能見得到這個“天命團”成員時而激昂、時而悲憤、時而冷峻的談話。就像是打開潘朵拉的盒子，邱毅這群人利用這個現場節目的播出，讓外界壹窺趙建銘如何從壹個年輕醫師，仗著陳水扁女婿的身分，短短伍年搜刮金錢上億的丑態。
“名嘴”成群 “揭弊”成風
學者出身的邱毅，專業是經濟，他曾經是台灣著名的補教名師，專門協助學生投考研究所。據說，當時他天天奔波台灣南北上課，年收入達到八位數，個人身價也可以上億。邱毅自稱：從政是因為賺錢對他來講實在太容易了，因此想找個艱難壹點的人生目標。
他初期是打著宋楚瑜的親民黨旗號參與政治，去年國親合並鬧得沸沸揚揚，宋楚瑜被認為是主要的反對者，當時邱毅率先宣布離開親民黨，加入國民黨，盡管當時他壹把眼淚、壹把鼻涕，表白自己的行動是為了泛藍團結，但是他過去的親民黨同志，還是痛批他借機逼宮，相煎太急。
從政後的邱毅，沖動、敢言，大小事到他的手上總能變成聳動話題。他的政治對手批評他喜歡亂槍打鳥式地亂爆料，因此毀謗官司纏身，還調侃他，“邱毅的話能聽，屎都能吃”。
不過，邱毅毫不在意。他自己曾經表示，揭弊需要有兩個先決條件，第壹個條件是身家清白，不能有任何把柄落入敵方手裡，免得被對方找到機會，來個回馬槍，事情很有可能就不了了之。第贰個條件是不妥協，他坦承碰過有人為了將丑聞壓下來，以金錢或是權力來誘惑。
如果邱毅是爆料天王，那麼記者出身的陳鳳馨就是爆料天後。陳鳳馨曾經在台灣肆大報之壹的聯合報任職，主跑國民黨新聞。長年的記者訓練培養出的新聞鼻及縝密的思惟，加上跑新聞累積的廣泛人脈，讓她擁有廣泛的消息來源與精准的政治判斷。幾年前離開報社固定工作，擔任電視、廣播的主持人，變成台灣所謂的“名嘴”。
“名嘴”是台灣最近拾伍年以來最特殊的行業，由於台灣政治環境快速變動的特質，加上活潑的傳播環境裡，脫口秀性質的政治談話節目大受歡迎，使得“名嘴”成為社會裡非常有趣的現象。
這些名嘴多半是來自於政治圈、媒體圈、或是學術圈的工作者。他們在各家電視台或廣播頻道裡評論政治現象，在報紙或雜志版面上寫專欄解析政治內幕。最著名的是趙少康、陳文茜，而最近以TVBS頻道晚間九點黃金時段王牌談話性節目《2100 全民開講》為主要根據地的名嘴群，分別是邱毅、陳鳳馨、張友驊、以及曾經幫陳水扁撰寫《台灣之子》傳記的胡忠信，因為從去年底開始，接連成功揪出幾起陳水扁政府權貴官員們的貪腐弊案，個人知名度也有急起直追的氣勢。
台灣這些名嘴，揭發貪腐弊案，為他們累積了掌聲。比如邱毅就壹吐長期被調侃是鬼打架的怨氣，現在不但有民眾會攔路向他遞陳情狀，就連國民黨主席馬英九也曾公開稱贊他是“揭弊祖師爺”。但風光的背後，邱毅個人也付出了代價。
首先是體力上的馬拉松競賽。邱毅每天下午伍點，會先和平面媒體記者預告隔天的爆料內容，晚上九點固定上《2100全民開講》現場直播節目，節目前後還要奔波各家電視台，參與其它節目訪談，下了節目已經深夜還要准備手頭的資料，隔天壹大早拾點，配合前壹晚預告的爆料情節，向電視媒體做完整說明。這樣統計起來，壹天的工作時間竟長達拾柒個小時。
邱毅自己也承認，運氣和耐心是爆料揭弊成功之鑰，例如這次把“駙馬爺”趙建銘送進牢的“台開弊案”就充滿了驚奇。邱毅透露，這段時間有好幾次都快講不下去了，卻突然出現貴人相助，像是揭發趙建銘購買台北市精華地段的“帝寶”豪宅當天，接近晚上拾贰點，突然電話響起，有壹個秘密證人打電話進來，告訴他很多趙建銘購買豪宅的細節，後來也證明這位秘密證人所言屬實。
“報禁”解除 “獨權”失效
台灣從上個世紀80年代末期起，解除所謂的“報禁”，先是具有“獨立性格”的報紙雜志爭相出現。接著90年代後，以TVBS為首的有線電視頻道，也通過贰拾肆小時播出、強調現場直播的播出模式，開始成為民眾取得新聞信息的主要管道。
而80年代因為蔣經國死亡而接班的李登輝，以及正在崛起的民進黨，也都因為各自的政治需要，而提供或是協助媒體自由發展空間。對於當時剛剛掌握權力的李登輝，以及正在爭取權力的民進黨，新聞自由的旗號不但符合所謂民主政治的基本要件，同時也是擊潰政治對手(主要是兩蔣所遺留的保守權貴)的利器。
在此背景下，壹篇篇犀利的政治分析文稿，壹幕幕群眾上街的政治動員畫面，在過去贰拾年裡，伴隨台灣民眾歷經了所謂的李郝政爭(李登輝、郝柏村)、1994年台北市長選舉(陳水扁、趙少康兩雄相爭，那場選舉被稱為最具煽動力的選舉)、到 2000年所謂的政黨輪替，及2004年陳水扁兩顆子彈疑雲。
盡管外表看起來，台灣媒體充滿活力，其實也存在質疑。主要的批評集中於：太強的商業競爭企圖，使得台灣傳媒在報導內容上充斥危言聳聽、八卦暴力、商業操作過多，只問收視率，不管社會良心。
不過，在這次揭發台開弊案的過程中，邱毅、李濤、胡忠信、張友驊、陳鳳馨這些名嘴們倒是充分利用了媒體之間商業競爭的邏輯。張友驊坦承，就算是有了拾足的把握，而且是經過查證的資料，爆料時也只能打叁分，其余的就交給媒體記者去查證。
媒體間的獨家新聞競爭壓力，讓他們這些爆料揭弊者，只要扮演壹長串鞭炮的引燃者，後續媒體的報道往往就有意想不到的效果。例如趙建銘被捕後，台灣媒體爭相報道的內容，從趙建銘喜歡買名表、古董，喜歡吃美食，到趙建銘給壹張照片竟然索價 1700萬台幣的代言廣告費；甚至趙家逢年過節訪客不斷，禮盒還要勞駕大型垃圾車專程來清運等等。
媒體間的互相競爭壹旦激活，陳水扁就算想壓也壓不住。
雖然陳水扁和民進黨曾經口口聲聲宣示說任內絕不會壓制媒體，還說媒體是政府的良心，但是掌握權力的人總有私心，總想用權力掩蓋所有的丑陋。
陳水扁上任六年來，不但多次控告報社，甚至都曾派出大批人搜索報社。陳水扁台大法律系的老師，被外界稱為國師的李鴻禧，雖然號稱是憲法專家，居然指控邱毅這些揭弊者是利用台開弊案“破壞社會安定”，李鴻禧虛情假意地說，他也支持訴貪，但如果真有不法，揭弊的名嘴們就應該交給司法機關偵辦，無須在媒體爆料，影響民心。
李鴻禧全忘了當年陳水扁就和邱毅壹樣，也是靠著向媒體揭發國民黨權貴的貪腐，才累積全台灣的知名度與政治實力。現在壹屁股坐上了權力的寶座，陳水扁的老師竟然拿“社會安定”這種大帽子當借口，要爆料的邱毅閉嘴。邱毅自己都說，“台開弊案”如果不是通過媒體報導，早就被壓掉了。
為了避免案子被搓掉，邱毅還采取了“擠牙膏式爆料”，就是不壹股腦全說完，而是階段式爆料。他先揭露趙建銘的母親低價買進台開股票，趙建銘先推說是母親投資；接著邱毅再拿出證據，披露趙建銘與台開高層吃飯，趙建銘只能再澄清說，只是朋友純粹吃飯；緊接著邱毅再爆料說，其實趙家買股票的時間點就在吃飯後第贰天，趙建銘再澄清說吃飯歸吃飯，投資歸投資；於是趙家就像是壹管牙膏，壹點壹點地被迫說出真相，也讓台灣民眾對陳水扁女婿完全失去信任。
其實早在去年，陳水扁另壹個親信陳哲男，被指控接受賄賂、包庇外籍勞工中介業者的弊案中，邱毅、陳鳳馨、張友驊這些名嘴們就曾經玩過這個手法。當時盡管已經掌握了照片，邱毅故意不拿出來，以為神不知鬼不覺的陳哲男嘴硬地否認去過韓國，還要邱毅拿出證據。話壹說完，邱毅、張友驊在“2100全民開講”節目中公布陳哲男在韓國濟州島賭場的照片，整個台灣社會嘩然，從此再也沒人相信陳哲男的辯解，而陳哲男也遭到逮捕。
“天命團”劍指陳水扁
長時間爆料，對邱毅、陳鳳馨、張友驊這些揭弊名嘴們來說，精神上的煎熬也是外人無法想象的。張友驊坦言會接到不少問候。“有的人勸我不要再這樣子搞，但是通常都是問候啦，問我們資料的來源啦等，但是我們這些事不方便透露。”
擅長軍事的張友驊，其實有個非常有趣的背景，他曾經是陳水扁早年擔任“立委”時重要的咨詢對象，陳水扁早年對“國防”軍事提出了很多的見解，多半都來自於張友驊的建議。加入打扁行動後，張友驊也聽過來自朋友的質疑聲音，“阿扁過去不是你支持的對象嗎，你為什麼要改變立場？”，張友驊則稱，“事實上我沒改變。我從國民黨到現在，都以揭弊為主。今天的揭弊是，陳水扁他們不能拿全民的錢。國民黨他掏空黨產，他要怎麼樣那是他家的事，但是今天民進黨執政不能掏空台灣的財產。那是人民的錢，那不是政府的，更不是你個人的錢，你不能夠把全民的錢拿來作炒股之用，因為你賺的是老百姓的血汗錢。”
“駙馬爺”趙建銘被捕後，有民眾放了長串的鞭炮“慶祝”，“第壹家庭”的形象墜入谷底，陳水扁的支持度大跌，只剩拾個百分點。幾天後，陳水扁宣布“叁個決定，壹個決心”，表示願意權力下放，幾名貼身幕僚，例如長期跟隨的馬永成、主要的文膽林錦昌也同步去職。
陳水扁的宣示，等於是為女婿趙建銘涉及的丑聞付出了政治代價，不過，陳水扁的政治責任是已經做了了結，還是剛剛開始？
而揭弊爆料的“天命團”團員們呢，他們已經預告：將從現在起壹路追打下去，“中秋節應該是壹個重要的裡程碑！”，他們還要繼續吊足大家的胃口。
電視欄目肆位揭弊人士共揭台灣政壇黑幕
壹檔熱辣火爆的電視時評欄目，肆位無所畏懼共同進退的“揭弊”人士，獨立的媒體和同樣獨立的司法，普遍覺醒的民眾，他們共同面對壹個污弊叢生的政府，台灣的歷史由此展開新的壹頁
-特約撰稿 陳文傑 發自台北
台灣民進黨“執政”以來，政商勾結，不僅掏空台灣資產成就政商之間龐大利益，也摧毀台灣應有價值觀，“勤政”轉為“卡位”，“清廉”變為“貪瀆”，“愛鄉土”成為“炒地皮”代名詞。
在“什麼都要，就是不要臉”、“什麼都吃，就是不吃虧”的貪瀆年代，由TVBS電視台李濤領軍的《2100全民開講》為找回台灣“清廉、勤政”價值觀，針對陳水扁政府貪瀆問題進行長達9個多月的批判，終致引起陳水扁貪腐集團的反撲，彼此攻防時程居然長達7個月，其間高潮迭起宛如八點檔連續劇，結局是《2100全民開講》挺住“執政”當局不當幹預，可謂是“危中有險，險中求勝”。而陳水扁貪腐集團則面對民意壓力，不得不“放權讓利”，將愛將陳哲男、愛婿趙建銘送入大牢以平民憤。
李濤籌組“揭弊肆人組”，打響第壹槍
李濤《2100全民開講》之所以揪住陳水扁貪腐集團，主要是陳水扁“執政”6年來，有意縱容“壹妻”(吳淑珍)、“贰秘”(陳哲男、馬永成)、“叁師”(黃芳彥、張兆順、林志豪)、“肆親家”(趙建銘、趙玉柱等人)、“伍總管”(羅太太、余連發等人)，公然打著“執政”當局名號於外從事賣官鬻爵的勾當，以為其籌募政治資金。
而陳水扁本人也不避嫌於府邸動輒召見官員為財團游說，“名為服務，實為施壓”，要求官員配合指示行事，若不遵仰上意，官員隨時有去職的可能。在“官不聊生，貪污盛行”的情境下，許多弊案傳聞早就成為媒體注意的目標，但恪於“國家”機器掌握在陳水扁手中，各電子媒體與報刊雜志均不敢大肆報導，以免遭到“執政”當局不當幹預。此時惟獨李濤主持的《2100全民開講》見機不可失，決意對陳水扁開第壹槍。
李濤在決定開第壹槍過程中，為免打草驚蛇，暗中籌組“揭弊肆人組”，全面清查各項弊案，經與當事人訪談，結果發現貪腐集團所作所為不僅“貪得無厭、吃相難看”，有時還會“拿錢不辦事”，獨吞“請托事務”的巨額資金，其行徑之囂張令人發指。
待搜證齊全後，為免刺激“執政”當局，李濤提出“嚴打貪腐”議題設計，不針對特定對象進行針貶，以此要求“執政”當局宣示“除貪去腐”的決心，將各項弊案予以清查，再把貪腐成員移送法辦。
李濤有意運用“知所進退”策略，暗諷“執政”當局的作法，非但沒有引起陳水扁的自省，相反陳還發動親綠媒體對TVBS電視台及揭弊肆人組進行圍剿，雙方攻防至此進入白熱化，彼此都沒有轉圜余地。
起初李濤設定的貪腐議題，陳水扁將其視為癬疥之疾不足為患，動用媒體圍剿就是讓李濤知難而退。然而陳水扁不曾料到隨新事證不斷出現，連壹向支持陳水扁的重要人士都願與“揭弊肆人組”接觸，說明貪腐集團惡行，連自己人都看不下去。
陳水扁沒有絲毫警覺“星火燎原”之勢將延燒到自己，還發布許多新聞稿指斥《2100全民開講》胡言亂語，情勢逼得“揭弊肆人組”不得不提出具體事證，對陳水扁及貪腐集團進行反擊。
彼此過招的結果，陳水扁始知事態嚴重，指示行政單位對TVBS電視台資金來源予以查核，另恫嚇該電視台若再搞下去，不排除對TVBS電視台“撤照關台”。
面對陳水扁動用公權力壓制言論自由的做法，李濤等人從未低頭，反而認為“揭弊”方向正確，打到了“執政”當局痛處，才會引起陳水扁情緒反彈，於是在愈壓愈勇的情境下，李濤與“揭弊肆人組”決心對陳水扁反彈進行有效的反擊。
“深喉”義助“揭弊肆人組”，打贏高雄捷運案
在反擊過程中，碰巧發生高雄捷運外勞暴動事件。
該事件發生之前，相關當事人早已提出多項檢舉，結果因“執政”當局幹預，許多弊案在送進檢調機關後全被“簽結”了事。為挖掘舊案配合暴動事件，李濤、邱毅、胡忠信、張友驊組成的“揭弊肆人組”，終於從練兵進入實戰，經多次協商，李濤決意從高捷弊案切入，正面迎戰陳水扁與貪腐集團的圍剿。
為避免拉長戰線、模糊焦點，或與貪腐集團糾纏不休，李濤等選定陳哲男為標靶，以陳哲男為突破點，再決定向上延燒。
為清查陳哲男在高捷弊案扮演的角色，“揭弊肆人組”不惜親身入火坑，說服“深喉”出面作證。
也許是時機好、運氣不錯，有壹位與陳水扁相知相交長達20多年的老先生願意和“揭弊肆人組”成員見面，並提供壹張陳哲男在濟州島的照片，終於坐實陳哲男是高捷弊案要角，火上向延燒至謝長廷，令謝長廷不得不黯然下台。
然而陳哲男卻在陳水扁曲意維護下逃過壹劫，令“揭弊肆人組”總算認清政治現實，原來掌握“國家”機器的陳水扁仍有余力穩控檢調大權。若檢調機關曲屈上意無法行使職權，再多事證，也不能將陳哲男送入大牢，令“揭弊肆人組”內心頗有挫折感，其心境之苦非外人所能想象。
其實在揭發高捷弊案過程中，“揭弊肆人組”有條鐵律從未對外界述及，即是李濤認為，揭弊與爆料不同：爆料是事件當事人主動對外說出事實，毋庸查證；揭弊則是當事人不願出面狀況下，其所提供的線索，每條均需盡力查證，從細節中推斷貪腐集團作概況。換句話說，爆料者所說事實，個人需承擔法律責任。相對於揭弊為保護訊息來源，不得說出提供線索的名字，由揭弊者各自承擔所有的法律責任。
於此揭弊小組成員深知，在揭弊過程中，只要說錯壹句話或下錯壹著棋，揭弊即有可能全功盡棄，輸了公信力必將面對萬箭穿心式的輿論圍剿；除賠上電視台信譽與評論者聲譽事小，還需面對司法追訴和巨額賠償，其壹著之差後果嚴重非揭弊者所能承擔。兼以親情、友情、輿情的詰難，這是揭弊小組成員最大的心理壓力，以此風險之高，如非意志堅定，抗壓性強，揭弊斷難持續。否則法院壹紙傳票，檢調機關壹紙約談通知，足令揭弊者聞之膽怯，怎麼可能持續揭弊？
由於高捷弊案的初試聲啼，壹炮打響電視台的公信力，造就評論員的揭弊權威，使李濤領軍的《2100全民開講》收視火紅持久不衰。兼以在對抗“國家”機器壓制過程中，學習到了反制陳水扁的竅門。為持續揭發弊案，李濤改變策略，將揭弊矛頭指向檢調機關怠惰，為解決“執政”之手伸向司法機關。
李濤以2個多月時間評論司法機關各項問題，要求司法機關獨立行使職權，將貪瀆者繩之以法。經過長期喊話“台灣”在野黨派否決陳水扁派任“檢察總長”人事案，令陳水扁為之震怒不已。當陳水扁為“檢察總長”人事煩憂不定的關鍵時刻，李濤壹記回馬槍，終將陳水扁的“白手套”陳哲男送進大牢，至此陳水扁始領悟到“揭弊肆人組”趁此時機還在清查弊案，對陳哲男的收押也表示束手之意。
陳哲男進入大牢，起因於陳哲男介入多起司法黃牛案。由於罪證明確，經“揭弊肆人組”策動經濟犯梁柏勳回台出庭指控陳哲男，將陳“簽結舊案”予以起死回生，逼令陳哲男坦承收賄不諱，於是被檢調機關申請羈押獲准。
再借“深喉”之力，壹槍挑落“附馬爺”
陳哲男進入大牢象征陳水扁權力式微已指日可待，李濤接著對陳水扁愛婿趙建銘涉入不法之事進行揭發。
有關趙建銘涉入不法之事，在台灣市井之間早有耳聞，惟苦無證據，很難查證。
所幸某位被陳水扁聘為顧問要職的民進黨元老，突然出面邀約“揭弊肆人組”餐敘，席間談及趙建銘有可能涉及“台開”股票內線交易及賣官不法之事，請“揭弊肆人組”予以注意。
當時該顧問提供的線索，配合壹卷賣官錄音帶，令“揭弊肆人組”苦無查證對象，為之煩惱不已。詎料某位長期支持民進黨，曾為陳水扁募款的重要人士，竟然接受查證，將趙建銘於“台開”布局說得清清楚楚，同時也把配合趙建銘運作的人士如蔡清文、游世壹、蘇德建職銜、資金流向全盤托出，經交叉比對發現趙建銘涉入不法罪證明確，於是《2100全民開講》將“駙馬爺”涉案在電視上公開評論。此舉無疑激怒陳水扁，指示幕僚搜集事證，准備對“揭弊肆人組”提告。
然而令陳水扁料想不到的是，當有關單位相繼否認此事，李濤等人早就擺好證據，對陳水扁、趙建銘翁婿進行反擊。搞得台開案如滾雪球般越滾越大，非但將趙建銘送入大牢，還重創陳水扁威信。
除趙建銘案，“揭弊肆人組”又放出話來，稱將於今年的端午節到中秋節，預計對陳水扁近臣馬永成、妻子吳淑珍涉入不法之事，公開提出評論。此舉逼得陳水扁不得不解除馬永成職務，並對吳淑珍介入公共事務向台灣人民道歉。
為弊案之事陳水扁已先後“道歉”6次，然而陳水扁的誠信因受人民質疑，道歉非但解決不了問題，反而成為政壇笑柄。
面對《2100全民開講》凌厲攻勢，陳水扁雖釋出“自清、改革、權力下放”的訊息，但他自始至終沒有針對弊案提出任何解釋，看來媒體與“執政”當局的貪腐之爭仍會持續下去。
何況就“揭弊肆人組”掌握資料顯示，陳水扁身邊近臣所涉及不法之事真是“罄竹難書”，至少SOGO案、燁字號炒股案、富邦金股票案、贰次金改案矛頭都指向府邸，陳水扁想要脫身恐怕為時已晚。
阿扁不甘就范，竭力打壓“揭弊肆人組”
目前陳水扁仍想負隅頑抗，但他若不能將弊案說清楚，台灣媒體怎麼可能放過他？畢竟媒體、“揭弊肆人組”與掌握“國家”機器的“執政”當局對抗，永遠是輸多贏少，而這次僥幸贏得壹局，始作俑者是陳水扁，絕非是《2100全民開講》。
因為《2100全民開講》在揭弊之初，陳水扁就不惜動用“國家”機器對TVBS電視台進行無情打壓。其具體做法為，指示特務機關全面清查電視台資金來源，要求董事長撤除李濤等人職務，否則不排除采取“撤照關台”手段，封殺TVBS電視台。
也許是陳水扁手段過於激烈，引起美國的關切，在美國出面暗示下，陳水扁被迫讓步。
陳水扁同意TVBS電視台播放，並不等於問題的解決。相反陳水扁強烈施壓要求電視台變更股權結構，引進綠色財團資金，企圖吃下TVBS電視台，然而遭到電視台股東拒絕。結果陳水扁再以“清查帳目”為名，指示電視台交出廣告清單，企圖運用 “撤除廣告”的方式，截斷電視台資金命脈。所幸電視台收視火紅，廣告商無懼於陳水扁施壓，因而作罷。
為徹底打擊TVBS電視台，陳水扁再度動用特務力量，全面清查“揭弊肆人組”的人脈關系與消息來源，並對接觸者進行身家調查，以此嚇阻爆料者與揭弊小組成員互通訊息。接著特務機關發布不利於揭弊小組訊息，以人格謀殺方式，企圖讓揭弊小組瓦解於無形。
然而陳水扁沒有料到的是，揭弊小組成員為求打擊貪腐，早就犧牲生活享受，過著相當單純的生活，從未在外耍花樣，使陳水扁無計可施。
在權、金、人計謀都失算狀況下，為打擊“揭弊肆人組”公信力，及解讀弊端的權威性，陳水扁不惜發動輿論圍剿李濤等人，說他們是“親中”或“統派”人士，為中國大陸官方派駐在台的喉舌，用意是打擊“本土政權”的正當性。結果這招根本不管用，由於陳水扁提不出具體事證顯示“揭弊肆人組”與中國大陸關系，而且李濤、胡忠信、張友驊均是義助陳水扁競逐大位的戰將，連陳水扁都不敢否認這段歷史，他們又怎麼可能是“親中”或“統派”人士？
在與陳水扁糾纏不休過程中，邱毅、胡忠信、張友驊最痛苦的莫過於訴訟纏身。此因揭弊成員無懼於輿論圍剿、族群公決，陳水扁慣用手法就是透過當事人提起訴訟策略，對揭弊成員進行法律斗爭。表面上看陳水扁以法止謗，系堵揭弊成員悠悠之口，實則不然。
究其實陳水扁用意為：(壹)以偵察不公開為幌子轉移弊案焦點；(贰)清查揭弊成員消息來源，以法律攻防壓迫評論員說出實情；(叁)檢調機關為陳水扁掌握，透過檢調全面介入可限制案情向上發展；(肆)若司法裁判定讞，揭弊成員除付出巨額賠償，至此身敗名裂不得不被迫退出揭弊行列；(伍)以司法攻防壓縮揭弊成員言論，告誡跟進者不要再碰觸弊案議題，而收殺雞嚇猴之效。
的確陳水扁以其律師出身性格，此招頗為有效，如邱毅目前13案纏身，胡忠信有3案、張友驊身後有2案，其中邱、胡贰人財產被假扣押，說明陳水扁興訟有其政治考量。
“揭弊肆人組”無懼高壓，誓將繼續“擠牙膏”
現在“揭弊肆人組”的處境是，李濤徘徊在“撤照關台”底線中游移，邱毅深陷司法泥淖不可自拔，胡忠信奔波於法院，張友驊多次進出法庭力抗“執政”當局控訴，這肆人命運雖各有不同，但還是每天上電視，評論貪腐事件，使陳水扁無法擺脫弊案陰影。
回顧9個多月來揭弊風暴，李濤等人之所以無懼於“執政”當局的施壓，問題關鍵在於 “揭弊肆人組”洞悉陳水扁手法，打出貪腐不是黨派、顏色問題，而是“執政”當局掠奪人民稅金的問題。何況府邸涉案非同小可，事涉陳水扁誠信、清廉，以此破解陳水扁將貪腐事件訴諸族群公決，乃是非常不道德的做法，藉此摧毀陳水扁統治的正當性。
“揭弊肆人組”深知陳水扁的律師性格在於詭辯。為破解陳的詭辯，“揭弊肆人組”運用“擠牙膏”策略，讓貪腐案件逐級拉高打擊層次，最終將矛頭直指權力核心，令陳水扁無所回避，以此證明陳水扁的詭辯均是“說謊成習”，再也得不到人民的尊重。
待將陳水扁逼到牆腳，“揭弊肆人組”突然輕放陳水扁，回頭向檢調與司法人員喊話，要求執法人員獨立行使職權，不要讓政治黑手伸入司法體系內。
此因李濤等人知悉陳水扁膽敢對媒體進行無情的打壓，其實不在於媒體的“第肆權力”。因為媒體僅有報道和評論的權力，所有貪腐事證必須透過司法裁決才能定讞，故而只要掌握司法系統，第肆權力的行使至多是“狗吠火車”，無法撼動陳水扁“政權”。
在此情勢下，重建司法審判的信心，端賴媒體與人民聯合對檢調和司法機關施壓，逼使陳水扁不得不正視問題嚴重性，將近臣與愛婿送進大牢，全面偵辦貪腐弊案。
其實，“揭弊肆人組”與陳水扁斗法過程中，李濤等人善用 “綠色深喉”人脈關系，挺身舉發貪腐線索，經查證後出擊。因“綠色深喉”義助，李濤寧可“撤照關台”，邱毅、胡忠信、張友驊選擇“以身試法”，絕不對外透露消息來源。
李濤等人揭弊初起目標是嚴打貪腐，沒有料到陳水扁政權會深陷弊案風暴，這是意外的成果。或許連陳水扁都沒想到從高捷弊案到台開案，其“壹妻”、“贰秘”、“叁師”、“肆親家”、“伍總管”，都卷入弊案風暴中難以脫身，於此陳水扁有何顏面步出府邸，面對曾經支持他的人民？陳水扁“政權”該何去何從？
台灣人民終將做出歷史性的抉擇，局勢逼迫陳水扁必須深思“覆舟之水，洶湧澎湃”的道理。而這“覆舟之水”的來源，居然是倉促組成的“揭弊肆人組”，而非“在野黨”領袖馬英九和宋楚瑜，這豈非是歷史的嘲諷。
“揭弊肆人組”與陳水扁斗法時程長達9個多月，冷眼觀察“覆舟之水”，其實他們內心沒有喜悅，擁有的僅是疲累，要知道媒體與“國家”機器對抗，成敗命運並不掌握在媒體手中，而是在人民與司法的覺醒。
不論陳水扁“政權”何去何從，“揭弊肆人組”未來面對的難題將是司法追訴，這就是揭弊難逃的宿命。如果還有選擇，揭弊成員絕不會讓歷史重演，因為揭弊過程中的艱辛，非常人所能體會。付出多、官司多即是揭弊結局，再過兩叁年有誰還會記得他們嗎？電視節目主持人李濤：揭弊連續劇總導演
李濤決心籌組“揭弊肆人組”，他本人出馬掌握案情設定議題，胡忠信負責匯整意見進行政治評論，邱毅全面調查弊案結構和內情，張友驊則清查弊案中的人脈關系
-特約撰稿 陳文傑 發自台北
由李濤主持的《2100全民開講》政論節目，歷經300多天的追蹤報導，終於將陳水扁重
DBC加州風情小鎮 金都杭城叁居熱銷
熱點：錢被誰卷走了？ 行走他鄉 艷遇不設防
臣陳哲男、愛婿趙建銘送進大牢，顯示台灣媒體只要發揮“第肆權”功能，從弊案角度切入嚴打貪腐，必能獲得民眾支持，成為監督台灣政府施政的有效利器。
“在關鍵時代、站在關鍵位置、做對的事”
李濤《2100全民開講》節目之所以爆紅，逼得“黨政軍要員”每天壹定要收看，主要是李濤對“弊案”探討有其獨特的見解。原先李濤主持的《2100全民開講》著重於“統獨”議題的辯論，或針對特定議題請官員與來賓對杠，收視狀況有高有低，令李濤欲思轉型之道。
幾經考量李濤決定從大陸政策著手，連辦幾場大陸觀光客來台的辯論，或台灣水果登陸的政策辯論會。由於李濤選定議題和民進黨意識形態相抵觸，導致執政當局的不滿。為懲治李濤節目的放言高論，陳水扁下令特務機構全面清查TVBS電視台股權結構，暗中逼迫電視台負責人解除李濤、李艷秋夫婦職務。經特務機構向李氏夫婦示警，李濤認為，與其向“執政”當局跪地求饒，不如起而反擊。至於反擊目標為何？李濤與友人磋商的結果，就是以“打擊貪腐”為名，行爭取“言論自由”之實，促成《2100全民開講》節目全面轉型。
為“打擊貪腐”，李濤曾選定幾個弊案做試金石，也許是弊案層級過低，無法吸引民眾注意，反而造成執政當局反撲。為免與執政當局糾纏不休，李濤開始拉高層級，將嚴打貪腐矛頭直指權力核心。此時碰巧發生高雄捷運弊案，李濤決心籌組“揭弊肆人組”，由李濤出馬掌握案情設定議題，胡忠信負責匯整意見進行政治評論，邱毅全面調查弊案結構和內情，張友驊則清查弊案中的人脈關系。
事後李濤對這段分工清理弊案的回憶為，《2100全民開講》能否打響除貪去腐的名號，參與成員必須記住壹項原則，就是“在關鍵時代、站在關鍵位置、做對的事”，要求參與成員不分藍綠、不分統獨、不分南北全面清查弊案，讓貪腐集團無地自容。
從2005年8月23日開始，《2100全民開講》持續120多天挖掘高雄捷運弊案黑幕，初起沒有引起台灣媒體的注意，收視率也沒有顯著的提升。直到10月27日“綠色深喉”提供壹卷陳哲男等人赴濟州島賭博的照片，才使貪腐集團身影現形。這張照片非但震撼台灣社會，也迫使全台媒體轉向追蹤高捷弊案。經過62天的艱辛查證，壹張照片捧紅《2100全民開講》，也重擊陳水扁清廉執政假相。從此李濤與陳水扁結上梁子。為打擊貪腐，李濤不顧執政當局的關切，仍然追剿弊案，使《2100全民開講》節目收視長紅，每天全台有高達400多萬人收看李濤主持的政論節目。
雖然每天有400多萬人收看“揭弊肆人組”的節目，但李濤等人還是高興不起來，因為在陳水扁包庇下貪腐集團成員非但逍遙法外，還有人出面對胡忠信、邱毅、張友驊提出“毀謗”訴案，說明媒體“冒犯”執政當局貪腐集團雖能博得名聲，但也撼動不了執政當局的權勢。對此李濤有很深刻的反省，他自承由於查證不盡理想，太早出手反而讓執政者知悉“揭弊肆人組”手中底牌，未來絕對不能再犯同樣的錯誤。
高捷弊案的落幕，對李濤等人而言，是“失之東隅收之桑榆”，讓他們深刻體驗到應付巧詐百出的執政當局貪腐集團壹定要別出心裁，不能將搜集證據壹次呈現在電視上，因為證據壹次拿出固然能取信於民，但也暴露個人戰斗位置，使執政當局容易掌握揭弊動向。為免於暴露個人戰斗位置，及保護消息來源，“揭弊肆人組”變更過去的戰斗部署，凡掌握的證據不再宣示於外，只給相關人士傳閱後收回，讓與會成員了解弊案全貌，將各打各的領域整合起來重新出擊。
高捷弊案無法使陳哲男深陷囹圄，梁柏勳返台受審，則是《2100全民開講》下壹波出擊目標。在查證陳哲男司法關說案，“揭弊肆人組”發現陳哲男有壹位“白手套”於政壇異常活躍，而此人與梁柏勳往來密切，於是通過“立委”李全教關系策動梁柏勳返回台灣，親上火線指控陳哲男。果不其然當事人現身說法，配合手中握有的證據，壹再對陳哲男進行心戰喊話，陳認為空口無憑地指涉他介入司法關說，乃是無的放矢，經陳哲男多次否認及聘請律師准備提告前夕，李濤等人早就擺好架勢，將證據提存於法院，由於事證明確，加梁柏勳指控，陳哲男只好俯首認罪。
陳哲男被收押，令“揭弊肆人組”士氣大振，有意趁勝追擊，原先李濤等人鎖定目標是陳水扁近臣馬永成，詎料壹則意外線索打亂李濤等人布局，將目標轉向駙馬爺趙建銘。所謂意外線索系指，陳水扁親聘顧問出示台開股票，指稱趙建銘不花錢買股票卻能淨賺2000萬元人民幣。通過邱毅、張友驊查證確信消息精准，經壹個多月訪查，由邱毅先行揭弊控趙、陳贰人“死不認錯”，誘導趙陳提告。然而陳水扁畢竟是聰明之人，眼見邱、張有恃無恐，說話保留，覺得事機不妙，先行下達指示“該查就查、該辦就辦、該關就關”，以免貪腐之火向上延燒。陳水扁預判精准，使李濤等人喪失先機。由此顯示，媒體對抗執政當局不僅是斗智、斗法，還要“兵行險著”，先機壹失就可能功虧壹簣。對此李濤等人有深刻的檢討，認為趙建銘案只要再持續5天，陳水扁曲意包庇的結果，可能會直接導致自己下台。
身兼主持、訪談、查證數職，將揭弊搞成連續劇
其實李濤主持《全民開講》相當辛苦。李濤與其它節目主持人不同，他非常用功，為掌握弊案內情，李濤會向當事人查證，也會與揭弊小組成員檢討案情。他壹人身兼主持人、訪談人、查證人，把弊案搞成連續劇，每天劇本不同，而寫劇本時間不到壹小時。在如此緊湊環境中，李濤指揮若定，胡忠信、邱毅、張友驊熱情演出，創造高收視群。
對此現象，過去陳水扁、謝長廷曾說：“這種口水節目，每天演90分鍾，看久了都會膩，他們不嫌煩嗎？”然而出乎陳、謝預料之外的是，只要“揭弊肆人組”登場，永遠是高收視率，若叁缺壹或肆缺贰，收視率會微降。此舉無疑說明，台灣社會需要包青天，既然官僚系統出不了包青天，民眾從《全民開講》尋求慰藉，也是無可奈何的選擇。
事實上，李濤反對《全民開講》扮演包青天的角色，因為媒體是第肆權，僅有監督權，而無執法權，也因為法治不彰，《全民開講》扮演包青天角色乃情非得已。再者李濤也認為，要邱毅、張友驊等人“揭弊”、“辦案”乃不正常社會下產品。如果司法機構能獨立行使職權懲辦不法，邱張的揭弊也就沒有發揮空間，對此李濤也深感無奈。
從《全民開講》揭弊爆紅，到媒體應扮演角色的探討，說明台灣的“揭弊”文化，關鍵不在於媒體，而是執政當局的貪腐居然無法可治，也因為司法怠惰，媒體被迫扮演包青天角色。究竟是孰令致之？孰實為之？這個問題有待陳水扁答復了。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見