-
日期: 2006-06-12 | 來源: 南方人物周刊 | 有0人參與評論 | 專欄: 罷免陳水扁 | 字體: 小 中 大
而80年代因為蔣經國死亡而接班的李登輝，以及正在崛起的民進黨，也都因為各自的政治需要，而提供或是協助媒體自由發展空間。對於當時剛剛掌握權力的李登輝，以及正在爭取權力的民進黨，新聞自由的旗號不但符合所謂民主政治的基本要件，同時也是擊潰政治對手(主要是兩蔣所遺留的保守權貴)的利器。
在此背景下，壹篇篇犀利的政治分析文稿，壹幕幕群眾上街的政治動員畫面，在過去贰拾年裡，伴隨台灣民眾歷經了所謂的李郝政爭(李登輝、郝柏村)、1994年台北市長選舉(陳水扁、趙少康兩雄相爭，那場選舉被稱為最具煽動力的選舉)、到 2000年所謂的政黨輪替，及2004年陳水扁兩顆子彈疑雲。
盡管外表看起來，台灣媒體充滿活力，其實也存在質疑。主要的批評集中於：太強的商業競爭企圖，使得台灣傳媒在報導內容上充斥危言聳聽、八卦暴力、商業操作過多，只問收視率，不管社會良心。
不過，在這次揭發台開弊案的過程中，邱毅、李濤、胡忠信、張友驊、陳鳳馨這些名嘴們倒是充分利用了媒體之間商業競爭的邏輯。張友驊坦承，就算是有了拾足的把握，而且是經過查證的資料，爆料時也只能打叁分，其余的就交給媒體記者去查證。
媒體間的獨家新聞競爭壓力，讓他們這些爆料揭弊者，只要扮演壹長串鞭炮的引燃者，後續媒體的報道往往就有意想不到的效果。例如趙建銘被捕後，台灣媒體爭相報道的內容，從趙建銘喜歡買名表、古董，喜歡吃美食，到趙建銘給壹張照片竟然索價 1700萬台幣的代言廣告費；甚至趙家逢年過節訪客不斷，禮盒還要勞駕大型垃圾車專程來清運等等。
媒體間的互相競爭壹旦激活，陳水扁就算想壓也壓不住。
雖然陳水扁和民進黨曾經口口聲聲宣示說任內絕不會壓制媒體，還說媒體是政府的良心，但是掌握權力的人總有私心，總想用權力掩蓋所有的丑陋。
陳水扁上任六年來，不但多次控告報社，甚至都曾派出大批人搜索報社。陳水扁台大法律系的老師，被外界稱為國師的李鴻禧，雖然號稱是憲法專家，居然指控邱毅這些揭弊者是利用台開弊案“破壞社會安定”，李鴻禧虛情假意地說，他也支持訴貪，但如果真有不法，揭弊的名嘴們就應該交給司法機關偵辦，無須在媒體爆料，影響民心。
李鴻禧全忘了當年陳水扁就和邱毅壹樣，也是靠著向媒體揭發國民黨權貴的貪腐，才累積全台灣的知名度與政治實力。現在壹屁股坐上了權力的寶座，陳水扁的老師竟然拿“社會安定”這種大帽子當借口，要爆料的邱毅閉嘴。邱毅自己都說，“台開弊案”如果不是通過媒體報導，早就被壓掉了。
為了避免案子被搓掉，邱毅還采取了“擠牙膏式爆料”，就是不壹股腦全說完，而是階段式爆料。他先揭露趙建銘的母親低價買進台開股票，趙建銘先推說是母親投資；接著邱毅再拿出證據，披露趙建銘與台開高層吃飯，趙建銘只能再澄清說，只是朋友純粹吃飯；緊接著邱毅再爆料說，其實趙家買股票的時間點就在吃飯後第贰天，趙建銘再澄清說吃飯歸吃飯，投資歸投資；於是趙家就像是壹管牙膏，壹點壹點地被迫說出真相，也讓台灣民眾對陳水扁女婿完全失去信任。
其實早在去年，陳水扁另壹個親信陳哲男，被指控接受賄賂、包庇外籍勞工中介業者的弊案中，邱毅、陳鳳馨、張友驊這些名嘴們就曾經玩過這個手法。當時盡管已經掌握了照片，邱毅故意不拿出來，以為神不知鬼不覺的陳哲男嘴硬地否認去過韓國，還要邱毅拿出證據。話壹說完，邱毅、張友驊在“2100全民開講”節目中公布陳哲男在韓國濟州島賭場的照片，整個台灣社會嘩然，從此再也沒人相信陳哲男的辯解，而陳哲男也遭到逮捕。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見