-
日期: 2006-06-12 | 來源: 南方人物周刊 | 有0人參與評論 | 專欄: 罷免陳水扁 | 字體: 小 中 大
然而陳哲男卻在陳水扁曲意維護下逃過壹劫，令“揭弊肆人組”總算認清政治現實，原來掌握“國家”機器的陳水扁仍有余力穩控檢調大權。若檢調機關曲屈上意無法行使職權，再多事證，也不能將陳哲男送入大牢，令“揭弊肆人組”內心頗有挫折感，其心境之苦非外人所能想象。
其實在揭發高捷弊案過程中，“揭弊肆人組”有條鐵律從未對外界述及，即是李濤認為，揭弊與爆料不同：爆料是事件當事人主動對外說出事實，毋庸查證；揭弊則是當事人不願出面狀況下，其所提供的線索，每條均需盡力查證，從細節中推斷貪腐集團作概況。換句話說，爆料者所說事實，個人需承擔法律責任。相對於揭弊為保護訊息來源，不得說出提供線索的名字，由揭弊者各自承擔所有的法律責任。
於此揭弊小組成員深知，在揭弊過程中，只要說錯壹句話或下錯壹著棋，揭弊即有可能全功盡棄，輸了公信力必將面對萬箭穿心式的輿論圍剿；除賠上電視台信譽與評論者聲譽事小，還需面對司法追訴和巨額賠償，其壹著之差後果嚴重非揭弊者所能承擔。兼以親情、友情、輿情的詰難，這是揭弊小組成員最大的心理壓力，以此風險之高，如非意志堅定，抗壓性強，揭弊斷難持續。否則法院壹紙傳票，檢調機關壹紙約談通知，足令揭弊者聞之膽怯，怎麼可能持續揭弊？
由於高捷弊案的初試聲啼，壹炮打響電視台的公信力，造就評論員的揭弊權威，使李濤領軍的《2100全民開講》收視火紅持久不衰。兼以在對抗“國家”機器壓制過程中，學習到了反制陳水扁的竅門。為持續揭發弊案，李濤改變策略，將揭弊矛頭指向檢調機關怠惰，為解決“執政”之手伸向司法機關。
李濤以2個多月時間評論司法機關各項問題，要求司法機關獨立行使職權，將貪瀆者繩之以法。經過長期喊話“台灣”在野黨派否決陳水扁派任“檢察總長”人事案，令陳水扁為之震怒不已。當陳水扁為“檢察總長”人事煩憂不定的關鍵時刻，李濤壹記回馬槍，終將陳水扁的“白手套”陳哲男送進大牢，至此陳水扁始領悟到“揭弊肆人組”趁此時機還在清查弊案，對陳哲男的收押也表示束手之意。
陳哲男進入大牢，起因於陳哲男介入多起司法黃牛案。由於罪證明確，經“揭弊肆人組”策動經濟犯梁柏勳回台出庭指控陳哲男，將陳“簽結舊案”予以起死回生，逼令陳哲男坦承收賄不諱，於是被檢調機關申請羈押獲准。
再借“深喉”之力，壹槍挑落“附馬爺”
陳哲男進入大牢象征陳水扁權力式微已指日可待，李濤接著對陳水扁愛婿趙建銘涉入不法之事進行揭發。
有關趙建銘涉入不法之事，在台灣市井之間早有耳聞，惟苦無證據，很難查證。
所幸某位被陳水扁聘為顧問要職的民進黨元老，突然出面邀約“揭弊肆人組”餐敘，席間談及趙建銘有可能涉及“台開”股票內線交易及賣官不法之事，請“揭弊肆人組”予以注意。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見