-
日期: 2011-08-25 | 來源: 明鏡網 | 有0人參與評論 | 專欄: 胡錦濤 | 字體: 小 中 大
艾仰樺解釋說，實際上，在書中將大批“共青團派”官員分出天王、金剛和羅漢等多個層次，劃分標准並非依據官員的品格能力，而是按照其在權力體系中所佔臼~奈恢煤投雲湮蠢詞送鏡腦げ狻Ｈ緗窨蠢矗Ω貿腥希粵跗孑崾恰翱醋哐哿恕保揮邢氳剿謖成匣鼓鼙蛔罡卟閎鞝爍叨惹囗罄淳由稀�
劉奇葆爲什麼會被最高層挑中，執掌中宣部大權？有分析人士認爲，這與劉奇葆從共青團中央書記處書記的職務上轉業，擔任過《人民日報》副總編輯、後來到國務院擔任副秘書長時，分工范圍又主要是聯繫文、教、衛各部，很有關系。他在擔任這些職務時，積累了經驗，也積累了人脈，加重了他的砝碼。
艾仰樺則認爲，這些理由並不那麼充分。要論在宣傳部門的經驗，他還能超過擔任過中宣部常務副部長的吉炳軒嗎？他還指出，劉奇葆過去在多個崗位上的表現，擔任副職時且不說了，就是在廣西和肆川當壹把手主政，都不是壹個強勢領導人。那麼，在中國精英、大眾的價值觀念的衝突日益激烈、思想文化領域各種思潮最爲混噸龐雜、中國主導價值觀念晦暗不明，民眾無所適從、不知所往的年代，這樣壹個人來接任中宣部長，能勝任其職嗎？
艾仰樺認爲，劉奇葆被拔擢為中宣部長候選人的幕後考量，目前並不明朗，有待新老交替的更多消息透露出來。首先，則需要對劉奇葆的政壇經歷有切實瞭解，也要對中宣部長這壹職務的變遷加以考察。
在人們印象中，中宣部長被視作壹個高風險職位。其實，“高風險時段”是在中共建政、毛澤東高度重視“筆杆子”，將之視作奪取政權和鞏固政權的“兩杆子”之壹的期間。此前的中宣部長，並無這壹讓人談虎色變的名聲，但中共建政之後的中宣部長，下場好的實在是沒有幾個。
《大事件》雜志指出，從這拾幾位中宣部長的不同政治下場看，總的來說是左派的下場比右派的下場好，後期部長比前期部長的結局平穩。尤其是王忍之、丁關根，都算是平安著陸，到點交班，頭頂著“高度評價”安度晚年。但是，得罪領袖下獄挨整也罷，跟從上司體面退休也罷，當這個部長，日子總是不好過，總會落得罵名——不挨上面的罵，必挨下面的罵。劉奇葆日後在中宣部長上到底向左還是向右？想必也是“左右為難”！- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見