-
日期: 2011-09-05 | 來源: 法制晚報 | 有2人參與評論 | 專欄: 房屋估價 | 字體: 小 中 大
當事人
●中間人牛福忠
年過六旬，現為北京中博雅文物鑒定中心鑒定委員會主任，自稱是國家文物局泰安培訓中心客座教授、北京電視台《天下收藏》欄目特聘鑒定專家
玉片買下來以後確實是我幫著穿成“玉衣”的
記者（問）：謝根榮為什麼要做"金縷玉衣"和"銀縷玉衣"？
牛福忠：他不是有個"根榮陳列館"嘛，搞收藏唄。
問："玉衣"是謝根榮買來玉片找人做的，自然不是古董。明明不是古董，為什麼還要當古董去評估呢？
牛福忠：咳……他當時找我評估，我說評估不了，我哪兒懂啊。他非要評估，我就找了王文祥。其他的專家我也不認識，都是王文祥找的。
問：如果"玉衣"本身不是古董，那它的價值就是那些玉片價值的總和。壹堆玉片居然價值24個億，您是否覺得過高？
牛福忠：這你得問那幫專家去，是他們在評估報告上簽的字，呵呵……
問："玉衣"的評估價是24個億，那謝根榮是花多少錢買來的玉片呢？
牛福忠：肯定沒花24個億，買的時候不可能那麼多錢。他哪有那麼多錢啊。評估價只不過是專家說的。這東西按照24億賣，肯定沒人要。
問：那些玉片是從哪兒來的？
牛福忠：都是謝根榮從他浙江老家找的，具體怎麼弄到手的我就不知道了。玉片買下來以後，確實是我幫著穿成"玉衣"的。
問：那些玉片是古玉嗎？
牛福忠：咳……有的是，有的不是。但玉肯定都是真玉。專家說是古董，那就是吧。雖然我懂點兒，但沒人家專家那麼懂。
如果是專家，都得往評估報告上簽字。我不是專家，就沒簽。
問：現在"玉衣"怎麼處理的？
牛福忠：我不知道。
問：謝根榮給專家評估費了是嗎？
牛福忠：對。當時我在場，錢給了王文祥，他們怎麼分的就不知道了。
●鑒定專家王文祥
王文祥，現已柒旬，據媒體報道曾擔任過中國收藏家協會秘書長，現為世界書畫藝術家聯合會主席、世界收藏家協會副主席兼中國總會會長、世界文物藝術品鑒定評估委員會主任
主要是靠眼睛看然後壹起商量了壹下
接受記者采訪時，王文祥稱當時是牛福忠找的自己，之後自己找了其他的專家。
王文祥承認，當時謝根榮已經表示過，“金縷玉衣”、“銀縷玉衣”是他買來零散的破碎玉片穿起來的。“但是，我們覺得玉片零散著，將來很可能被丟棄。能把市場上這些容易丟棄的玉片收集起來，用金線穿成‘玉衣’，對國家來說是個貢獻，算做了壹件好事。”王文祥說。
王文祥也承認，“當時評估沒走太復雜的程序”，“主要是靠眼睛看，然後壹起商量了壹下”。
對於24億元的評估價，王文祥說，這是著名歷史學家史樹青老先生提出的價值，“我們沒有那麼仔細去看”。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: