-
日期: 2011-10-17 | 來源: 中國廣播網 | 有0人參與評論 | 專欄: 轉基因食品 | 字體: 小 中 大
湖南省長沙市國家雜交水稻中心大院內，幾位科研人員在采集水稻光合作用的數據。
猝不及防“老實說，攻關900公斤的消息，本不想這麼快報出來。”
袁隆平秘書辛業芸向記者坦言，實在是“關注度超過了我們的想象”：離農業部驗收還有3天，有媒體播出將沖刺900公斤，各地記者接踵而至，辛業芸壓力很大。她擔心的是，萬壹沒成功，怎麼辦？
不慌不忙，袁隆平實地看了看，給辛業芸算了壹筆賬，“小辛，我先說服你噢，我給你叁種算法，哪壹種都能過900公斤。”他當著辛業芸的面，把叁種算法都演算了壹遍，辛業芸如釋重負。
有人出於擔心，建議把“900公斤驗收”改稱“高產驗收”以避免突出這個 “硬指標”，袁隆平大為光火：“我就是要搞900公斤驗收！”最終，農業部經過嚴格的測產驗收規程後，測得18塊試驗田共107.9畝“Y兩優2號”平均畝產達926.6公斤。袁隆平在昨天世界糧食日來臨之前，實現了大面積畝產900公斤這個世界雜交水稻史前無古人的高峰。
但質疑始終沒有消停：關於轉基因、關於“公開信”、關於化肥、關於農藥……尤其，在這次900公斤消息之後。
能否有壹個機會，記者悉數直接問，袁老本人直接答？苦候叁日，在臨上飛機前兩小時，記者終於與前壹晚剛剛回來的袁隆平面對面。
壹問：超級稻究竟是不是轉基因？
新聞視點：袁老您好，說到超級稻，最近大家對這個轉基因的問題比較關心……
袁隆平(壹聽就大笑，截口道)：哈哈，又是轉基因！
新聞視點：呵呵，我總結您之前有說到壹些，似乎主要是兩點。壹是這次900公斤的這個品種，絕對不是所謂“轉基因品種”(袁隆平邊聽邊說“對，對”)。贰是對轉基因也應該認真研究，不能片面。是不是這個意思？
袁隆平：好，好……我們說消滅病蟲害，最好的辦法就是培育抗病蟲害的品種、少打農藥，而最有效的辦法，就是轉基因種子(笑)。2007年，我考察過壹個抗病蟲害的轉基因品種，效果就很好。可是人有壹個心理呀抗病蟲害的基因，人吃了有沒有問題呢？再加上，比如現在有個殺蟲作用很好的Bt基因，翻譯卻叫做“毒蛋白基因”，我的天呐，“毒蛋白”啊，老百姓聽了都覺得這“毒蛋白”怎麼吃哦。再說現在用小白鼠做實驗沒有發現問題，但人是人啦，小白鼠是小白鼠啦。所以，還是會對“抗病抗蟲的轉基因農作物能不能吃”存有疑問。這個完全可以理解。
新聞視點：那麼抗蟲抗病的轉基因大米，到底能不能吃？
袁隆平：單從過去的實驗來看，沒什麼問題。但不是要人來做實驗嗎？我願意為科學獻身，我來吃那個抗蟲的轉基因大米，來證明沒有問題。我也號召年輕人來吃。利用生物技術開展農作物育種是農業科技的發展方向。必須加強轉基因技術的研究和應用。轉基因也不能壹概而論。有的轉基因是為了提高產量。比如水稻屬於碳3植物，玉米屬於碳4植物，而碳4植物光合效率要比碳3植物高30%—35%，所以我們正在研究把玉米這種高光效植物的碳4基因，轉到屬於碳3植物的水稻上。這也是轉基因。這有什麼問題呢？玉米也是可以吃的嘛。所以說不能壹概而論。(袁隆平學生、育種專家鄧啟雲補充：培養抗病蟲害的轉基因品種，就是通過實驗室的遺傳操作手段，將壹些人工分離和修飾過的基因，如Bt基因，整合到農作物的基因組中；而目前的雜交水稻品種，都是通過自然雜交來改良品種，是完全不同的概念。)- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見