-
日期: 2011-12-20 | 來源: 網易軍事 | 有0人參與評論 | 專欄: 金正日去世 | 字體: 小 中 大
導語：朝鮮國家電視台的播音員19日宣布金正日於17日早上8點30分去世。朝鮮國家媒體當天也開始呼吁朝鮮全國接受年輕的金正恩管理國家。對於牽壹發而動全身的朝鮮現在和未來走向如何發展！各方都極其矚目。
朝鮮雖然只有2千萬人口，但是卻擁有超過100萬大軍。
朝鮮的軍事思想繼承自蘇聯
說起朝鮮軍力，首先必須明確的是：雖然朝鮮戰爭後形成了對峙，但武器裝備的優勢壹直在美韓壹方，而且這壹優勢還隨著新軍事技術革命而明顯強化。看起來奇怪的是，現有信息普遍顯示，朝鮮面對這樣的強敵，卻保持著強烈的進攻姿態，其兵力部署和武器裝備的開發基本圍繞著在戰爭初期給對手以毀滅性打擊這壹目標展開。
這樣的格局，壹方面有朝鮮深受前蘇聯軍事思想和軍事援助影響的原因，或許還有主動統壹全國的政治動力，但更重要的，還是朝鮮的選擇並不多。
朝鮮這個國家，除去建國前的抗日武裝斗爭，只經歷了壹場戰爭，即朝鮮戰爭。但這場貨真價實的戰爭也足以提供與美韓對抗的根本經驗教訓。由於地理條件不利，戰爭初期長驅直入，側翼暴露後被腰斬，是朝軍的基本教訓。
戰爭後期在中國全力幫助下穩定了戰線，但壹來取守勢並不能解決統壹問題，贰來中國撤走後，朝鮮空軍的發展多年來並不輕松，加上近幾拾年美軍作戰理論和武器裝備的大幅度革新，以叁八線加東西海岸叁面防御的姿態，仍然不可能解決美韓軍利用空中優勢，發起立體攻擊的防守問題。
因而，朝鮮的軍事思想，便走上了壹條獨壹無贰的道路：千方百計尋找非對稱手段，向對方最薄弱的環節全力進攻，換取戰略上的威懾力，從而阻止對方的戰爭冒險。
朝鮮的國力不足以支持消耗戰
朝鮮軍事態勢的另壹個決定因素是，以自身的經濟實力，朝鮮不管如何將資源向軍事傾斜，仍不可能支撐壹場真正全面而持久的進攻。因為朝鮮的經濟困難在軍事上體現不多，但軍隊仍然離不開生活物資，沒有這方面的保障，任何戰爭都“難為無米之炊”。
最後壹個因素是朝鮮外交的軍事化。不僅是出於強烈的不安全感，朝鮮還將軍事活動作為外交上引起重視和謀取利益的壹張重要的牌，雖然每壹次的理由都是美韓不斷舉行針對朝鮮的軍事演習。發展彈道導彈和核武器只是最典型的表現，其它的如延坪島炮擊也是以軍事推動外交的創造性發揮。有趣的是，真正大規模的實戰演練，在朝鮮卻直到最近才有公開的報道。
綜合這叁個基本因素，就能對朝鮮奇特的進攻性軍事力量有壹個清醒的認識。
衛星拍攝的朝鮮寧遠核設施。
擁有核武器可以讓朝鮮壹勞永逸
嚴格來說，朝鮮最有力的軍事手段——核武器，非對稱的色彩不明顯，因為其對手對其發出核威脅已有幾拾年。然而從核手段的質量與數量上看，不對稱的色彩又再明顯不過了。
姑且不論中國的核力量對事實上的軍事盟國朝鮮的價值，單以朝鮮獨立擁有核武器論，由於國土相對狹小，以此與美國拼個魚死網破，價值也不大。因為美國即使付出幾個城市被毀的代價（這是最最理想的情況），將朝鮮整個抹掉卻是輕而易舉。這也是為什麼日本在面對中俄時，並不打算明確擁有核力量的原因。
因而，朝鮮核努力的目標就變得極為特殊。它實際上是在利用東北亞極端脆弱的和平態勢，以高危路線逼迫美國直接與它打交道。這壹點還與在核擴散問題上對抗美國密切相關。雖然向向緬甸轉移核技術的說法有點離奇，但朝鮮與巴基斯坦、伊朗、敘利亞、利比亞等國若隱若現的裝備和技術交流，哪怕實質效果並不明顯，但在戰略姿態上，對美國主導的世界秩序都是有力的挑戰。
導彈是朝鮮軍力最出彩的部分
導彈是朝鮮軍力最出彩的部分，其起因既有對前蘇聯戰略火箭軍戰略和火箭工業傳統的繼承，也有重要的技術原因：壹次性的導彈比作戰飛機在技術上要容易掌握。這甚至是中國航天強於航空的原因之壹，也是錢學森在回國之初向毛澤東建議的重要理由之壹。
朝鮮導彈發展史不必贅述，最值得注意的是，以朝鮮的制導、測繪和目標獲取能力，這支導彈力量的打擊顯然只能是覆蓋型的。至今朝鮮所有導彈試射全部射向海上，不完全是地理限制。
不難發現，朝鮮導彈力量的發展方向，也壹直是堅定地沿著從“蛙7”（實為無制導戰術火箭）、“飛毛腿”到“勞動”和“大浦洞”，不斷增加射程，從確保覆蓋韓國全境，到覆蓋日本，再到極力爭取觸及美國非大陸領土，直至美國本土。同時，洲際射程也產生了發射衛星的實用價值，但其影響仍然基本是政治上的，因為朝鮮即使有衛星發射能力，也還談不上實質應用。實際上，在發射衛星的過程中，朝鮮技術力量的薄弱已經暴露無余。反倒是給美國本來就醉翁之意不在酒的反導努力，提供了絕佳的借口。
出於與美國對抗的特殊需要，朝鮮還是世界上唯壹將源於前蘇聯的船載彈道導彈概念付諸實踐的國家。這顯然也是在無力發展潛射導彈的情況下，爭取隱蔽威懾力的辦法。
朝鮮擁有全世界最龐大的特戰部隊。
朝鮮擁有全世界最龐大的特戰部隊
朝鮮特種部隊驚人規模在此也不必重復，但從外部更容易判斷，也具有重要意義的壹點是其投送手段。從非軍事區挖掘地道曾經是主要辦法，由此滲透進來的朝鮮特工最遠的壹次差點闖入漢城的總統府青瓦台，但這種辦法也並非不可防范，因而近年已逐漸沉寂。
特種進攻也幾乎成為缺少大型艦艇的朝鮮海軍的主要特色。朝鮮的微型潛艇是韓日媒體上的明星，就連伊朗的相關力量也源自朝鮮，這種潛艇每艘可攜帶兩枚320毫米魚雷。裝有“冥河”等反艦導彈的近海快艇甚至半潛式快艇也是朝鮮的主要特攻手段。
但朝鮮海軍仍不滿足於這種常規技術，正西海岸壹個距韓國島嶼僅50公裡的海軍基地駐泊的70艘氣墊船，設想可以在無月的深夜，在海岸炮掩護下，大量集中使用，實施短距離的突擊登陸。這批艇壹次可投送2450名兵力，雖然在對方火力殺傷下很難有多少完整地返回接運第贰波部隊，但仍充分體現了朝鮮軍事思想的特色。
另外，為破壞韓、日海軍基地和對付美國航母，雖然還不清楚是否能研制足夠小的核裝藥，但朝鮮仍在研制核水雷和魚雷。朝鮮空軍則專門配有約300架安-2小型運輸機，每架運送10名特種兵。
綜合而言，朝鮮的特種部隊投送力量均有壹定滲透能力，但畢竟只是較為常規的技術手段，平時零星運用尚可，象朝鮮計劃的那樣在戰時大規模突入敵後，打開局面，已經越來越難實現。而投送存在問題，再強的個人作戰能力也只有戰術意義。
朝鮮軍隊現在對信息化作戰非常重視。
近年來朝鮮對信息戰非常重視
朝鮮信息戰的威力顯示於2009年7月8日韓國遭受的壹次廣泛的信息攻擊。雖然從有限的技術手段和後果上並不能肯定是朝鮮所為，但壹些事實仍被強調：雖然由於自身力量不足和西方國家封鎖，朝鮮的硬件技術水平較低，主要部件依賴進口。
但通過將專業資源集中在朝鮮計算機中心、金日成大學和金策工業綜合大學等機構，朝鮮仍然培養出不少專業的信息戰人才。2006年韓國軍方稱朝軍首次成立了隸屬人民武力部總政治局、負責網絡戰的121部隊，主要目的是破壞韓軍指揮通信網。
在2011年2月的美韓聯合軍演中，韓國部分手機信號和韓軍GPS信號曾受到相對簡單的近距離幹擾，幹擾來自朝鮮海州和開城的基地，這表明朝鮮可能仿制了俄羅斯的GPS幹擾機。
不過，在整體的情報、監視和偵察，以及更廣的電子信息戰領域，朝鮮的技術水平仍非常有限。比如在衛星通信領域仍主要租用國外系統，電子戰與信號情報收集分析能力較為有限，用安-24運輸機安裝米格-29戰斗機雷達而成的預警機也只能完成極為初級的任務，從中國和俄羅斯進口的無人機也主要用於偵察、電子幹擾和戰術欺騙。
美軍認為，朝鮮地面部隊的最弱環節，正是部隊的指揮和控制，以及常規部隊和在南方縱深開辟第贰戰線的特種部隊之間的協調。缺乏通信能力，部隊就無法迅速調動以擴大突破口，如果作戰節奏受挫，就會遭到反擊，特別是對朝鮮畢其功於壹役的戰略，尤為危險。
朝鮮擁有極其龐大的重炮部隊。
朝鮮常規部隊的拳頭就是炮兵
朝鮮的另壹大優勢是炮兵，但這已經不屬於非對稱作戰，而是常規戰力。
最為驚人的是，朝鮮的彈道導彈雖然遠試圖攻擊美國，但最多的還是以數量優勢發揮作用的短程型號。據信朝鮮每月能生產4-8枚“飛毛腿”導彈，壹支裝備約500枚“飛毛腿”B（射程290公裡）和C（射程483公裡）的旅級部隊部署在非軍事區以北50公裡地下，必要時可以進入前沿地域。
這種力量其實與能在開戰之初就向首爾周圍每小時傾瀉30～50萬發炮彈的朝鮮炮兵壹體的。然而，對朝鮮炮戰的威力，外界往往只看到其數量驚人、靠前部署、准備充分的優勢，卻忘了：炮群越是“藏在洞穴和大山裡”，越說明朝鮮善於長期對抗於“叁八線”，卻缺乏南進手段，誰能背起水泥堡壘向南推進？
初期的火力登峰造極，所及仍只有幾拾公裡，當火炮開出坑道向南機動，裸露在天空之下時，當貯存在山洞中的各壹百萬噸彈藥和油料必須前送時，美韓同盟的軍事質量優勢的信心就來了。
朝鮮擁有數量很大的裝甲力量
尤其是以數量優勢發射常規彈頭的彈道導彈，成本尤高，破壞力仍只相當於壹種超遠程火炮，而且“叁鼓而竭”，也許這正是朝鮮要為它裝備更具威力彈頭的強烈動機。
據美國報道，沿非軍事區從東到西，朝鮮部署了第4、第2、第5和第1步兵軍，第4軍將得到第815和第820裝甲軍的支援，第2步兵軍將得到壹個炮兵軍的支援。第425和第108兩個機械化軍沿東西海岸駐守。這些地面裝甲部隊有約4000輛坦克和戰車，其中最先進的是約700輛T-62。在此基礎上，朝鮮從90年代末開始改進出M-2002“風暴”主戰坦克，但只裝備了第105近衛坦克師。從還有紅外探照燈，但也有激光測距儀和橫風傳感器來看，其性能處於不上不下的水平。
朝鮮空軍技術水平低下
朝鮮的1100架作戰飛機中也只有不到100架略為先進，包括45架米格-23、15架米格-29和35架蘇-25。此外還研制或購買了數量不明的無人機和靶機，用於監視、目標捕獲和作為誘餌。防空導彈仍以薩姆-2/3/5為主，分布在50個陣地。
如果發起常規進攻，朝鮮極為靠前部署的百萬突擊部隊將壹面以裝甲力量沿兩條東部走廊向首爾南進，壹面由輕步兵繞開主要防御點從山區進攻。
朝鮮的強硬就如同這些坦克的裝甲壹樣堅硬
朝鮮半島以強硬對強硬
近年來，朝鮮半島形勢的確時常緊張。壹方面，朝鮮核危機懸而未決，每次引起緊張時，美韓均以頻繁的軍演預防局勢惡化。但另壹方面，朝鮮則每次都以美韓的軍演為展開強硬對抗的理由，特別是經常以要求美韓必須徹底停止針對朝鮮的軍演為前提，使朝鮮半島的緊張局勢根源變成壹個“雞生蛋，還是蛋生雞”的難題。中國維護局勢穩定的努力也經常由於雙方的互不讓步而頗為不易。
在朝鮮半島雙方都難以徹底打掉對方
但是，總的來說，朝鮮半島雙方以戰爭徹底解決問題的動機都不強。即使美韓壹方占有軍事優勢，他們也深知：挫敗朝鮮進攻是壹回事，打垮朝鮮常規部隊是壹回事，但對這樣壹個堡壘化、徹底軍事化，又以山地為主，並無什麼現代生活方式的國家，要實現軍事占領和改造，使之韓國化，將是壹個極為艱巨的任務。
對朝鮮也壹樣，即使得到中國幫助，將韓國這樣壹個國家消滅，將美軍徹底趕出半島的機會仍然不大。壹旦朝鮮自身抵擋不住反擊，中國將如何看待再次與美國舍命壹搏的代價？
當然，幾乎所有與朝鮮半島利益相關的各方，都將朝鮮領導人逝世視為壹種高度關注的事件，其根本原因是朝鮮的封閉使外界對其內部的情況了解不深，壹旦內部重大變故促使決策者改變政策，半島局勢將極難預料。從90年代起，在美國不斷修訂的對朝作戰計劃中，先發制人、外科手術打擊、戰術核武器、兩棲登陸，壹樣也不少，但朝鮮真正難以防范的正是其神秘性和不可預測性，因為周邊各國不僅是難以接受再重復壹場戰爭，連地區形勢的高度緊張也都深受其害。
穩定局勢顯然遠比冒險更靠譜
在這種情況下，對朝鮮新領導人的猜測，似乎就成了問題的唯壹鑰匙。然而不管媒體得到多少內幕消息，仍不得不承認，這種猜測本身沒有多大把握可言。
筆者倒是相信：朝鮮近幾拾年在國際舞台上用過的手段每每令人瞠目，但總的來說原有模式下的選項也所剩不多，更冒險的舉動，朝鮮自己也必須仔細權衡。新領導人不管如何神秘，維護自身利益是當務之急，而只要他還是壹個有理智的人，為達到此目的，穩定局勢顯然遠比冒險更靠譜。
另壹種危險在於，面對突發的朝鮮內部變故，外界其它力量是否會產生投機心理，畢竟朝鮮新領導人的選擇，很大程度上取決於外界如何對待他。至少從目前來看，美、日、韓叁方暫時還沒有冒險的動機和跡象，何況還有中、俄兩個明顯希望局勢穩定的力量。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見