-
日期: 2011-12-27 | 來源: 人民網 | 有3人參與評論 | 專欄: 毛澤東 | 字體: 小 中 大
在壹般人，絕對受不得這種夾板氣，早就甩手而去。但總理不能，他強忍惡氣，強撐病體，另有大謀。只要不翻臉，不撕破面子，他這個總理就有合法的地位和權力，就能為國辦壹點事，就能挽狂瀾、扶危局。正是：
且忍壹腔無名火，咽下壹口宰相氣。
留得青山傳薪火，強支病體撐危局。
能不能“忍”，是對政治家素質的更高壹級要求。同時在人格上也是對為公為私，大度小量，遠志近利的壹種考驗。
中國歷史上為國隱忍的著名的例子是藺相如與廉頗的故事。廉是功勳卓著的老將，藺是因才能而擢升為相的新秀。廉不服，常有意辱之，藺每每相讓。贰人同住壹巷。每天要上朝時，藺就先讓仆人打看廉是否出門，讓其先行，如相遇於巷，藺必自動回車讓路。現邯鄲還留有此地，就名“回車巷”。下人常為藺相如羞愧，藺說，我這樣是為國家，只要我與廉團結，不鬧分裂，國家強盛，秦就不敢小看趙，廉聞後大愧，遂有負荊請罪的故事。記錄這個故事的是司馬遷。他不但記其事，自己也遇上了壹件麻煩事。他因言得罪，受了宮刑，遭奇恥大辱。他痛苦地思考著，到底是死還是活。他在那篇著名的《報任安書》裡講道：“人固有壹死，死，有重於泰山，或輕於鴻毛，用之所趨異也。”這要看你為什麼（所趨）而死。他為了完成《史記》，選擇了“忍”，忍辱生存，忍辱負重。他列舉了歷史上許多王侯將相級的大人物強忍受辱的例子，還有孔子、屈原那樣的學者忍辱著書。他說：“勇怯，勢也；強弱，形也。”你的強弱、勇怯是客觀形勢所定，你不能為壹時義憤或為壹己之名而輕舉妄動，而要想到身上的責任。周恩來的名位不知超過這些將相王侯幾多倍，其所負之責更是重於泰山。所以他就更得“忍”。忍看朋輩半凋零，城頭變幻造反旗。他勇敢堅韌地在夾縫中工作，在重負下前行。
現在回頭看，在總理忍氣吞聲、克己為國的心態下確實為黨為民族幹了許多大事。舉其要者，1958年“大躍進”後，他主持叁年調整，醫治狂熱後遺症，拯救了國民經濟。“文化大革命”中，他親自指揮，處理林彪叛逃事件；他抓革命促生產，維持了國民經濟最起碼的運轉，並且還有壹些較大突破，如大慶油田的開發等；他抓科技的進步，原子彈、氫彈、衛星實驗成功；他抓外交的突破，“文化大革命”中中日、中美建交；等等。還有壹項更大的成功是在召開肆屆全國人大時，他促成了鄧小平的復出和壹大批老幹部的重新起用，為以後打倒“肆人幫”，實行改革開放，奠定了基礎。這些都是總理在忍著壹口氣，沒有鬧翻臉的情況下，壹點壹點艱難地爭取來的。
我們設想，如果1958年總理翻臉，甩手而去，也許叁年困難時期那壹道坎國家就邁不過去。而在“文化大革命”之亂中，如果總理翻臉而去，就正合林彪、江青之意，他們會更加大行其亂。等到人民已經覺悟，再重新組織力量，產生領袖，扭轉乾坤，大約又要經過民國那樣的大亂，沒有叁伍拾年，不會重歸太平。那時中國與世界的差距早不知又落下多遠了。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: