-
日期: 2012-01-19 | 來源: 法制晚報 | 有1人參與評論 | 專欄: 亞省無頭屍 | 字體: 小 中 大
近日，壹幅名為《北大笑長雕塑》的漫畫在微博上引起了極大的爭議。不少網友指責其涉嫌侵犯北大校長周其鳳的名譽權，壹名北大學生更是發布公開信，希望“校長站出來，討壹個說法。”
昨天下午，漫畫的作者鄺飆表示，該作品只是壹個灰色幽默性質的漫畫，對於網友如何評論自己並不幹涉。
引發關注
“北大笑長”抱骨頭漫畫惹爭議
本月16日零時，供職於南方都市報的職業漫畫撰稿人鄺飆在他的微博上更新了壹幅名為《北大笑長雕塑》的漫畫。
在這幅漫畫中所謂的“北大笑長”被刻畫成狗身人頭形象，手中抱著骨頭，身後的尾巴還在搖擺，站在污穢物上，周圍更是蒼蠅亂飛。
這樣壹幅漫畫壹經發布就引來了網友的極大爭議，當天的轉載量就超過了3000條，評論更是有1300多條。
網友BillyHa就在評論中表示，“對壹個素昧平生的人進行這樣惡意的揣測和侮辱，太過分了。”但也有網友說：“這只是壹種幽默諷刺而已，漫畫本來就應該誇張。”
北大反應
學生：這是侮辱 校長辦：暫不表態
這幅漫畫在北大學生中引起了強烈反響，雖然學校已經放假，但昨天下午記者在北大走訪時，仍然有不少留校的同學知道此事並表示非常憤怒。
壹位來自北大對外漢語專業的研究生告訴記者：“這已經涉及了對校長的人身攻擊。校長在學校口碑很好，為人和善。受到這樣的侮辱令人無法接受。”
而在人人網上，壹名北大學子還發表了壹封致北大校長的公開信，表示希望校長“對於造謠誹謗、人身攻擊的事件，大可以向對方討壹個說法。”
昨天下午，記者聯系了北大校長辦公室，但負責的工作人員告訴記者，目前學校已經放假，他們對這件事並不清楚，暫不表態。
作者說法
這只是灰色幽默 並非有所指
昨天下午，記者聯系到了該漫畫的作者鄺飆。
鄺飆表示，這只是壹幅灰色幽默性質的漫畫，荒誕、誇張、借代、比喻，這都是漫畫藝術表現形式，自己並非有所指。
對於網友的評論和指責，鄺飆說：“每個人的閱歷不同，世界觀也不同。我對網友的評論不幹涉，也無權幹涉別人的思想。你們先入為主了，為什麼壹定要認定我畫了什麼或有所指呢？”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: