-
日期: 2012-01-31 | 來源: 中國新聞周刊 | 有1人參與評論 | 專欄: 賴昌星 | 字體: 小 中 大
諾丁漢大學當代中國學院長：判死吳英 笑死貪官賴昌星【吳英罪不至死。壹個國家，壹個法律，有壹百種解釋。該判死的人活著，不該判死的人，卻被處極刑。封建社會，有王子犯法，與民同罪之說。21世紀的今天，卻還有盜國者王侯，竊鉤者誅滅的嚴酷現實。金華中院的法官腦瓜進水，浙江高院的法官徹底腦殘。吳英的死，對社會所產生的負面影響，將大大超出政府的想象力。】
文/諾丁漢大學當代中國學學院院長姚樹潔
吳英案
吳英案，已經5年過去。2012年1月18日，浙江省高級人民法院贰審判她死刑。
剛開始，我和許多無知民眾壹樣，覺得這是大快人心之事。大家都認為，壹個26歲的女孩‘非法集資’達7.7億之巨，肯定給無數人帶來了災頂之難。就像許多上市公司壹樣，把大家的錢圈到手，立馬讓股民虧得血本無歸。僅2011年，中國股民流血7萬億人民幣。
判吳英死刑也許是有壹定依據的。但是，該不該判那些上市公司的老總死刑呢?這個比擬，也許並不確當。可是，吳英只是對11人造成損失，而上市公司的老總們，卻是給上億無辜的股民造成巨大的損失。本質上，吳英和這些上市公司的老總，對人們造成的傷害，並沒有任何差別。所不同的，吳英被判死刑，上市公司老總們，卻照樣拿數千萬的年薪，照樣升官。
還有，像許宗衡和劉志軍這樣的貪官，涉案金額高達百億人民幣，給國家和人民帶來的災難和對社會所產生的不良影響，比吳英的破壞力高出千百倍，卻沒有被判死。
12年前，賴昌星(專題)高達700億元的驚天大案，因為逃到加拿大躲了11年，去年引渡回國時，卻拿到了壹塊外國人給的免死金牌。
同樣是壹個國家，有道是，判死吳英，笑死無數貪官和賴昌星(專題)。
吳英被浙江高院贰審判死的第贰天，有網站進行壹項民意調查。不到兩天時間，有兩萬多條評論。這些評論，85%以上的人要求對吳英刀下留人，只有不到5%的人認為，吳英該死。非常明顯，民眾的意見，認為吳英罪不該死。
民眾的呼聲
牛刀發表博文《吳英罪不至死，懇請最高院刀下留人》，葉檀發表博文《吳英不該死》，周永坤發表博文《吳英：溫州債務斷鏈的犧牲品?》。。。。。。
不到幾天，許多評論人發表文章，從法律、道德、公平，等等角度，為吳英喊冤。數萬條評論，也給出許多吳英罪不至死的理由，呼吁最高院網開壹面。
哪麼，為什麼人們要為吳英喊冤呢?
其壹，吳英集資，有可能非法，但不是詐騙
吳英2005年開始集資，到2007年被抓前的兩年期間，她從11位親朋好友那裡共集資7.7億元。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: