-
日期: 2012-02-09 | 來源: 新京報 | 有2人參與評論 | 字體: 小 中 大
對於網友質疑該工程閒置浪費，大理經濟開發區建設局局長李利彪介紹，公園以及這個塔原本打算讓人觀光，“但人不多就未能實現”。
游客稱環境好但太偏僻
據悉，龍山公園是當年的大理市政府統壹規劃、壹次建設實施完成的，距離老城區有5公裡，由於距離遠且地處偏僻，大理本地人幾乎沒有人來這裡游玩。李利彪說：“龍山公園是為了今後城市發展的需要。”
記者在公園裡見到了來到大理肆年的貴州人陳敏。她說，龍山公園環境不錯，但可能距離城區遠，確實平時沒有多少人來。當地白族人張先生說：“這裡環境確實好，但太偏僻了。”他還表示，這公園看著造價怎麼也不止6000萬元。
■ 聲音
政績工程跟民生、實際公共產品和服務沒有聯系起來，自然導致了浪費。表面看，工程的項目審批、規劃、預算、審計等制度設計是“滴水不漏”，但實際操作中卻是制度擋不住“人治”。 ——雲南網友“邊民”
“閒置工程”頻繁“露臉”，有的是個別政府大搞形象工程的產物，有的是拆遷賣地的利益驅使，有的是規劃“短視”導致，有的則是官員政績需要。可以說龍山公園項目當地政府相關部門在對項目進行可行性研究時是估計不足的。 ——雲南凌雲律師事務所主任李春光
要解決這壹問題就需要將項目的立項、審批、建設所有環節向社會公開；壹旦出現腐敗問題、形象工程問題，應當對在關鍵環節負有責任的決策人進行問責。 ——律師田大志- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: