-
日期: 2012-03-15 | 來源: 時代周報 | 有0人參與評論 | 專欄: 轉基因食品 | 字體: 小 中 大
作為舉足輕重的農業專家，在涉及轉基因之爭時，袁隆平向來以“中間派”自居。但3月13日他對轉基因的壹番表態經媒體報道後，引起廣泛的關注。這篇報道稱，袁隆平說：“轉基因水稻或影響生育，中國人民不是小白鼠。”
當天，“打假斗士”方舟子在微博上攻擊袁隆平說：“上年紀的人會固執壹些。不過袁隆平會不知道美國人已經普遍吃轉基因食品吃了拾幾年？美國人該都斷子絕孫了。”
關心轉基因問題的人都知道，方舟子是轉基因食品的鐵杆支持者和推銷者，任何對轉基因食品安全提出質疑的學者，無壹例外地遭到方舟子條件反射般的攻擊，即便是自稱“中間派”且享有崇高聲譽的袁隆平。
每年“兩會”，即便袁隆平只是提出要謹慎對待轉基因食品，也會遭到方舟子的攻擊。方舟子說：“如果轉基因水稻商業化種植需慎重，那麼，雜交水稻商業化種植更需慎重。”
2011年9月29日，“雜交水稻之父”袁隆平宣布超級稻畝產達千公斤，面對民眾對轉基因的恐慌，袁隆平對外保證：“超級稻絕不含有轉基因。”幾天後，方舟子主持的網站新語絲置頂壹篇《袁隆平正在阻礙中國農業科學技術的進步》，再度對袁隆平進行批判。
“否定雜交水稻，推銷轉基因”，這是方舟子打擊袁隆平的老套路。
2006年10月14日，袁隆平在美國獲得了由世界糧食獎基金會頒發的世界糧食獎。兩周後，方舟子在媒體上發表題為《從袁隆平獲國際大獎想到的》的文章（點擊觀看文章影視作品《黑狐》、《白蛇傳說》）稱：袁隆平獲獎是由於水稻的重大經濟價值，並不意味著中國在生物技術的開發和理論研究方面已走到了世界的前列，“傳統育種的黃金時代已經過去，現在以及未來是屬於遺傳工程特別是轉基因技術的。”
方舟子為何如此鍾情於轉基因食品，為推銷轉基因商品不惜對德高望重的袁隆平發起壹輪又壹輪的攻擊？
在《從袁隆平獲國際大獎想到的》壹文中，方舟子寫道：技術革命會帶來無知的恐慌。在國外反科學組織的活動和中國媒體的炒作下，對轉基因的恐慌也已在中國出現，並造成了壹定的惡劣影響。
如此看來，方舟子已視平息中國公眾對轉基因的恐慌為己任。此後，方舟子的科普事業，似乎從來沒有離開過轉基因的領域，為轉基因食品進軍中國人的餐桌而鳴鑼開道、沖鋒陷陣。
2009年，農業部頒發轉基因水稻安全證書，公眾對轉基因食品的爭議盛況空前。在歐美科學家都無法斷定轉基因安全性問題的情況下，方舟子多次在主流媒體高調宣稱，轉基因食品安全無害，中國應大力推廣轉基因主糧。他老調重彈：“轉基因食品是安全的，美國人吃了幾拾年，中國民眾因為無知而恐慌。”
為了安撫他眼中的“無知民眾”，方舟子經常說的壹句話是：轉基因技術在本質上和雜交技術並無區別。方舟子鼓吹轉基因並非科普，他所謂的科普，是以利益為導向，更確切地說是以轉基因的利益為導向。
在轉基因危害逐漸被披露後，方舟子利用其話語權屏蔽真相，並為轉基因食品編織種種神話，他在媒體上發文稱：“轉基因食品不僅無害，而且更安全、更環保。”
方舟子鼓吹轉基因食品壹個重要的政治武器是“中央壹號文件”，他多次表示：轉基因是中央推廣的，“民眾反轉基因是反對中央。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見