-
日期: 2012-03-22 | 來源: 亞洲周刊 | 有0人參與評論 | 專欄: 薄熙來 | 字體: 小 中 大
壹個多月前的贰月拾肆日，中央軍委副主席徐才厚率海、空軍司令、政委視察廣州軍區，要求軍區注重從思想上政治上建設和掌握部隊，迎接中共拾八大召開。他強調：“嚴守政治紀律，堅決維護黨中央的權威，確保部隊壹切行動堅決聽從黨中央、中央軍委和胡主席指揮。”叁月叁日，中共中央政治局常委、中紀委書記賀國強專程到全國人大會議重慶代表團駐地，即人民大會堂賓館，與重慶代表見面。他說，要“統壹思想認識，即切實把思想認識統壹到中央的決策部署上來，統壹到中央對反腐敗斗爭形勢的科學判斷和對反腐倡廉工作的要求部署上來”，“嚴明黨的紀律，即嚴格執行黨的政治紀律，嚴格執行組織人事工作紀律，加強對中央重大決策部署落實情況的監督檢查，自覺同以胡錦濤同志為總書記的黨中央保持高度壹致，確保中央政令暢通”。
重慶各主要官員紛表態
在重慶，宣布薄熙來去職是日，重慶衛視已經“與中央保持壹致”。這家在過去兩年中因薄熙來執意下“不播廣告”而名動天下的電視台，當晚便開設了認證微博賬號，商業廣告迫不及待開始回到屏幕上。中宣部副部長蔡名照坐鎮重慶，親自督陣重慶傳媒。拾六日《重慶日報》原本每天版面都有的“伍個重慶”、“縮差共富”等口號不再出現，代之以“民生”之類的版名。晨報、商報、晚報、時報，更是用幾近整個頭版向直轄市民眾通告中共中央決定，版面充斥全市各級部門主要官員在各種會議上的表態：自覺與中央保持高度壹致。
被稱為“西紅柿模式”的薄熙來主導下的“重慶模式”、“重慶經驗”、“重慶探索”，再度引發社會大討論。雜文家鄢烈山認為，薄熙來在重慶的做法可以說是把准了民意的脈搏，看到了中國問題的病根，但他開錯了藥方。民意要求公平正義的訴求是正當的，而薄熙來作為壹個“政客”，采取的手法卻是“不正義的”，例如踐踏法制，把“打黑”變成“黑打”，還有倒行逆施的“唱紅”。有學者認為，唱紅打黑應算是極端集權統治文化的復辟；內部集權不走程序，打黑就成個人集權行為，失去法制和理性，導致社會體制崩潰淪喪；紅歌高打復古旗幟，極具個人主義宣揚，最終導致個人英雄主義重來，踐踏社會民主進步。那時文革重來就不是危言聳聽了。薄熙來卸職至少說明政局思路是清明的。也有不少網民認為在重慶模式甚囂塵上時，整個國家都被帶著向左轉，全國學重慶，到處唱紅歌，用打黑方式整企業家，殺富不濟貧，害得人們紛紛移民，究竟是誰姑息薄熙來？
在壹個憲政國家，唱什麼顏色的歌，以及是否打擊黑社會，本來不是什麼問題。但在今天的重慶，“唱紅打黑”已經超出唱歌和治安的范疇，具有某種政治操縱的味道。當下的重慶，人民大禮堂廣場上的播音箱，終於傳來壹首久違的歡快的非紅歌歌曲。諸多網友留言：爬坡上坎吃苦耐勞的重慶人，會讓這座古老的山城變得更美好。重慶，雄起。■
亞洲周刊- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見