-
日期: 2012-05-23 | 來源: 綜合報道 | 有0人參與評論 | 專欄: 陳光誠事件 | 字體: 小 中 大
美國扛著“人權大旗”，搭著美中兩國合作為主調的“順風車”，成功將陳光誠送進紐約大學進修。美國民眾可能認為華盛頓贏得了這場美中外交博弈，占據了壹定的“道德陣地”。但是，基於美國社會及選舉年政治的復雜性，陳光誠要避免陷入美國下壹階段的“政治雷區”，成為美政客攻擊中國的炮捻子。
陳光誠本人對美國社會及政治理解有限，但對美國政客來說，他存在巨大利用價值，因為在美政客眼中，陳已經成為又壹個“人權衛士”和“異見分子”，這正是攻擊中共的最好作料。在華盛頓，壹些別有用心的組織和個人正試圖利用陳光誠，達到自己的利益或政治目的。
來自新澤西的共和黨眾議員史密斯（Christopher Smith）是陳光誠赴美最想見的國會議員。2012年面臨選舉壓力的他為陳光誠至少舉行過5次聽證會。而且，陳赴美時，史密斯甚至親自前往機場迎接。但記者在陳抵達紐約當天了解到，史密斯在機場並沒有見到陳光誠。
從史密斯當天接受記者采訪時所說的話可以看出，此人不輕易正面評價中共在解決陳案過程中所扮演的“積極角色”。
在被問及如何看待中美合作處理陳案時，史密斯反而向記者強調，壹切應該歸功於陳光誠及其妻子以及那些在中國幫助陳的人。他還大贊陳光誠“英勇”，稱美國國會及世界各國政府需要加大努力，嚴格審查踐踏人權的做法，尤其是陳光誠本人壹直以來都在就中國常見的強制墮胎為女性維權。
目前看來，完全不排除“陳光誠親自出席美國會聽證會”的可能性。尤其是那些在國會聽證會上“出盡風頭”的組織或個人，還願意借此享盡這種風頭。而且，無論是民主黨還是共和黨，完全不缺借陳光誠“挺美批華”的人，比如前眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）、眾議院外交事務委員會主席羅斯雷提南（Ileana Ros-Lehtinen)和共和黨總統候選人羅姆尼（Mitt Romney）等。不過，既然陳光誠已“安全”抵美，這些政客所能做的不光是直接抨擊中國政策，而是可能試圖誘惑陳光誠“做點什麼”，令太平洋彼岸的中共尷尬。
例如，某些人可能會邀請陳光誠出席2012年在美國舉行的六肆紀念活動，如果陳光誠果真受邀出席這壹紀念活動，相信“陳案”的性質將基本可以改變，到時候蒙羞的真的將是中共。
中共並沒有將陳光誠標榜為“犯罪嫌疑人”，他也是自由、安全離開北京的。而且，就美國透露的中美陳案談判細節來看，中國在解決陳案方面有速有序，但脾氣和底氣還是有的，同時也不缺和美國交往的“包容心”。
陳光誠對美國政客來說只是壹種“符號”，只要熱度壹過，那些政客們就會將實現轉向下壹個“陳光誠”，這是美國方面就人權壹貫地操作手法。然而，對中共來說，陳光誠是壹鳴“警鍾”，即他個人在過去6年的遭遇時刻都會警示中共“嚴治地方酷吏”的緊迫性和必要性。
從壹個國際“小人物”，成為如今西方眼中的“大英雄”，陳光誠似乎壹直在牢牢把握著自己命運。雖然他在北京向美“求救”期間思想變動大，但他在整個過程中表現出的意志力是無法質疑的。也就是說，陳光誠在美國誘使下還算有壹定的把控力和判斷力。
不過，陳光誠也必須了解，其個人的命運走向和自己追求的維權之路是不相矛盾的，能夠走到今天這壹步，問題實質是其維權做法遭遇地方酷吏的粗暴抵制。所以，從維權角度講，陳光誠在中國老百姓心目還是有壹定的“斗士”形象的。如果陳光誠在美國新環境下受到各種勢力的任意擺布，失去自我原有的那種意志力和判斷力，掉入美政壇內斗和批華漩渦，其勢必會失去在中國原有的維權光環。
陳光誠事件 北京顯示“切割”新思路
中國維權人士陳光誠自北京時間5月19日離華赴美後，外界普遍認為這起引起中美外交談判的事件已經瀕臨尾聲。有分析人士指出，北京方面處理陳光誠事件時，對待陳個人、山東地方政府以及美國叁方面的態度，做出了不同的反應，顯示出中共在處理重大事件中注意將各種問題進行有效切割，既避免相互糾纏導致不必要的擴大化，又可以就事論事體現原則的思路。
對待陳光誠顯寬容冷靜
從目前的情況來看，海內外普遍的輿論聲音認為“陳光誠事件”的處理結果可以看做是中美陳叁方共贏。中美在不損傷各自國家利益的同時，通過不斷推進與陳光誠的談判，最終按照他的意願進行了處理。這壹點陳光誠本人也不否認，在抵達美國後他即贊揚中國在處理他的態度上“克制且冷靜”。
對此外界認為中方之所以會有這樣的態度，是因為在中國政府看來，陳光誠事件自開始就是壹個社會問題，而非政治不穩定因素。這種思路的轉變來自早在2011年5月中共現任最高領導人胡錦濤提出的關於加強和創新社會管理提8點意見中就已體現出來。當時決策層面對日益增多的社會問題，已經認識到中國政府目前在“社會管理理念思路、體制機制、法律政策、方法手段等方面還存在很多不適應的地方”，應該“形成科學有效的利益協調機制、訴求表達機制、矛盾調處機制、權益保障機制”，開始科學、柔性的嘗試。
正是在這個思想的指導下，中方的處理工作迅速而有效。正如參與此次談判的壹位美國官員所表示那樣“我們推進事情發展，然後可以立即得到中國的回饋，這種回饋幾乎直接來自中共最高領導層。我從沒有預見中共能夠如此高效的進行工作”。
可以看到，在此次事件處理時，中共壹直試圖將陳事件擺脫政治化的標簽，落回到壹個社會問題的處理上來。如北京警方明確表示陳光誠進入美國使館的行為未涉違法；5月2日陳光誠在美國駐華大使駱家輝的陪同下離開美領館赴朝陽醫院當晚，即廣泛地與境外媒體進行了接觸，中國官方可謂未加阻攔地為其提供與向媒體“哭訴”的渠道；5月4日中國外交部表示，如果陳光誠想出國留學，作為壹個中國公民，可以像其他中國公民壹樣，依法通過正常途徑到有關部門辦理有關手續，隨後的事實證明，他們的確也是這樣做的。
即使在陳飛抵美國後，中國官媒也壹改之前抨擊的態度，輕描淡寫，刻意淡化陳對中國的影響。中國官媒壹致認為，作為壹個社會問題，陳光誠在中國的影響力是微不足道的。
對待美方違規強烈抨擊
在整個事件中，雖然中央對於陳光誠的個人要求往往予以包容，但是對於美方卻壹直持有強烈的不滿。在中共看來，陳事件屬於國家內務，即使地方政府的打壓造成惡劣影響，那也應該由中央出面進行解決，而不是美國方面出來擔任“保護者”和“說客”的角色。
從壹開始中國外交部發言人在指責美方接受陳光誠進入美使館時，嚴詞要求美國“真正反思”，到《北京日報》發表評論文章批評美國和西方媒體妄圖利用陳光誠事件制造事端，幹涉中國內政，再到近日曝出中國外交部副部長崔天凱就此事在與美方談判時多次震怒並表示不想再與美國助理國務卿坎貝爾談判，都可以看出中方對於美國在幹預此事件時的不滿。
事實上這種不滿與困惑也正出現在陳光誠的身上。近日有媒體曝出，赴美之後，陳光誠及其妻兒對外的聯系與通訊均須通過壹家公關公司，這在壹定程度上造成了媒體與關注者的失望與困惑。對此有網友表示陳正在變成美國人批評北京政策的工具。
但是無論如何，假如如陳光誠所說，在隨後的1年內他有可能重返中國，而中國政府也允許其自由來往，那對希望借陳來抨擊中國人權的美國來說將是壹個尷尬的局面。
對待地方違法調查處理
此前媒體在關注陳光誠的報道中認為，在陳光誠事件中，山東省地方政府意圖瞞天過海、肆意踐踏法治是釀成事態走向惡化的主因。將山東地方政府及違法官員從整個事件中剝離出來，按照黨紀國法進行處理，將是解決以後再出現類似問題的必要手段之壹。
雖然目前賞無直接消息證明中央部門將對山東省地方政府就此事做出任何批評和懲罰，但是從陳事件發生後，中央立刻責令山東政府將陳的妻子、兒女送往北京與陳見面，並解除了對陳光誠母親的軟禁。壹系列跡象表明中央正在向地方施壓，積極參與到對陳事件的解決中。另壹方面，根據中共以往的行事方式，在解決此類事件時通常需要提前經過長時間的調查。在加上陳事件影響惡劣，給中國的國際形象造成了極大負面影響。在希望息事寧人的心態下，這個調查乃至最後的結果都不會大張旗鼓，更有可能是悄然進行。
在此次陳事件中，中央政府不僅替山東省地方政府收拾爛攤子，甚至在外界紛紛質疑的時候也是由中央政府擋了不少流言蜚語。但是參照此前中共決策層在關於社會管理方面的的態度中，這種替地方政府“背黑鍋”的局面本不應出現。因此對於此類目無國法，僅僅為了頭上那頂烏紗帽就濫用公權的官員，中央更需以雷霆手段進行懲戒，對陳光誠所指責的山東省計劃生育手段是否違法進行徹查，以平民憤、正法紀。
此前在處理此類社會問題時，中共在思維習慣中壹向慣於將其政治化。這源於中共潛意識中，把政治邏輯、政治價值作為文化和意識形態的評判標准、導向指針和價值尺度。並發展到把政治觀點作為對待壹切問題的出發點和歸宿點、把任何問題都提高到政治層面和斗爭格局中來認識。也就導致了在處理此類問題時手段的過激乃至粗暴，為事態的進壹步擴大埋下了禍根。
但是從目前情況來看，中共已經擺脫了這種社會問題政治化的思維定式，開始對問題進行有效切割。但是陳光誠事件至今只能算是壹個階段性的結束，並沒有最終劃上句號。在今後陳光誠會否再次回國，能不能在兩國之間自由來往，美國方面又會借陳光誠做出怎樣的文章，目前在海外的政治異見人士又是如何看待陳光誠的，都將是值得關注的焦點。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見