-
日期: 2012-07-20 | 來源: 騰訊 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
而據王之相回憶，傅作義提出這壹政治條件是有人教的：“有人向傅將軍建議，作為和平解決北平的條件，要提出成立‘華北政務委員會’，即由中國共產黨和各界人士，以及志願參加的國民黨人士組成壹個聯合委員會，保留傅作義的現有部隊和中國人民解放軍共同維持治安。據說這是為了‘緩和國內戰爭，防止國際戰爭’的暫時辦法，將來如何，要看局勢而定，如能達到國共合作，就成立統壹的聯合政府。”（王之相：《傅鄧馬會談與北平和平解放》，《平津戰役親歷記》第340~341頁。）
對於傅作義的這壹條件，中共基本上是完全拒絕了。12月19日，劉亞樓與傅方代表交談時明確表示：“發通電成立華北聯合政府，目的在於傅先生及其軍隊參加聯合政府，我們絕不接受。”毛澤東在1月15日為林彪、羅榮桓草定了壹封措辭拾分嚴厲的對傅作義的書面通碟，並致電林彪說：“北平城內成立聯合機構壹點，似乎仍有和我分享政權之意。因此仍須將致傅通碟交與傅方代表。”（《毛澤東年譜》（下卷），第437頁）
最終，雙方決定“過渡期間，雙方派員成立聯合辦事機構，處理有關軍政事宜。”而1月29日，北平聯合辦事處召開籌備會議，中共代表葉劍英對傅方代表郭宗汾明確表示：“此機構是在前線司令部指揮下的工作機關，不是政權機關。”葉建議改名為“北平聯合接交辦事處”。（《彭真年譜》上卷，第530頁）加上接交贰字，這就從形式上和性質上都否定了任何分權的可能。
2、軍隊改編：傅想其“贰拾萬人不能動”；中共堅持“部隊分散與我合編”
軍隊可以說是傅作義談判的資本，因此，在關於軍隊改編方面的談判，傅作義還是很謹慎的。
1948年12月17日雙方初次談判時，傅作義想保存實力，特別是想中共放回他被圍在新保安的叁拾伍軍，對此，19日劉亞樓明確說出了和談中中共在軍事方面的條件：“1.通過談判解決戰事，我們贊成，但是傅先生必須丟掉幻想，解除華北“剿總”所轄部隊的全部武裝，這是和談的前提，以任何形式保存武裝的做法，我們絕不接受；……3.可以給傅先生留兩個軍，把中央軍的軍、師長統統逮捕，然後宣布起義。和平解決後，我們保障傅先生及其部屬的生命安全和私人財產不受侵犯。”如此嚴苛的條件傅作義顯然無法接受，因此他選擇了擱置和談。
隨著12月22日第叁拾伍軍被殲，傅作義態度有所軟化，他在23日給毛澤東發電報提出：“余絕不保持軍隊，亦無任何政治企圖。在過渡階段，為避免破壞事件，通電發出後，國軍即停止任何攻擊行動，暫維現狀。貴方軍隊亦請稍向後撤，恢復交通、安全秩序。……過此階段之後，軍隊如何處理，均由先生決定。”
1949年1月6日，據周恩來給林彪的電報稱：傅方代表“崔載之壹再表示傅可放棄軍權，但要求我們在政治上給以地位與名義，傅對投降或起義兩者都不願意，而願取得壹個國民黨進步分子的地位，以作將來在政治舞台上的資本。”（松植《平津戰役秘密戰》第拾叁章，當代中國出版社）
對此毛澤東7日指示林彪：“我們基本方針是只要傅能讓我們和平接收平津，允許傅部編為壹個軍，他本人可赦免戰犯罪，保存私人財產，住在北平或外邊由他自定，他的部屬的生命家財不予侵犯。除此以外不能再允許給他什麼東西，亦不能稱為起義。”（《毛澤東年譜》下卷，第430~431頁）
8日，周北峰向林彪等轉述傅作義的意見：“軍隊不用投降或在城內繳槍的方式，采取有步驟的辦法，即是調出城外，分駐各地用整編等方式解決。”（《毛澤東年譜》（下卷），第431頁注）- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見