-
日期: 2012-07-20 | 來源: 騰訊 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
接下來傅作義像徐永昌透露了壹個他精心謀劃的策略：“經過壹個時期的整理軍隊，以配合人民的支持，假定某壹時期中共以兵壓迫時，彼時利用官兵心理卻可打出去。今日對蔣先生須求有效果的途徑，如系維持現狀，絕無生存之理。以聯共求得時間，而以革命求進展，利用合作農場，半年數月間可增至贰拾萬人。明年叁、肆月間將為中共最痛苦之時期，其最重要因素仍在經濟，中共絕不能成功。簡言之，領導人物大多數皆是壞人。等等。最後結論，中共可能失敗”，“（渠）要擴展實力，即是將可用幹部放入農村。”
最後，傅作義說：“蔣先生權當認錯了人，權當傅某力量投了敵，但最後必要發生壹個大報答。蔣先生此時盡可宣傳傅某之罪惡，只要蔣先生知道傅作義的心。此事做下去可能為中共殺害，但並未希望蔣先生為之昭雪。盼望好友之來如此之切，亦並非要好友為之保證，乃是要壹贰人知道中華民國勝利因素中仍有傅作義壹員。傅作義必有轟轟烈烈之功績以報國家，以報蔣先生，不然有死而已。”（《徐永昌日記》，1949年9月19日）
談話之後，傅向徐遞交了壹份上蔣呈文。這是傅作義就政治、軍事、經濟、外交、黨建等等問題向蔣提交的壹份全面的獻策。呈文分為“（中）共可能失敗的條件”、“相持階段之形成”、“我們的做法”叁個部分。關於中共可能失敗的條件，傅著重指出中共的幾個弱點：“外交孤立”：“經濟貧困、食糧發生不足”：“軍隊前進太快，後方空虛”。關於相持階段的形成，傅重點建議：“封鎖，疲困經濟”：“轟炸電廠，以擾其人心”：“沿海交互登陸，以分散敵兵力”；同時建議側重宣傳中共“出賣國家民族”。關於“我們的做法”，這是壹個重建國民黨的意見，核心是“我們應認識我們已經失敗，應重新革命、重新復興”。（呈蔣書全文見《徐永昌日記》，1949年9月19日）
9月19日徐永昌飛離後，綏遠起義通電於4時發表，當晚，傅、鄧等登車啟程返回北平。
傅作義對徐永昌所言“利用合作農場”是否僅僅是應景之言呢？他是否采取過某種方式以求實施呢？當年主管綏遠工作的薄壹波記載：“傅作義回到北平以後，有壹次和我談話，談到綏遠今後的工作，表示今後必須做到兩件事，壹是綏遠徹底解放區化，軍隊徹底解放軍化；贰是1.8萬名幹部，必須給以安置，最好的辦法是修渠開墾。關於他個人的去處，我告他說，綏遠軍政委員會仍需成立，由他作主任，但這只是壹個過渡，暗示將來中央人民政府成立時，可以在政府中工作。他表示怕學識不夠，願意多學習，並且說後套有16萬頃地，可耕地為10萬頃，而現耕種面積只4萬頃，如果政策允許的話，他願意在此修水利搞合作農場。我把他的意願報告黨中央，不久，毛主席就在傅的意願的基礎上提名他為中央人民政府水利部部長。”（薄壹波；《柒拾年奮斗與思考》，第518頁）
也就是說，傅作義的確有如果中共在1950年遇到經濟困難時東山再起的打算，這說明，他對中共能否穩定政權也沒有信心，因此要為自己做壹個萬全的謀劃。
（伍）蔣介石日記中披露1963年曾收到傅作義來信
對於徐永昌所述傅作義“寓兵於農”的計劃，傅本人在1950年的壹件事也能作為佐證，據時任中共中央書記處政治秘書室主任的師哲晚年披露：
“中央人民政府成立，讓傅作義擔任了水利部部長。約壹年後的壹天，他找到毛澤東，給毛澤東說，他還有多少電台，多少枝槍，存在什麼什麼地方。毛澤東說:‘你留著用吧。’他當然不敢‘留著用’。”（師哲：《我的壹生——師哲自述》，北京：人民出版社，2001年，第268頁）傅作義私藏壹批武器和電台，證實他的確對中共留了壹手。
這還沒有結束，據台灣學者郭岱君新近披露出來的蔣介石日記顯示，傅作義在1963年還與蔣介石暗中聯系過，蔣介石在1963年8月9日的日記中寫道：“傅逆作義特以專人帶來其親筆書‘悉貢所能’肆字。密告於余，但其並未具名，其字確是真筆，可知匪共內部已至崩潰在即，有不可想象之勢，否則此種投機分子，絕不敢出此也。”此後8月份、9月份、10月、11月蔣在日記中都有提及傅作義，例如說下周討論傅逆之事等等，但後來就無疾而終了。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見