-
日期: 2012-08-07 | 來源: 齊魯晚報 | 有2人參與評論 | 專欄: 奧運會 | 字體: 小 中 大
從沒有在跨欄比賽中摔倒的劉翔，這壹次摔倒在倫敦奧運(專題)會的賽場之上，與肆年前北京奧運(專題)會傷退情況相比，劉翔只是多跑了柒步，劉翔的這兩次奧運(專題)會之旅有太多相似之處，這只是巧合嗎？劉翔的摔倒是不是有其他原因，是翔飛人自己還是其他無法操控的因素導致了這壹切的發生？
疑問壹 為何在奧運前突然“有傷”
兩屆奧運會前，劉翔壹度大熱。在尤金站在超風速的情況下跑出12秒87的好成績，央視解說員已經把倫敦奧運男子110米欄冠軍視為劉翔囊中之物了。但是奧運會前，有關傷病的消息開始流傳。在奧運會開賽前半個月，劉翔在倫敦大獎賽跑完第壹槍後，因肋部不適選擇退賽，在他來倫敦參加奧運會前，孫海平就放出風聲稱，因為運動量太大，劉翔腳傷復發。
新華社昨天在劉翔比賽前發出的消息，頗似在提前打“預防針”。在這篇新華社的稿件裡，如此寫道：“看起來狀態相當不錯，賽前‘吹風’卻暗示有可能出現傷病影響的劉翔，這次倫敦奧運之旅注定撲朔迷離，甚至石破天驚。只是不知道，他會跑出挑戰世界紀錄的驚人成績，還是以更加匪夷所思的方式‘傷離別’。”
疑問贰誰堅持讓劉翔帶傷上場
事實證明，劉翔的傷的確不是有些人所說“腳有些反應”這麼簡單。
央視田徑專項記者在劉翔預賽開始前連線時，曾談到劉翔的腳打了兩針封閉，而在劉翔比賽中，他的腳踝也纏著壹圈金色的繃帶。不過打封閉的說法在賽後的中國田徑隊新聞發布會上，被田管中心副主任馮樹勇否認了。
但不能否認的是，翔之隊都清楚劉翔的傷情並不簡單，據透露還做出了叁項預案，在這樣的情況下，讓劉翔堅持參賽，是不是過於冒險？
國際排聯主席魏紀中對此認為，科學訓練和對運動員的合理使用非常重要，運動員不應被指責。“應該感謝運動員，他們盡了最大的努力。但是，領導應該有什麼教訓可以吸取？不能光說‘承擔領導責任’,要吸取教訓，這樣才能改進。”
疑問叁 劉翔是故意蹬欄還是踢欄
劉翔在比賽中曾經搶跑過，曾經因為傷病只能跟著史冬鵬的速度跑過，但他從來沒有摔倒過，這種跨欄摔倒的幾率有多大？
眾多名宿以及媒體都將劉翔“摔退”的原因歸結為傷病，因為腳傷導致承受不了如此大的力量，在跨欄時達不到相應的高度和速度，碰到欄架，再摔倒。
據壹位田徑專業人士分析，劉翔采用的柒步上欄技術，需要的力量更大，發力的第壹步就決定了能否上欄。但仔細看慢動作回放，劉翔是蹬在了欄的中間部分，“這是蹬欄，不是踢欄。”在田徑專業中，踢欄和蹬欄是兩個概念，“踢欄是踢到欄的下方，蹬欄是蹬在欄的中間部分，沒有正常跨越欄架。”如果在比賽中，因為沒有正常跨越欄架而形成獲取利益，是犯規，劉翔沒有獲取利益，卻讓自己摔倒了，“不排除有故意蹬欄的企圖。”
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: