-
日期: 2012-08-08 | 來源: 華奧星空 | 有0人參與評論 | 專欄: 奧運會 | 字體: 小 中 大
伍、您在信中說裁判團的決定是最終的，也是不存在申訴的，您不僅深表遺憾，還表示無能為力。對此我們有不同的理解，奧運會比賽中尊重裁判、服從裁判是中國自行車運動員壹貫奉行的行為准則，但前提是，我們尊重裁判、服從裁判，是指裁判能夠按照規則做出正確判定，但對出現的總裁判和裁判團不按規則主觀臆斷的判罰，運動員和教練員有申訴的權力，對於壹個不按規則主觀臆斷的判罰結果，連申訴的權力和地方都沒有，公道何在？公理何在？運動員和教練員的權益又何在？您作為國際自盟主席，您是管理國際自行車運動的最高領導者和決策者，您連為運動員主持公道、體現公正的義務和權力都沒有嗎？
尊敬的McQuaid主席先生，您知道這次對中國自行車隊判罰的後果和影響嗎？壹個在國際自行車領域短距離項目辛勤耕耘30年、德高望重的莫雷龍教練員，郭爽加油、宮金傑兩位為踐行奧林匹克更高更快更強精神而在比賽中連破世界記錄的優秀運動員，全球的媒體和現場的很多觀眾，以及許多國家的教練員和運動員至今仍不明白已經獲得冠軍的中國隊何處犯規。到目前為止，總裁判和裁判團仍沒有給出符合規則的、令人信服的中國隊犯規原因的解釋和判罰依據。這次判罰已經造成了對運動員、教練員多年按規則進行訓練比賽的否定，對運動員、教練員多年通過辛勤努力已獲得權益又被剝奪的損害，中國自行車隊莫雷龍教練老淚縱橫、在臨別前哽咽地對我說，這件事對我壹生是最大的傷害。同時這次總裁判和裁判團不按規則主觀臆斷的判罰，對中國自行車運動的發展也產生了較大的負面影響。
綜上所述，我們認為此判罰是總裁判和裁判團的不按規則主觀臆斷的判罰，不符合團體競速的規則規定。對此我們再次提出質疑，倫敦奧運會場地自行車比賽為什麼有雙重判罰標准？為什麼總裁判和裁判團的前後判罰尺度不壹樣？為什麼真正犯規的不判，沒有犯規的判罰？這是奧林匹克所倡導的公平與正義嗎？
我代表中國自行車協會和中國自行車隊再次要求國際自盟，對這個判罰結果進行復議，給中國自行車隊"所謂"的犯規壹個真正符合規則的解釋和判罰依據，還運動員壹個公道也還奧林匹克壹個公正，真正體現運動員和教練員的正當權益。
誠摯的問候
中國自行車協會副主席中國自行車隊領隊潘志琛- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見