-
_NEWSDATE: 2012-08-14 | News by: 德国之声 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
公开的"庭审纪实",谷开来亲手毒死海伍德
文章的最后还引述谷开来的辩护律师之一，安徽律师协会会长蒋敏表述："司法机关保障了我们的律师会见权、阅卷权等权利，10多次会见了被告人，今天在法庭上我也充分发表了辩护意见。"；另引用旁听庭审的安徽大学法学院教授徐淑萍及中国人大代表郑晓燕、合肥市民蒋涛等人士评论，认为谷案庭审体现了社会主义法治中国的法制尊严和权威。
"薄熙来一家的故事胜过《教父》"
新华社关于谷案长文推出后，未在文章后开通评论通道，在多个网络社区和中国微博上转发该文的内容悉数被删。但多位网友在Twitter微博或隐去"敏感词"在国内微博上表达看法。
网友"Fusang"在Twitter上发出信息："薄熙来、薄瓜瓜、王立军作为与本案有重大关系的人没有参演，这不是一个好庭审。"
新浪微博网友"BHC张明星"表示："至少远在宋代，潘金莲毒杀武大郎，也能查明所用为砒霜，《水浒传》如描述为"毒药"，就不好看 了。 "
网友"梅子2061"评论道："女律师杀人案庭审后，看辩护律师的发言像在在背新华社通稿，想当年审判四人帮时律师业还可以对法院限制律师的行为表示遗憾，现在与时俱进啊！律师、公诉人和法官都和新华社高度一致不差分毫，赶上秦朝了！"
中国知名艺术家艾未未也在Twitter发表评论："这才几年时间，'三个代表'就科学发展成'三步倒'了"、"在共同利益驱使下，利用公权集体疯狂伪造、掩盖犯罪事实，欺骗公众，是比投毒杀人更为严重的犯罪。"、"薄家族故事拍部电影的话，《教父》小巫见大巫。"
"我怀疑谷开来的开脱是为开脱别的人"
中国知名大律师、曾为当年江青案担任被告律师的张思之在接受德国之声采访时，认为新华社公开的"庭审纪实"中，多个关键性的问题并没有讲清楚，主要包括毒药从何而来、威胁邮件内容等。
他提出疑问，这些是控方的漏洞吗？"从法律角度来审查问题，根据我们的经验，毒从哪里来？谁提供的，这是非常重要的环节，提供毒品的人，应该说在这个案子里是从犯，为什么没有列入侦查的范围，更不要讲起诉了。"
谷开来是为薄熙来开脱吗?
张思之也认为谷开来声称薄瓜瓜受到威胁一事，只是被告人对自己犯罪动机的说法："你光说威胁不行，怎么威胁？什么样的威胁？我对这个威胁能达到致命的程度，我是有怀疑的，这种说法实际是对自己的一种开脱。我不作为律师说话，我只作为一个自然人来说话，这种开脱我怀疑是开脱别的人。"
"结果不重要，重要的是审清楚"- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见