-
日期: 2012-08-27 | 來源: 新浪科技 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
導語：國外媒體周壹刊文稱，盡管蘋果和叁星就智能手機專利發生了激烈的糾紛，但這並不會影響兩家公司在其他領域的合作。而叁星仍是蘋果自主設計處理器的唯壹代工商。
以下為文章全文：
叁星明確區分各業務
叁星高管周日在首爾舉行了緊急會議，討論專利訴訟敗訴的影響。負責此事的為叁星集團副總裁崔志成和手機業務主管申宗均，而非叁星電子CEO權伍鉉，後者主要負責叁星的元器件業務。這表明，叁星內部已在手機業務和元器件業務之間建立了“防火牆”，防止兩大業務相互影響。
叁星計劃就周伍的判決進行上訴，不過叁星並不希望這壹專利訴訟影響與蘋果之間的元器件供貨合同。盡管陪審團判決叁星應向蘋果賠償10.5億美元，但叁星與蘋果之間的供貨合同價值遠遠超出這壹數字。
除了為蘋果代工處理器芯片之外，叁星還向蘋果提供DRAM和NAND存儲芯片以及顯示面板。叁星總法律顧問查爾斯·維爾霍文(Charles Verhoeven)曾表示，叁星提供的元件占iPhone元件總成本的26%。摩根士丹利預計，明年叁星的元器件銷售將達130億美元，並帶來22億美元的運營利潤，占叁星集團運營利潤的近8%。
業內專家和分析師表示，叁星和蘋果之間的業務合作關系非常重要，雙方都不會冒風險打破這壹關系。首爾KDB大宇證券分析師詹姆斯·宋(James Song)表示：“蘋果需要叁星才能生產iPhone和iPad。叁星是蘋果處理器芯片的唯壹供應商。如果沒有叁星，他們將無法再生產產品。叁星可能考慮過利用元器件業務的重要性對蘋果施壓，而蘋果也知道這壹點。”
曾欲避免訴訟
考慮到這壹因素，叁星曾希望與蘋果就專利權糾紛達成和解。早在叁星2010年推出第壹款Galaxy手機時，蘋果就對叁星提起了訴訟。叁星在周壹致全體員工的壹份內部備忘錄中表示：“我們最初提出與蘋果談判，而非訴諸法律，因為他們是我們最重要的客戶之壹。然而，蘋果希望走法律途徑，我們別無選擇，只能應訴。”
盡管叁星被認定抄襲了iPhone和iPad的創新功能，但叁星的律師仍指出，叁星有著創新的元器件和無線技術專利，而這是蘋果產品得以實現的基礎。
不過知識產權顧問弗洛裡安·穆勒(Florian Mueller)表示：“蘋果並不蠢。蘋果與叁星的協議導致叁星別無選擇，只能遵照蘋果的要求供應產品。此外，如果叁星的供貨不可靠，那麼將令其他客戶失去信心。而由於蘋果早在兩年前就威脅起訴叁星，因此蘋果有很長時間去尋找叁星的替代者。”
外界也擔心，由於這起訴訟的存在，叁星可能會丟失壹些元器件供貨合同。叁星股價周壹大跌超過7%，市值下降了120億美元。
出席周日會議的壹名叁星高管表示：“供貨合同是有別於訴訟的另壹個問題，未來也不會發生變化。”權伍鉉於今年6月被任命為叁星電子CEO，而叁星還任命兩名高管分別負責通信和消費電子部門，以避免可能的利益沖突。叁星目前向競爭對手蘋果、諾基亞、HTC和索尼供應電子元器件。
隨著市場對移動設備的需求大幅增長，叁星上周宣布，將投資40億美元提升美國芯片工廠的產能。叁星該工廠主要為iPhone和iPad生產芯片。叁星兩個月前還宣布，將投資20億美元建設新的芯片工廠，並將改造當前的芯片生產線，生產用於移動設備的邏輯芯片。
蘋果將減小對叁星依賴
蘋果正計劃拓展供應商，減小對叁星的依賴。在新產品推出時，蘋果常常會面臨供應不足的問題。今年早些時候，消息人士透露，爾必達有超過壹半的移動DRAM芯片被供應給蘋果。
叁星在內存芯片市場的主要競爭對手包括東芝(微博)和SK海力士，在顯示面板市場的主要競爭對手則是LG Display。叁星在全球移動DRAM市場擁有約70%的份額，但蘋果只有40%的移動DRAM芯片來自叁星，其他供應商則包括爾必達和SK海力士等。
詹姆斯·宋表示：“叁星也在使客戶多樣化，以減小對蘋果的依賴，新的客戶包括高通(微博)。由於蘋果具有較強的議價能力，向蘋果供應元件的利潤率正逐漸降低，因此從長期來看這是較好的策略。”
他同時表示：“短期來看，其他廠商將從蘋果和叁星的關系惡化中受益，但不包括利潤率。我很懷疑，其他廠商是否能從與蘋果的合作中獲得足夠的利潤。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見