-
_NEWSDATE: 2012-08-31 | News by: 新浪博客 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
美国人怎么开学术会议 赵晓阳 《 中华读书报 》（ 2012年08月15日05版）
2012年3月15－18日，在加拿大多伦多召开了亚洲研究协会的年会（Association for Asian Studies, Annual Conference，简称AAS），大会设立了359组分会场，就亚洲的政治、经济、历史、人文、考古、社会等各个方面的研究成果进行了热烈的讨论。笔者有幸参加了其中“超越国界历史的中国基督教青年会”（YMCA in China as Transnational History）的小组讨论，对比国内类似会议的举办情况，心中颇有一些感想，觉得值得写一写。
自主申请
亚洲研究学会成立于1941年，是美国最重要的亚洲研究机构，也是世界上最有号召力的亚洲研究学者组织之一，在全世界约有7000名成员，每个成员都需要向协会交纳会费。它每年春季在北美地区召开的年度会议，都会吸引国际上一批最顶尖的“亚洲学”研究专家的参与。
美国学术研讨会的方式多少与我们有些不一样，尤其在AAS所体现的不一样更为明显。如此庞大的学术会议，如果像国内会议一样，完全由主办单位来邀请参会人员、确定讨论题目、分别确定会议评论人等事项，几乎是一项不能完成的任务。AAS采用的办法是，完全由申请与会学者自己完成上述工作。会议前期的事务完全由学者自行解决——确定小组的讨论题目、联系参加小组讨论的学者、主席、评论人，每名学者需提交一份报告论文的摘要和个人简历，再确定一个主申请人来撰写申请报告，只要讨论题目在亚洲研究的范围内即可。AAS的学术委员会根据这份申请报告和论文摘要来决定，是否同意本研讨小组来参加AAS会议。这是多么宽泛的范围呀，余下的就是学者“个体跳舞”的空间了。
考虑到语言问题和对国外学术界的情况熟悉程度，我们小组确定由剑桥大学的John来主申请。我现在还记得当时获取成功消息时的喜悦劲儿，毕竟也曾听说这里是对提交论文和讨论小组的严格筛选和高淘汰率而出名的。
学术与business
AAS作为一个存在了半个世纪以上的非政府组织、学术团体，虽然是以非赢利性的，但我们知道，至少日常办公费用还是要有的。召开这么大的学术会议，则更需要经费。国内举办会议，都需要在会前落实了经费，然后根据经费的多少和来源，决定何时何地召开何等规模的学术会议。AAS是每年都要召开年会的，会议费则来源于参加会议的学者提交的会议费和注册费。当然AAS也积极争取捐款等其他经费渠道，但那不是稳定的经费来源。
注册在AAS会议中是非常重要的。一到召开会议的多伦多市喜来登酒店，就可以到会议办公人员那里去领取几件物品——可佩带的参会者名牌、会议手册、注册费发票，以及一些宣传折页。参会者名牌与我们常见的国内会议无异，不外乎是参加人姓名和单位，但作用则是关键的。AAS会议是面向所有人开放的，但需要交纳注册费或会议费后，才能来开会和听会。基本上在每个分组会议室门口，都可以看到工作人员在检查会议名牌，没有交纳会费的人员，哪怕你再有求学问的心，再有恳切的态度，都不会被允许免费“聆听教导”“切磋技艺”。门口检查人员告诉我，如果那样，对交费的人来讲——不公平。一切真是应验了那句着名的话语：It’s a free country, but nothing is free（这是个自由的国家，但一切都不免费）。
自助参会
会议手册则与国内的区别很大。这是一本印刷精美、色彩纷呈、图文并茂、大16开、长达192页的厚书。里面不但有会议程序、参会人员姓名索引，更有我们想不到的各类广告和图片设计。封面是一幅拍摄于1948年的华北民众的照片，封底的上半部是谈话中的美国总统奥巴马和韩国总统李明博，正缓缓走出一扇传统的中式大门，下半部则是特别推荐的几场分组讨论。手册开头是目录、多伦多市长欢迎辞、AAS协会会长欢迎辞，分会场地点地图、出版社图书展览分布图，以及本次年会特别演讲人的介绍。然后是用两种分类法编目的会议程序，一是根据地域分类，将会议小组报告的内容，根据亚洲不同地域分为了南亚、东南亚、韩国、日本、中国和跨界等几类；二是根据会议早中晚的时间，将小组讨论依次排序，包括时间地点人物论文题目。我特别注意到，在人物一栏中，只有单位名称，而没有人物的职称或学历。这样下来，这些内容已经用去了99页。第180—190页之间是极有用的参会人名和所属分组会场的索引，我据此找到了几位熟悉的朋友，否则几千人中，找到个人岂不也是个麻烦事儿？记得会前主办方还特别提醒参会人，必须在某日期之前注册，否则将不能在索引本上显示姓名。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见