-
日期: 2005-10-29 | 來源: Edwin | 有0人參與評論 | 專欄: 移民政策 | 字體: 小 中 大
加拿大移民顧問學會准備成立的時候，就有移民顧問起來反對，理由是憑什麼由你來管？為什麼要交這麼多錢？還有就是讓英語測試是歧視。
反對歸反對，後來的結果是，加拿大移民顧問協會壹意孤行地成立了，入會者也乖乖地交納了1400元的年費，然後，移民顧問們也按部就班地參加了協會組織的英語水平測試。再後來，叁場考試下來，在應試的華裔移民顧問中，能在聽、說、讀、寫肆方面全面過關的人，居然不足3成，這才有了本地網站趙平波先生那篇《本地的華裔移民顧問居然有7成是飯桶？》的評述。
對於趙平波先生的評述，筆者有所保留。因為飯桶不是憑壹場“雅思”測試的結果來定義的。舉個很簡單的例子，就是拾年前拼“托福”到美加順利讀取博士學位的人，今日再叫他考壹次“托福”，他不壹定就能考出好成績來。就算英語不再是“痛”的讀者諸君，我相信也不是人人有信心通過雅思測試的，這點道理很顯淺，飯桶都能理解。
正如有人所說的，有近80％的移民，是通過移民顧問的幫助移居加拿大的。假如移民顧問中有70％是飯桶，那麼，按照簡單的推算，有超過半數以上的人，是飯桶辦來的，而北京的移民官，也被70%的飯桶所左右，這樣算下去，豈不是世界大亂？
很多人不理解，為什麼有那麼多人相信移民顧問，甚至有人提出，我就沒有靠移民顧問的幫助，不是壹樣成功移民嗎？道理是這麼說，但存在就是合理，既然這壹行那麼火，說明移民顧問的作用還是存在的。
移民顧問是個服務行業，他們向顧客所提供的商品是“服務”。因此，衡良壹個移民顧問是好是壞，關鍵是看他的服務質素。包括他對移民法的熟悉程度，對行業道德標准的理解，專業操守，以及語言等各個方面。考察應該是全面的，重在監管，而不只是語言的測試。
筆者相信，除了個別招搖撞騙的移民顧問外，大部分的移民顧問，他們是按照規定的程序工作的，否則他們將會承受市場規律的懲罰。口碑不好的移民顧問，大都是做不長的，因為你可以騙第壹個，不壹定就能騙第贰個。
當然，有壹個人被騙，都是不應該的。因此，對移民顧問實施監管，這是好事情。因為長期以來，確有不道德者，借“移民”牟取暴利，令上當受騙者陷入家破的困境。
加強對移民顧問的監管，語言不是最重要的。移民顧問的職業道德，專業精神，以及合理的收費，才是最最重要的。
目前的情況是，無良的移民顧問，誇大自己的能力，對申請者亂開保票，甚至協助申請者偽造資料，目的是藉此牟取巨額利潤，這才是移民顧問協會應該“嚴打”之處，而不僅僅是停留在英語語言測試這個層面上。
移民顧問學會實施監管的第壹個著力點，應該是加強投訴案件的處理。既然你已經向會員收取了100多元保險費，就應該確保當有受害者提出投訴時，迅速，果斷地作出判斷，對詐騙行為予以制約，對損失者給予賠償，以防止更大的損失。
移民顧問學會實施監管的第贰個著力點，應該是整理目前雜亂的收費標准，打擊暴利行為，令收費合理化，規范化。
未來的伍年，加拿大政府將會接受更多的新移民，顯然，呼吁政府在廣招移民的同時，加強對移民顧問的監管，很有必要。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見