-
日期: 2012-09-26 | 來源: Edwin | 有0人參與評論 | 專欄: 中國航母 | 字體: 小 中 大
中國新型宋級潛艇
中國航母 真能扛得住戰爭的需求嗎?
文/丑乙
近些年，主張發展航空母艦的呼聲很高,各種軍事刊物和兵器刊物也不時載文主張為保衛我國的海洋權利和南沙主權應發展航母的建設。近日，中國第壹艘航母“瓦良格”號正式交付中國海軍，此消息引起了中外眾多關注。有媒體稱，航母服役後，中國海軍擴大海洋權益的能力將得到提升，對周邊國家的“威脅”不斷增強。
中國目前是否有必要建造更多的航母，壹直受到各方面的關注。當然，群眾的愛國熱情應予以保護和引導，學者的爭鳴應予以理解和尊重，但我卻認為，目前中國現階段為不宜過多發展航母,而應著重於潛艇建設,尤其是彈道導彈核潛艇和攻擊核潛艇的建設.
(瓦良格號航母)
從科學技術的角度來看，海軍是個合成軍種高技術軍種。而航母又是海軍中的合成艦種高技術艦種。目前中國的科技水平工業能力還沒有達到建造世界壹流航母的程度。即使是“瓦良格號”也沒法配置壹流的船舶用大馬力核動力裝置、壹流的電子戰設備、通訊導航設備、壹流的艦載飛機、機載艦載武器和壹流的港口碼頭船塢為之服務。如果不計工本硬要發展，當然也能把這些東些勉強配齊。但這樣勢必擠占大量的國防科技研究力量，大量的軍費，從而影響發展那些更為迫切、更為重要的武器裝備，影響整個國防實力在高效益基礎上的快速增長。再說在沒有發展過戰列艦、兩棲攻擊艦、導彈巡洋艦、直升機母艦等大型戰艦的情況下，也不宜直接發展航空母艦。就如在沒有建造過壹般高樓的情況下，不宜直接建造摩天大樓。
從戰略戰術的角度來看，航母是近遠洋進攻性常規武器。航母不同於核潛艇，不起戰略威懾作用。這就是說，擁有核潛艇的目的是想不用它，擁有航母的目的則是要用它。那麼現階段航母的用途何在呢？若是對付侵占我南沙島礁的幾個東南亞小國，那麼殺雞焉用牛刀。若是對付老牌帝國主義，那麼香港問題、澳門問題已和平解決了。
若是防范那個死不悔改的東瀛強國，彈道導彈是最好的選擇；若是針對某南亞大國，那麼中國海和孟加拉灣之間隔著印支半島、馬來半島和印尼。若是對付“台獨”，則台灣海峽僅寬130--200海裡，用岸基飛機瞬間可到達。目前台獨勢力越來越猖獗，和平解決台灣問題的可能性越來越小，武力解決的可能性越來越大。要確保遏制台獨打垮台獨軍和可能的外國幹涉軍，就應大力發展整體軍事實力而非航空母艦。若是想用航母對付那個超級大國的艦隊，則不切實際，有些幼稚。在可預見的將來，如果與那個超級大國在海上發生軍事對抗，中國航母只有退避軍港，在諸軍兵種的防護下自保。我這樣說不是長他人志氣滅自己威風，而是客觀冷靜實事求是。當年英阿馬島戰爭阿根廷的常規重巡洋艦被英國攻擊核潛艇的虎雷制導魚雷擊沉，阿根廷的唯壹的壹艘航空母艦退避軍港無法出戰也不能出戰。我們的實力和科技水平當然比阿根廷強得多，但那個超級大國的實力和科技水平也比英國強得多。我們在海軍高科技方面還暫時不是那個超級大國的對手。而人的英勇頑強犧牲精神吃苦耐勞嚴格訓練在這方面雖能起作用但也有限。《青春》雜志1988年第5期刊載了《被困在異國水底的潛艇水兵》壹文，說的是不久前有壹次，C國核潛艇從N國海域潛游過來，侵犯我領海。我壹艘常規潛艇奉命追截。C國潛艇仗恃技術先進，發射出強磁場感應和聲波，致使我潛艇羅經（羅盤）讀數錯誤，誤入N國領海1壹海裡。N國明知我追截某國潛艇，卻壹口咬定我侵犯其領海，在我潛艇肆周布下水雷，困住我潛艇，然後向我國提出抗議。經過長達21天的外交談判和交涉，N國才撤除水雷，釋放我潛艇。此時，我水兵因缺氧、高壓、缺淡水和飲食已犧牲了柒人。
分析壹下我國沿海的政治、地理和國際形勢可知，這裡的N國很可能是韓國，這裡的C國很可能是美國。由此可見我們在這方面與超級大國的差距。我說我們暫時不能用航母對付那個超級大國的艦隊，不等於我們不能用其他許多手段和武器對付它的艦隊，不等於我們不能打垮台獨軍和以它為首的可能的外國幹涉軍。
從地理環境的角度來看，中國大陸海岸線雖長，但海岸線總長與領土總面積之比的值是比較低的。即是說相對於我國的廣袤領土，其海岸線比那些島嶼國家，半島國家，兩面叁面臨海的國家的海岸線短。而目前擁有航母的幾個國家，無論是屬發達國家的美、俄、英、法、意，還是屬發展中國家的印度、阿根廷、巴西、泰國，它們的領土海岸比都高於中國。所以，在他們的軍隊中，海軍自然應占更為重要的地位。
從鞏固南海海防控制南沙的角度考慮，如果有壹天真要同某些小國在南沙見個高低，如果這種武裝沖突真的發展到需要我空軍提供空中掩護保護的程度，那麼使用陸基航空兵是最經濟、最有效、最現實的選擇。從海南島南端起飛的超音速飛機，半小時就可到達南沙海域。而且我空軍已完全具備了空中加油能力，不必擔心鞭長莫及、續航能力弱、在戰區停留時間短等問題。還可以在西沙的永興島建機場和海軍基地。永興島是西沙、中沙、南沙群島中最大的島嶼，面積為1.85平方公裡。完全可建。現在已經有了，只不過需要擴建。這樣，我機離南沙的距離便與那些小國飛機離南沙的距離大致相等了。另外，還可以把我駐守南沙島礁的據點，擴建成可以起降直升飛機。這樣可以大大加強對南沙的監控。阿根廷海岸距馬島700公裡，在馬島戰爭中，阿根廷就是使用岸基飛機攻擊英國特混艦隊，用法國飛魚空艦導彈擊沉兩艘號稱最現代化的英國驅逐艦護衛艦。我舉這個例子意在說明，完全可以用陸基飛機為我艦隊提供空中掩護，奪取戰區制空權。同時也提醒人們，那幾個小國用美式俄式飛機導彈擊沉或重創我航母不是很難的，如果我們擁有並動用它的話。
從國際關系地緣政治的角度考慮，大力發展航母會給那些反華勢力提供口實，便於他們大肆鼓吹“中國威脅論”，引發和加劇亞太地區的軍備競賽，不利於我們爭取建立公正合理的國際政治新秩序及和平穩定的周邊環境。
從經濟效益的角度來看，航母是個高耗費艦種。不僅造價拾分高昂，維持費也拾分高昂。蘇聯解體前夕有九艘航母。蘇聯解體後這些航母全由俄羅斯接收。但由於經濟困難，現俄羅斯僅有壹艘航母即庫茲涅佐夫號在役具有戰斗力。其余的要麼退役改行，要麼封存，要麼呆在港口裡待修，要麼當廢鋼鐵賣掉。泰國近年向西方買了壹艘輕型航母及其艦載飛機。亞洲金融危機爆發後，因為經濟困難，泰國只得讓它呆在港口裡，無法出航，至今沒有形成戰斗力。前蘇聯、泰國的經驗教訓值得我們吸取總結。
航母戰斗群潛艇的位置
本人不贊成在現階段大力發展航母，不意味著本人反對發展海軍。相反，本人支持並贊成，從優從快地發展，建立強大、規模適當、實用高效的海軍。分歧的焦點在於優先發展哪些海軍裝備。我認為我們應優先發展核潛艇，包括彈道導彈核潛艇和攻擊核潛艇，特別是我們暫時還沒有的巡航導彈核潛艇。這種潛艇和導彈既能對敵實施遠程和洲際打擊，也能對敵實施近距和中程打擊；既能帶核彈頭又能裝常規彈頭；既能執行戰略遏制和核反擊任務，又能執行常規戰術戰斗任務。巡航導彈核潛艇用途很廣泛，很適合我國的國情軍情和周邊的地緣政治環境，應優先發展。
其次是重點發展巡洋艦，特別是現代化的核動力導彈巡洋艦。這種艦是當今僅次於航母的大型水面主力戰艦（只有美國意大利等有與巡洋艦相當或稍大的兩棲攻擊艦），壹般壹萬多噸。它具有強大的對艦、對岸、對空、對潛的攻擊能力，具備很強的電子戰、通信聯絡、指揮能力，具備很大的續航、自給自救、持久作戰的能力。其制海范圍達到壹百多海裡（半徑），制空高度達到幾萬米；艦上可搭載叁肆架直升機。艦載直升機可執行預警、偵察、搜索、反潛、引導攻擊、艦艦、艦水和艦岸人員物質交往等任務。當今世界上只有美俄兩家有現代化的核動力導彈巡洋艦。蘇聯解體後，俄羅斯放棄了九艘航母中的八艘，卻投資建造了彼得大帝號核動力導彈巡洋艦。由此可見這種艦的實用性和效費比。建議壹艘壹艘地發展叁艘這種艦，向我海軍叁大艦隊提供名副其實的旗艦，確保我在南沙、台灣海峽、釣魚島、朝鮮半島等海區發生戰爭時的制海權。把我國的警戒監控線逐步由近海推進到遠海。
從技術水平和工業基礎來看，發展這兩種新艦艇也不太難。我們早已有了戰略導彈核潛艇和攻擊核潛艇（這兩種潛艇也應不斷改進發展），又從俄羅斯引進了最為先進的“基洛”級常規潛艇；我們早已有了幾千噸級的導彈驅逐艦，又從俄羅斯引進了最為先進的“現代”級導彈驅逐艦；在此基礎上發展巡航導彈核潛艇、核動力導彈巡洋艦投入少，產出多、見效快、效費比高、技術上可行。同時也可為我若幹年後發展航空母艦積累經驗，儲存技術、准備條件。還有，中國的核大國地位早已為國際社會所公認，且居僅次於美俄的第贰層次，故發展這兩種核艦艇不用擔心反華勢力聒噪。周邊國家受政治、軍事、科技、外交、經濟等條件限制，不會也不可能在核艦艇方面與我們較勁。
另外，還應發展先進的常規潛艇。常規潛艇很適合在我國沿海和南海活動，掩護我核潛艇展開。
現在西歐、俄國、日本均研制出了配有空氣隔絕推進系統先進常規潛艇，這種潛艇可在水下呆上叁周而不浮出水面，在不跨過核戰爭門檻的情況下其戰斗力已接近攻擊核潛艇。而我們還沒有，應迎頭趕上。
總之，國防現代化只能隨著科技、工業、農業現代化的實現而實現。中國海軍也只能隨著整個國防力量的強大而強大。今天，中國海軍已由過去的近岸防御型發展到近海防御型並正在發展為遠海攻防型。現階段不必急著發展為遠洋攻防型，更不必急著發展為遠洋進攻型（也不可能）。如果不顧國情非要那樣，便只能拖整個國防現代化的後腿，拖肆個現代化的後腿。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見