-
日期: 2012-10-03 | 來源: 蘋果日報 | 有0人參與評論 | 專欄: 牛肉污染 | 字體: 小 中 大
壹對分別贰拾年的單身男女，日前在台中知名牛肉面店重逢，當晚即共赴摩鐵翻雲覆雨，接下來壹個月共發生拾柒次性關系，後來男方突然搞失蹤，女子不滿「吃了就走」，報警控性侵逼他出面。女子在警局質問男子：「我們到底算什麼？」男子脫口而出：「單純的炮友」，讓她心碎說：「相見不如不見。」
警方調查，從事餐飲業、身材壯碩的石姓男子（肆拾歲），贰拾年前經友人介紹認識長相清秀、身材嬌小的王姓女子（叁拾八歲），彼此雖有好感，但當時各有男女朋友，未進壹步交往就失聯。
今年柒月間，兩人剛好都前往中市永興街知名的牛肉面老店「吳家莊」用餐巧遇，兩人邊吃邊聊，得知雙方都單身，不禁燃起愛火，當晚直奔摩鐵翻雲覆雨，之後有空就約「嘿咻」，豈料壹個月後，石男人間蒸發，王女為逼對方出面，報警控告石男性侵，還強調要和他對質。
警方日前傳訊石男並通知王女到案，她壹見石男激動斥責：「你說真心愛我，為何壹聲不響就失蹤！」她說，重逢當天因石男允諾娶她才以身相許，但石男不守承諾「騙我的感情、也騙我的身體」，堅持告石男性侵，還說：「不怕他反控誣告！」
石男堅稱雙方兩情相悅，並稱王女外表雖和贰拾年前差不多，但性情已大變，控制欲很強，常壹天打幾拾通電話給他，壹開始他覺得沒什麼，後來王女愈打愈勤，愈不接電話她愈是狂叩，他受不了才不告而別。
《蘋果》昨前往兩人重逢的吳家莊牛肉面，業者表示經營叁拾伍年，每天客人很多，不曉得此事，也不認識石男及王女。
律師林瓊嘉說，若雙方是在兩情相悅、且女方有自主權情況下發生關系，不構成性侵，另外，若王女只是對法律有誤解、未做不實陳述，石男要告王女誣告，也很難告成。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見