-
日期: 2012-10-12 | 来源: 巩胜利博客 | 有0人参与评论 | 专栏: 胡锦涛 | 字体: 小 中 大
中国13亿概念“公民”，没有公民的任何权力，连给这个国家投上一票、“举手”的权力都没有，为国家服务的权力都没有，中国国家《宪法》长期以来、一直零《宪法》，零法律、零执行、零裁判，没有实施过一次《宪法》法律的执行程序，中国人怎么幸福？怎么来实施幸福？
除了收入和男女问题是“幸福”的重要、当然的指标以外。比如：大学生，幸福可能就是读书快乐，学业有成；小学生，幸福就是玩的快乐！农民工，除了吃得满意、有钱赚，怕男女问题是最大的不幸，但这种幸福谁管得了？向谁说，谁又能解决？工人、农民、解放军、武警、商人、教授、知识分子等等等，都有不同的幸福要求。但收入比较最高的中国公务员队伍，怕幸福满意度可能还是最低，因为升职、加班、自由度最低可能使他们幸福度最难、无法说清楚。中国大多数（70%以上）人的收入增加难以实现，谁敢说幸福？
再次，幸福到底是什么？这是中国官方一直追寻、自己津津乐道为人家规划的内容。在CCTV的这种让受访者为难的问题本来就不应该出现，也不是专业媒体应采用的工作方式。就连议会、人大的选举都要设计成不让他人看到的无记名投票，逼迫人们当众说出对一些私密、敏感问题的是与非的回答，是否有些不厚道、不人道的，甚至不符合新闻伦理？了解历史和现实，就知道中国人为何如此顾虑当众真实回答问题。中国沉重5000年的历史积累了无数个结痂的厚厚的伤疤，不宜一一撕破。中国央视的节目《实话实话》就因为有人说了实话，回到单位评不了职称。评不了职称也意味着收入的减少，生活质量难以得到保证，所以也都怨多嘴和说实话。当然，这可能是说实话比较小的代价。更大一些的痛苦代价是，可能被拉入黑名单，被视为“汉奸”和当众戴上“汉奸”的帽子并进行殴打，在遭受皮肉之苦的同时，蒙受心灵的刺痛：谁敢说“不幸福”？
以中国共产党得天下的“生命诚可贵，若为自由故，二者皆可抛”来衡量，谁又能让中国人真能在今天幸福？！在中国，一党绝对垄断、强势天下，就说“18大”吧：只有8200万中共党员参与，不用公民任何投票、也没有任何权力来“举手”----12.2亿公民排除在权力之外就召开“18大”，12.2亿人却没有任何是与否的表达权力，你真幸福吗？
你敢说不幸福吗？
中国的幸福观表明，这是一种与全球各国大自然环境下的一种空前悖论，而制造出这种氛围的还是有所谓的理性的人和知书达礼的人。一名大学副教授会公然对一名说出自己内心感受的80岁老人大打出手，并斥之以“汉奸”；中国每年有成千上万的上访者，还莫名其妙地被劳教，他们能幸福吗？中国金融、银行、石油、石化、电信等等垄断性企业，致民营中小企业生存维艰，老百姓用也得用，不用也得用，倍受盘剥，他们能感到“幸福”吗？中国超过总人口50%以上的农村人口，出生了63年，生是赤裸裸来，走是空空如也，一辈子活下来，还不如挪威、新加坡国家人均收入的一年，怎么能幸福呢？还有，中国绝大多数农民，在中国“农村户口”与“城镇户口”的永远鸿沟里拼命挣扎……这种社会二元结构和不平等，你能说幸福吗？
其实，这些“幸福”底料不只是作为人类生物因素嵌入了中国人的基因，更是作为文化因素渗透到中国人、中国官方、中国暴力党----不用任何举手就执政的整个国家大环境、言谈举止中。所以，公众也不傻，知道媒体这样的问话是在把他们摆在火炉上烤。于是，那位打工者先是很干脆地说，“我是外地打工的，不要问我”。然后被逼急了，才顾左右而言他，“我姓曾”。让中国公众敢于当面说“真话”其实是比较尴尬的事，中国谁能说真话？总理、总书记敢说真话？更何况中国人的骨子里还有“见什么人，说什么话”的人生处世哲学。因此，中国媒体未必不能做幸福的文章或课题，只是不可用这种公开的方式来愚昧、为难中国的公众，取悦“18大”、“党指挥枪”的执政者，若真是要知道中国民生的“幸福”问题，大可用全球风行的网上调查或问卷调查来做人心，岂不天意昭昭，人心可见？但在今日63年中国，就是有些人不敢见天日，习惯于中国历史上最著名的李世民、朱元璋式的“占山为王”。幸福，这是放之五湖四海皆准的事，就是如此简单的一件事，但想要民心，又违背民意，岂不搬起石头砸了自己的脚？- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见