-
日期: 2012-10-12 | 來源: 世界報 | 有1人參與評論 | 專欄: 中國航母 | 字體: 小 中 大
有西方媒體認為，這可能會走回到19世紀艦炮外交的道路。例如，如果壹個與中國有著重要資源貿易的非洲沿海國家，壹旦未來就某項權益與中國發生糾紛，或者中國在當地的民眾受到威脅，中國海軍的航空母艦將會迅速出現在該國的海岸線附近，這將會對該國的決策產生重大影響。
同樣，航母的出現也給了解放軍海軍更大的持久力，在近海具有爭議的海域(如東海、南海)展開活動。如果解放軍“遼寧”號航母配備了殲-15艦載戰斗機(目前正在緊張地試飛之中)，並且隨後部署到釣魚島(專題)、南沙群島和西沙群島海域附近，中國將逐步建立起對該地區的牢固制空權。
中國領導人認為，隨著經濟的不斷發展，他們會逐步提升自己的要求，因此他們必須准備好部署壹支藍水海軍來保護自己的戰略利益。遼寧號航母被認為是中國海軍朝著“建設全球性海軍”的漫漫征程中邁出的重要壹步，這是崛起中的超級大國必須要做的。
“遼寧”號遠遠不是美國航母的對手
航母可以在陸基空軍支援半徑之外提供空中掩護，支持針對小型島嶼展開的遠程兩棲登陸行動。在深海島嶼和礁石區的戰斗是相對獨立的，無法獲得陸基力量和空軍的支持。在這種情況下，要打贏戰爭，航母就顯得必不可少。
目前，中國“遼寧”號航母在排水量或能力上，根本無法與美國海軍的核動力航母相比。而且，與美國航母戰斗群那些熟練的、富有經驗的船員相比，中國航母上的成員無疑要稚嫩許多。因此，美國海軍戰爭學院教授詹姆斯·霍爾姆斯認為，與美國航空母艦相比，中國航母在5個方面還存在比較嚴重的“短板”。
首先是艦載機，這似乎是建立壹支有效的航母戰斗群的最主要的障礙。艦載機構成了壹艘航母的最重要的“戰斗力量”或者進攻利器，更不用說艦載機是艦隊防空、對付敵人水面或水下進攻最主要的要素。不過，解放軍海軍如今只是擁有壹艘可以運行的航母，顯然還不具備從航母上起降戰斗機的能力。因此，剩下來的工作是按照傳統的航母發展學說，訓練艦載機飛行員和艦上成員。這些問題還有充足的時間來解決，並且需要壹定的耐心。事實上，在可以預見的未來，訓練將是 “遼寧”號航母擔負的最主要的功能。
其次，遼寧號航母的排水量約為美國海軍核動力航母的總排水量的叁分之贰。“遼寧”號上的艦載機數量相對少了許多。根據前蘇聯的設計建造方案， “遼寧”號航母可搭載28架戰斗/攻擊機，這只相當於美國核航母艦載機數量的壹小部分。如果是遼寧號航母與美國航母壹對壹的較量，勝敗不言自明。
第叁，非核動力推進。海軍核動力推進裝置並不意味著巨大優勢，但它帶來了指揮上的優勢。美國海軍航母戰斗群可靈活地執行作戰任務，而且美軍壹直誇耀自己的航母戰斗群沒有巡航距離的限制，幾年時間都不用添加燃料。他們不需要每隔幾天就為艦載機補充燃料，以便保證正常的飛行行動。降低後勤負擔，就可以轉化為指揮上的巨大戰術優勢和行動上的靈活性。
第肆，護衛及戰斗能力。航空母艦在執行任務時要與壹系列作戰護衛艦艇和支援性艦艇同行。然而，解放軍海軍迄今還未部署足夠多的、組成航母戰斗群所必需的艦艇。對於防空任務來說，解放軍海軍最新的導彈驅逐艦在數量上似乎足夠，不過反潛戰仍是壹個重大的不足，尤其是中國面對的對手美國和日本都非常擅長於利用潛艇執行水下進攻行動。作戰後勤——油料補給船、彈藥船和物資補給船，對解放軍海軍來說仍是另壹個顯而易見的“短板”。這些平凡但至關重要的艦船可以補充戰爭人員，使他們能夠不返回港口而長時間停留在戰場上。中國的海軍任務部隊仍有許多薄弱之處，而且不得不尋求岸基後勤支援。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: