-
日期: 2012-11-10 | 来源: 明镜网 | 有0人参与评论 | 专栏: 胡锦涛 | 字体: 小 中 大
这10年中国在外交政策上的改变也令人吃惊。过去中国一向以柔软和细致入微的姿态来赢得他国信任和赞誉，但易明认为，现在中国比较像小巷子里欺负人的恶霸。在亚太地区，中国与日本、菲律宾和越南都有严重冲突，不满新加坡和澳洲，与过去稳定的盟友缅甸和北朝鲜间的关系也产生裂痕。中国无法独善其身，如何与周遭邻国打好交道是胡锦涛遗留给下一代的难题。
以经济成长取代改革
至于经济方面，布朗说，这位世界上最谨慎、看似最无私的领导者却做出巨大赌博。面对挑战时，胡锦涛采取的策略是保持经济成长，而不是从政治或法律着手，只因他相信，要解决中国巨大的治理问题，得等到她变得够富裕，积累更多实力并在最低风险下才能进行，但这也相对延宕了处理的时间。
中共见证过苏联的毁灭，许多党内分析者认为，苏联领导人在国内经济还不够强势时就试图政治改革，因此导致无法挽回的后果，所以，胡锦涛决不愿重蹈覆辙，至少在他的任期内。无论是胡锦涛或他的政治常委，都对经济成长有着近乎偏执的意念，而忽视了日益不平衡和治安败坏的社会。 51.CA
批评者指出胡锦涛的问题在于不惜一切只为经济成长的策略，使得财富集中在少数人手上。事实上，“经济成长”议题一直以来都位居中共领导人施政顺序的最上方，但胡锦涛的手段，像是让银行更容易借贷、扩张安全设备及仰赖庞大的国有企业等，在成长放慢与债务上升的情况下，都使事情变得更糟，任人唯亲、腐败、社会不公和大规模抗议活动都是胡锦涛不得不面对的烫手山芋。
2002年胡锦涛初接下江泽民的担子时，同样面临挑战。经济上，江泽民是个自由派，他鼓励企业家入党，因此胡锦涛所接掌的中国，各地存在着富人与穷人间的巨大差异。2004年，他开始提倡以人为本和创建和谐社会的概念，就是尝试解决自江泽民时代以来的不平等。
可是布朗认为，当胡锦涛将专注力放在经济发展时，贫富差距非但没有缓和，反而变得更剧烈。中国可以夸口她现在拥有超过96位亿万富翁，但仍有1.5亿的人民在跟贫穷奋斗。即使是世界上第二大的经济体，中国人均收入只排名全球第90，大约与古巴和纳米比亚相同。中国最富有的地区在上海，上海人年收入超过12000美元，而最穷困的贵州人，1年只挣不到2500美元。身为领导人，胡锦涛不可能不知道这一切，1911年灭亡的清朝和1949年垮台的中华民国政府，都与社会不稳定脱不了关系。 加国无忧
执政十年赌上中国前途
于是乎胡锦涛才要赌，把一切赌在经济上，唯有经济够健壮了，政治改革的冲击才可能降到最小。中共已无法再假装目前的系统是最佳，必须进行具有“中国特色”的改革，让党现代化并更有效率地运作以保持权力垄断。布朗提到，如果接下来10年胡锦涛的接班人有能力加强法治，发展健全成熟的公民社会，以及让共产党变得更透明、更值得信赖，那就证明胡锦涛的赌博是正确的。
相对地，赌博不见得一定能赢，如果结局颠倒，不只将造成领导层分裂、社会冲突也会增加，胡锦涛以经济成长取代改革的手法便显得短视近利，中共本身可能通过内斗消耗殆尽，社会变得比以往更不平衡、更不稳定，甚至引爆众怒让执政党走上衰亡之路，此时就会有很多中国人同意，胡锦涛赌错了，他错过了改革中国的最佳时机。
可惜习近平已无法再赌，中国越来越接近中等收入国家的人均水平，此时经济成长率上升的条件变得越加严峻，以出口导向和外国投资为本的增长将告一段落，转型成由国内强劲的消费市场带动发展。所以，习近平现在面临的难题，比当初胡锦涛上任时更艰巨，毕竟他的前任回避了改革。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见