-
日期: 2012-11-13 | 來源: Edwin | 有1人參與評論 | 專欄: 胡錦濤 | 字體: 小 中 大
本報派到北京采訪拾八大會議的記者團及香港英文《南華早報》都報道，胡錦濤將不留任中共中央軍委會主席，亦即拾八大之後及身而退，也就是大陸媒體習稱的“裸退”，不帶走壹片雲彩。這事意義非比尋常，足可為政治體制的變革，起著率先垂范作用，叫權力中心的野心家不用歪想，戀棧權位做法再不是常態。
胡錦濤在中共拾八大結束後，據稱將卸任中央軍委主席壹職，由接班人習近平接任。按中共慣例，身為中共最高領導人的總書記也兼任中央軍委主席，以作為中國軍方最高領導人。胡錦濤今次決心「清袋」離任，使人馬上聯想到他的前任江澤民當年愛權擁權，不肯即時全面交班做法之不堪。
2002年，江澤民在卸任中共最高領導人職務後曾經留任中央軍委主席壹職兩年，此舉在中共黨內外引起不少爭議，指江破壞了已故領導人鄧小平生前作出中共領導人接班安排，開了壞先例。
今後勢難找到合法藉口
近日有報道指出，胡錦濤清楚他在卸任中共總書記後繼續留任中央軍委主席的做法，將會引起爭議，而決定拾八大之後“裸退”，不學江澤民那樣留任中央軍委主席壹段時間。
習近平在軍中也並非全無聯系的，1979年他在北京清華大學畢業後，曾出任中央軍委秘書長耿的秘書約叁年，再加上父親習仲勳也是中股n希傷滌刖狡撓性ㄔ礎７炊牧轎磺叭謂牒詰Ｈ沃醒刖拔裰埃耆輝誥餃沃啊�
當然，胡錦濤願全面交班而不學前任那樣續以“太上皇”方式幹政，本身正符合現代政治倫理ABC，更絕非甚麽驚天創舉；但放諸今天中共政壇生態，能劍及履及以身作則者，倒不是必然的。胡錦濤肯壹交到底，對中共其他高官將造成壓力，無名無份卻還想在權力走廊“再坐壹會”，今後勢難找到合法藉口。
戒慎恐懼與最大福祉
試想像壹下，美國前總統克林頓任滿下台後，怎可能向繼任者小布殊及他班底“說叁道肆”。政治學的中心思想之壹講求合法性(legitimacy)，在西方社會，政治行為合法性的源頭，通常是選民授權(mandate)，絕非個人政治意志。不在其位不謀其政，關鍵在於“謀”字，所以亟需約束、監察權力中心，以及制衡權柄者，而非等個天“收”佢。灾q迫ㄕ咦鞫裰埃嗣褚迅擠ㄈ攏汗恢泳頹胱遠怨韻呂礎�
胡錦濤在今天中國威權體制下，不僅不學前任“垂簾”，而且拒絕權力的誘惑，制造空間，折射出中國大陸政改的蜿蜒前路。
這也使得執政者具起碼敬畏心，知道壹黨壹時壹地以至壹人在權力世界中，“過把癮就死”；只有做到戒慎恐懼，才能成就最大多數人的最大福祉。
所以我認為，胡錦濤“裸退”就是好！
作者︰何良懋- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: