-
日期: 2012-11-13 | 來源: 多維 | 有0人參與評論 | 專欄: 胡錦濤 | 字體: 小 中 大
2002年12月5日，在官媒喉舌歌功頌德式的贊美宣傳和西方媒體政客的狐疑猜測聲中，剛剛走上總書記崗位20天的胡錦濤帶領他的領導班子到西柏坡視察。輿論普遍將胡錦濤此行解讀為極具符號性的行為，認為他開啟了壹次耐人尋味的尋根之旅，預示了他未來拾年的執政方向，卻無人知道壹場胡氏色彩極其濃厚的“平民革命”已悄然拉開帷幕。
胡錦濤到西柏坡視察之前，他的叁位前任毛澤東、鄧小平、江澤民都已在中國革命或建設過程中留下了深淺不壹的印痕。在胡蒞臨尋根之前伍拾叁年，在西柏坡這個小山村，共產黨領導的解放軍在和國民黨的軍事對壘中取得決定性勝利，共產黨的革命事業走完了“萬裡長征第壹步”，毛澤東在此提出了“兩個務必”，做出把黨的工作重點“從農村轉向城市”的決定，就和他的同志們壹起“進京趕考”，在西柏坡留下了壹個以軍事政治斗爭著稱的共產黨革命家的背影。
在此之後贰拾柒年間，身居權力頂端的毛澤東還壹直帶領黨政軍民“鬧革命”，他為共產黨創造了壹個身為統治集團領導核心卻不斷對自身發起革命的政治傳統，並為此差點動搖壹世英名。毛澤東去世後，被他幾番委以重任卻又親自打倒的鄧小平經過縱橫折沖成為中共第贰代領導核心。面對毛澤東不斷革命留下的爛攤子，鄧小平選擇了繼續革命。
但鄧小平的革命路徑和毛澤東截然不同，他選擇以經濟建設為突破口。鄧小平提出了“改革也是壹場革命”的口號，扭轉了中國社會長期以來只有軍事政治斗爭才能稱之為革命的傳統認知，樹立了壹種全新的革命意識。
鄧小平要求中共將工作重點從以階級斗爭為綱轉移到經濟建設上來，推行了改革開放，打破了姓資姓社的教條束縛，解放了生產力，調整了生產關系，扭轉了執政黨上層老舊僵化的政治生態，使中國社會發生了革命般天翻地覆的巨大變化。但在政治底層上，毛鄧贰人並無本質區別，兩人都是社會主義擁護者，都強調堅持共產黨的領導地位，都將工農兵群體視為中共政治基石，並且都是從農村開始、以“農村包圍城市”的方式發起革命行動。
受鄧小平提攜走進領導核心的江澤民沿襲了鄧小平路線。歷史因緣際會成就了江的威權地位，但在江掌權期間，除朱镕基對中國經濟進行了結構性調整，當局似乎並未進行過可以稱之為革命的重大舉動。江曾自述自己叁大成績，包括確立社會主義市場經濟、鄧小平理論寫入黨綱、提出“叁個代表” 思想，這些成績中除了“叁個代表”具有某種程度並不明顯的革命性質外，其他兩項都有鄧小平的身影。可以說在江澤民時期，中共基本是在鄧小平指定的軌跡上向前滑行。
這壹評價無損江澤民的歷史地位，相反，在歷史發展的特定階段，可能正需要江澤民才能完成這項歷史使命。而且在中共的政治生態內，何時上位、所做何事、成效如何也往往並不以個人意志為轉移。在沒有毛鄧般絕對權威情況下，江澤民能抵御黨內左派復辟勢力，在錯綜復雜的國際環境中讓中國經濟沿著鄧小平路線保持了拾幾年平穩快速增長已經很不容易。我們不能對壹個歷史人物提出超越其歷史階段的過高要求，否則就不是歷史唯物主義的觀點。
同樣，對胡錦濤的評價也應該把他放到他所處的歷史階段進行。胡在2002年接班伊始，中共這架政治大車已在鄧小平指定的路線上滑行了贰拾多年。贰拾多年內，中共黨員數量從3698萬增長到6635萬，中國的經濟規模從3,624億元增長到104,791億元，經濟結構已形成各種所有制並存的鼎立格局。
涉入改革深水區的中國體量足夠龐大，因應時代發展進步和互聯網社會到來，又形成了全新的利益格局和更加多元復雜的思想理念，原來那種政治動員式的方法進行進行“摸著石頭過河”的大刀闊斧式的改革模式已經很難繼續沿用。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見