-
日期: 2012-11-13 | 来源: 明镜网 | 有2人参与评论 | 专栏: 胡锦涛 | 字体: 小 中 大
胡锦涛是否留任中共中央军委主席一职依然不明。
胡锦涛是否会在卸下总书记和国家主席职位后继续留任中央军委主席一事目前仍是众说纷纭。这个答案会在11月15日揭晓。同样会在同一天被200多人的新中央委员会“选出”的还有中央纪律检查委员、政治局委员和政治局常委，后者是中国的最高领导层。目前认为胡会留任中央军委主席和他会完全裸退的双方各执一词，这场辩论胜者的胜者将留待十八大(专题)最后一天的裁决。
悬而未决的疑问
胡锦涛这星期将从共产党总书记的位置卸任，明年3月身为国家主席的他也将交棒给习近平(专题)。但是69岁的胡会裸退吗？他是否会也将放弃掌握国家军权的中央军委主席的职位是个悬而未决的疑问。
香港城市大学郑宇硕(Joseph Cheng)对美国有线电视电视网(CNN)表示，“我们还不知道他是否会﹝从中央军委主席一职﹞离开。党代表大会还在协商阶段，对习近平(专题)而言，不论胡是否真正退休，习会需要时间巩固他的权力。”十八大(专题)开幕前的几个月期间，包括胡锦涛和退休领导如江泽民等的党领导层之间进行着激烈的密室政治协商。
胡将裸退？
预测胡最后将也从中央军委职位退下的人不少，对他为什么会有如此举动也有许多猜测。加拿大埃布尔达大学政治系教授姜闻然告诉美国有线电视网两个可能理由。“一个是党内不同派别正针对最高领导层位置在角力，胡可以以裸退来换取他希望的人事任命或是政策走向；另一个可能理由是党内对制度上的领导交接的合意，这有可能是胡提出或是一个集体的决定。”
《南华早报》11月12日的报导也表示根据他们的消息来源，胡锦涛将会在十八大(专题)的最后一天宣布正式放弃中央军委主席的职位。《南华早报》并且表示这样的裸退决定让许多分析家感到惊讶。
如果胡裸退，他会是20年以来第一次完全的权力交接；他会将他自己与10年前的江泽民划出界线。如10年前那般，胡在中央军委的去留决定是现下依然混沌不明的10年一度的领导接班的重点议题。
消息来源表示在意形象的胡希望能避免争议并留下一个好名声，这表示他意识到他如果如江泽民10年前留任军委主席一职，他失去的也许比获得的更多。消息来源指出因此胡将会完全放弃权力且裸退。
邓小平与江泽民的前例
中共中央军事委员会的重要性在于，它是军方最高的决策机构，中央军委主席经常是由共产党总书记担任。它的成员包括国防部长以及高级将领。中共中央军委主席是中国政治内最有权力的领导之一，其它两位是共产党总书记和国家主席。在过去大部分的时间，三个职位皆是由一人担任。
假使胡在退休后决定留任中央军委主席，他也不会是个例外。邓小平在退休后继续留任中央军委主席并以这个职位运用他的权力。邓的继任者江泽民也同样在2002年自总书记和国家主席退休后留任中央军委主席至2004年。江泽民选择继续留任中央军委主席2年，胡锦涛直到2004年9月才真正握有军权以及成为完全的最高领导人。
但江泽民的这个决定并不受欢迎，也在党内以及党外引起了严厉的批评。许多人认为江伤害了前任强人领导邓小平的的领导交接计划、意图使邓小平亲自指选的胡锦涛难堪。江泽民很显然地是在党内的强硬派和军方领导的压力下将中央军委主席一职交与胡锦涛。
胡锦涛不是不理解中央军委主席的留任与否问题事关重大。江泽民不干脆的退休是一个不好的前例，包括退休的资深党员的党内领导们不希望这成为常例。
胡的裸退会是他最有力的政治改革
北京的政治观察家陈子明向《南华早报》表示“不管是什么原因使得胡锦涛选择放弃他全部的权力，这一步都会是立下顺利的权力移交的新典范的重要的一步。”陈也指出从邓小平在位的1980年代起，权力移交过程的制度化就一直是个议题，今年的权力换血会如此混乱就是因为透明度不足以及制衡制度不完整。“在胡的在位期间政治改革几乎停滞，但﹝胡的裸退﹞会是他最大胆的政治改革。”
除了可巩固他自己历史上的地位，胡的裸退也可拯救近来丑闻缠身的共产党的形象。中国共产党近来身陷丑闻危机，除了去年的铁道部长到今年的薄熙来(专题)的贪污丑闻，甚至是温家宝和即将成为总书记的习近平(专题)皆有金钱方面的疑云被外媒大幅报导。
陈子明和另一位北京的独立历史学家章立凡皆相信裸退的决定大概是根据私人的原因，像是胡也许已丧失了战斗精神，而非因为另一个广为流传的猜测，即胡因在人事安排上输给政敌江泽民等人而感到懊恼。
陈说，“﹝不像江泽民，﹞胡从来不是一个积极安插自己人马、非常有野心的领导人。”章也表示在位十年后的胡感觉已非常疲惫，他并说：“我不认为胡是一位非常有能力的最高领导人，但是在他被邓小平和党内资深党员选为领导人时，他没有什么选择。胡也许已经受够了无止尽的政治诡计和权力斗争，只想为他自己稳住最后的安全着陆。”
裸退换取权力平衡
分析家表示胡可能会利用自己的裸退协商换取他盟友的升迁，但他离开对不同派系间的权力平衡的影响到目前为止还是不明。
“但是我认为隐藏在他的举动后面的信息是非常清楚的：他会裸退所以其它他的年代的党内领导人也应该如此，特别是江泽民和其它退休后持续以自身影响力插手党内事务的资深党员。”陈子明如此说。
但是胡的完全退休无疑地对接下来的领导人们是一个好消息。章立凡认为“胡和其它领导的裸退得以让继任者更自由地以自己的方式领导国家。”
胡不需要自己握有军权
也有传闻表示胡有可能会希望跟从江泽民的前例以留任军委主席一职巩固自己的政治遗产，甚至有人表示他会留任至下一届党代表大会。《南华早报》表示许多人之前猜测胡希望保有最高军职的原因是他无法将自己的人马成功地安排至政治局常委名单内，而政治局常务委员会正是一个将带领中国未来十年走向的最高决策单位。
美国有线电视也表示有分析家会认为胡会像邓和江一样，害怕在退休后被贬为仅仅一个无权的老人，留任中央军委主席将是他可以继续在党内组织和决策机构中施展力量的机会。留任会是一个胡继续有政治影响力的表征，但是分析家表示胡也可以代理人施展政治力。
郑宇硕说，“即使他退休了，他也不会完全退休。他会希望他在党和军中的影响能够持续。”郑指出与胡亲近的济南军区司令员范长龙和空军司令员许其亮两人皆在今年11月的十七届七中全会上获增补为中共中央军事委员会副主席。
习近平可获得完全权力
另外，胡也运用了他许多政治资本来提拔他已在政治局常务委员会中并为国务院副总理的第一门徒李克强，意图使李成为他的接班人。胡锦涛的力量大小显示在他能否将李克强置于江泽民的选择习近平之上。但是很明显的李虽然可以升上领导层，但他不会接任胡锦涛中共总书记的位置。
59岁的习近平被视为将会接任胡锦涛成为新任的共产党总书记，这已大致底定。现在的问题是习能否同时接任中共中央军委主席。姜闻然说，“习的地位会因胡完全的退休而提升。习将可以继承完全的制度上的权力。”
但姜也表示“习还是必须在现在已是集体决策制度的体系中作一个团队的领导，在面对重大政策决定时，他还是必须建立领导高层团队内的合意。”这样的合意会在他试图想推动重大政治改革时更显其重要性。
习也许需要多等两年
尽管中国官员没有透露胡是否将继续留任中央军委主席，《南华早报》也引用不具名的消息来源表示胡有计划在代表大会的最后宣布完全退休，但认为胡会继续留任的人也不少。就如前文所说，胡留任可以继续施展政治力，尤其在他在政治局常委名单的安排上可能失利的情况下。
彭博社即预测习近平很可能需要在他接任总书记后多等两年，才能真正掌握军权。彭博社并认为这个延迟会弱化中国政府处理中国与日本以及美国之间的紧张对立的能力。
胡的留任可能会使得习巩固权力的过程更加复杂，也会在中国权力转移被薄熙来(专题)倒台一事卷入混乱后，创造新的政治协商的可能性。但是令人混淆的军方指令来源会使得中国与日本的领土争议更加混沌，特别是在中国领导者很可能是利用民族主义来掩盖国内的问题之时。
新加坡大学政治学教授黄靖在与彭博社的电话访谈中表示他认为胡会留任中央军委主席。他并表示“当党领导层是团结统一的，很明显地是党掌握军权；但是当党是分裂且衰弱的时候，谁握有军权谁就有最后的发言权。”
因应美国重心转移胡将留任
中国与日本的关系自2005年9月东海的岛屿纷争起至现今已达到了最低点。在日本政府买下岛屿后，中国的抗议人士在中国各大城市游行并攻击日本企业。另一方面，中国也正充满警觉性地观察美国在亚洲的策略布署。中国官媒新华社在9月表示华盛顿在区域内的“不受控制的盟友”、包括日本，因美国将重心转移到亚太地区而变得更加大胆莽撞。
新加坡南洋理工大学拉贾南国际事务学院的助理教授李东民说，“因美国将重心转移至亚洲，中国会希望维持稳定。这是一个重要的时间点，胡非常有可能在未来几年留任中央军委主席。”李认为在胡主导下许其亮和范长龙两位将军的政治升迁就是胡会在卸下总书记一职后继续在军事上施展影响力的指标；很明显地他们将效忠于胡。
在权力交接的准备期间，中国解放军军官曾对国家的国防态势表达不满。中国的国防部长、同时也是中央军事委员会委员的梁光烈将军在9月与美国国防部长帕内塔(Leon Panetta) 于北京会面的某个场合上曾表示中国将对东海的争议岛屿有“更进一步的动作”。
在11月的一个于澳洲举行的军事会议上，中国人民解放军国防大学副校长任海泉中将强调日本过去曾是一个法西斯国家、轰炸过澳州北部的达尔温市。根据《澳州人报》以及另外两位希望匿名的与会人士，任也表示领土争议会导致战争。
和平地发展军事
然而任在10月31日与新华社的官方访问上表示了与前次不同的意见。他说中国不会模仿历史上过去强权想“通过军事扩张和掠夺资源争霸或称霸，而是通过和平、合作、渐进的方式，主要依靠自己的力量，促进国际社会互利共赢和共同发展。”他也强调“中国发展航母是为了维护国家核心利益，更好地维护国家主权和领土完整，中国的和平发展道路不会改变。”
这个发展道路显然是很迅速地在进行的。中国人民解放军现有230万现役军人，它也正在发展更高科技的战斗机、海军舰艇和网络战的科技。彭博社从美中经济与安全评估委员会(U.S.-China Economic and Security Review Commission)得到的一篇分析中国网络战能力的报告初稿表示，中国是“网络战中最具威胁性的行动者”。
2012年的中国国防预算估计为6千7百亿人民币，是2006年的双倍。这是随着中国的国内生产总值(GDP)从2.16兆人民币增长到4.72兆一起增加的。以国内生产总值的百分比来看，2011年中国的国防预算占了中国GDP的1.3%。
中国今年将由前苏联“瓦良格”号改装的中国首艘航母编入现役，并成功完成首次载人航天交会对接。根据建立“洞察中国”网站(China SignPost)的中国军事专家艾立信(Andrew Erickson)与加伯利•柯林斯(Gabriel Collins)的说法，中国的军方船厂接下来3年将编入现役的军舰将使它成为1990年来、在美国之后的第二大军舰建造场。艾立信也是美国海军战争学院战略研究系中国海军研究所副教授。
中国也在全球扮演更大的角色。它在索马里的海岸进行反海盗的巡逻，到今年9月为止中国已派出了1,922位军人加入联合国维和部队，这是比联合国安全理事会另外四个永久会员加起来都要多的数目。
两个权力中心
胡的留任不会是第一例。除了邓小平的留任，江泽民当时则是在政治局委员会的挽留下留任。根据美国加州大学全球冲突与合作研究所(Institute on Global Conflict and Cooperation)资深研究员、中国军事专家张太铭对彭博社的说明，政治局委员会写了一封信告诉江他应该在与台湾之间的紧张形势的情形下，为了维持稳定而留任。
但张认为真正的原因是江不想将权力放手，而江的这个决定引起了中国军方高层的批评和困惑。张说，“这似乎只是一个借口。在江留任的两年许多迹象显示有两个权力中心─人们不知道谁才是真正的老大；所以当江真正退休时，人们都松了一口气。”张也表示中央军委这个职位是“中国掌有实权的权力基础之一”。
习比胡更可能获得军方忠诚
新加坡大学政治学教授黄靖表示，虽然江现已完全退休，但他还是在中国政治界有影响力，这更复杂化了现正进行的权力交接。黄说：“让事情更难预料的是这是场三人游戏─江、习以及胡。军方的人正关注这场角力，他们希望知道谁真正握有大权。”
尽管如此，习会比胡更容易赢得军方的忠诚。他的父亲习仲勋是革命元老，他也与胡不同、曾有在解放军中任职(担任将军秘书)的经验。习的妻子彭丽媛是现任中国人民解放军总政歌舞团团长，并拥有少将军衔。
习自2010年就是军事委员会的副主席，这也让他有更多的时间可以与中国的将军打好关系。威斯康辛大学史蒂芬斯角分校(University of Wisconsin-Stevens Point)政治学教授王建伟认为不直接接任中央军委主席长程看来可以让习近平更有力量。
王表示，“他可以专注在其它事务上，与其一次接手所有事情：党内事务、作为国家主席要处理的事和军事事务。假使习必须一次接手所有这些职务，会有点辛苦。”
中国权力分散可能导致的沟通问题
由前美国官员组成的代表团近期交给美国国务卿希拉里‧克林顿(Hillary Clinton)一份秘密报告表示中国与日本假使无法好好地沟通、它们之间的岛屿纷争很可能会失去控制。两位代表团的成员表示美国担心中国领导人正在搧动民族主义情绪以转移人民对国内问题的注意。
华府智库“新美国安全中心”(Center for a New American Security, CNAS..
[5:59:56 AM] AlisonMirror: 华府智库“新美国安全中心”(Center for a New American Security, CNAS)研究员梅惠琳(Oriana Skylar Mastro)认为更多的混乱来自中国与美国的沟通。她表示中国在南海对其它国家的领土要求的反应导致那个区域渐渐实行“强制外交”。
梅表示，“美国和中国本身也有问题，中国领导在美国打电话过去的时候不接电话。危机处理很可能因为他国的领导层权力分配或军权掌握的不清楚而更加复杂化。”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: